三年前的直播片段，今天突然火得离谱。 董宇辉对着阎崇年的新书，说了句直戳人心的话。 当时阎崇年带《努尔哈赤传》来推广，董宇辉全程没给新书提半个字推荐，反而抛“灭人之国必先去其史”，最后干脆直指“尽信书不如无书”——手掌隔空点着书，俞敏洪旁边咳嗽提醒，他也没停下。 这事儿能爆，根本是阎崇年的清史争议从没断过。2008年无锡签售，他因为被指美化剃发令、文字狱，避重就轻讲扬州十日，当场被观众掌掴，从学术圈吵到全民都在讨论。 董宇辉的话之所以戳人，是撞在了最疼的“历史解读痛点”上：面对少数民族政权的历史，咱们是用滤镜放大功绩，还是攥着“不虚美、不隐恶”的底线，老老实实看全貌？ 历史从来不是非黑即白的画本，尊重每个民族的发展是本分，但守住客观公正的治史初心，才是对历史最基本的敬畏——这就是这段老访谈今天还能炸的原因。 你觉得解读古代民族政权历史，最该坚守的底线是什么？清史解读 董宇辉 阎崇年
