钓鱼岛这回该彻底收回了！日本15日向全世界宣布，将强登钓鱼岛，设置“行政标柱”，我方应积极应对。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这事儿说白了，其实一点都不新鲜，日本又开始在钓鱼岛上刷存在感了。15日对外放话，说什么要“强登钓鱼岛”，还要在那里立所谓的“行政标柱”。 听起来挺唬人，其实套路熟得不能再熟，无非就是老办法：先嘴硬，再试探，看看中国这边会不会忍一忍、拖一拖，只要没人拦，它就当默认成功了一步。 可问题是，时代早就不是以前那个时代了。要是放在几十年前，日本还真敢赌一把，因为那会儿我们忙着发展经济，能忍的尽量忍。但现在再来这一套，说句不好听的，多少有点没拎清形势。 钓鱼岛是不是中国的，根本不是“争议问题”，而是日本单方面制造出来的争议。 历史账一翻就明白，明清时期中国就已经在管，地图、文献、航线记录一大堆，日本是到甲午战争后趁火打劫，顺手牵羊，把岛给“捞”走了。 二战结束，日本战败，按国际秩序本就该还回来，只是后来被美国拿去当“托管物”，再私下塞回日本手里。这种操作，说白了就是政治交易，和主权合法性没半毛钱关系。 日本现在搞“设标”，本质上就是想用行政动作制造“既成事实”。这招在国际政治里很常见，先站上去，再慢慢说成“我一直在这儿”。 问题在于，这一招的前提是对方没能力、没意愿、或者没决心反制。而这三点，日本现在全押错了。 先说法理层面，中国这些年把证据、立场、主张讲得明明白白，联合国场合也好，国际文件也好，逻辑链条非常完整。 日本那边反倒越来越心虚，只能靠“我们在管”这种理由硬撑。可现实是，中国海警常态化巡航已经成了事实，日本所谓的“管辖”更多停留在自我安慰阶段。 再说实力层面，日本心里其实比谁都清楚，真要升级冲突，它承受不起。经济上高度依赖外部能源和航道，军事上又被牢牢绑在美日同盟这根绳子上。 美国会不会为了几块礁石跟中国正面硬刚？嘴上可能会说漂亮话，但真到关键时刻，算盘打得比谁都精。日本要是真把事闹大，很可能发现自己站在风口上，却没人替它挡风。 至于日本真正图什么，其实也不难猜。一个是资源，东海油气、渔业资源，对资源匮乏的日本来说确实有诱惑力。 另一个是战略，日本想借钓鱼岛把自己往“前沿国家”位置上再推一步，配合美国在第一岛链对中国施压。问题是，棋盘早就不是它能随意落子的棋盘了。 现在中国的态度其实很清晰：你不惹事，大家可以维持现状；你非要搞动作，那中国一定会按法律、按实力、按实际控制来回应。这里面不排除任何选项，包括军事手段。 别觉得这是狠话，这反而是一种底线式的理性。因为在主权问题上，退一步不是海阔天空，而是后患无穷。 日本这次放话“强登设标”，更多像是一次政治冒险，甚至带点内政转移矛盾的味道。经济增长乏力、社会老龄化严重、政客支持率摇摇欲坠。 这种情况下，最容易干的事就是对外挑事，给国内制造一种“强硬形象”。可问题是，外部不是情绪垃圾桶，扔错地方是要付代价的。 如果日本真敢落地实施，那局势性质就会彻底改变，从“摩擦”变成“挑衅”，从“争执”变成“侵权”。 到那一步，中国不可能只停留在口头警告，而是会直接用行动告诉日本，什么叫现实边界。说得直白点，这不是日本能承受的一次试错。 所以，这事儿看似突然，其实逻辑非常清楚。日本在赌中国会不会继续克制，但中国现在要做的，恰恰是让它明白：主权问题没有灰色地带，更没有讨价还价的空间。钓鱼岛不是筹码，而是底线。 最后一句话送给日本政客：别把试探当聪明，更别把克制当软弱。真把事闹到收不了场的时候，后果不会写在新闻稿里，而会直接写进现实。 信息来源：环球时报：从甲午战争日地图看钓岛归属 关键日期佐证我主权
