“现在的医院眼里只有钱吗？”42岁男子被医生忽悠，说多做一个支架多活十年，一次性植入了6个支架后心脏骤停去世！男子母亲：“他们为了多赚钱，把我儿子好好的一个人弄没了，我们以后该怎么活啊？” （来源：大河报） 42岁的陈先生，本应是家里的顶梁柱，却因医院的荒唐行径，生命戛然而止，只留下年迈的母亲、无助的妻子和年幼的孩子，在悲痛与绝望中挣扎。 去年11月，陈先生体检时，医生建议他做一个心脏支架，说医院正好有外聘专家坐诊，可以有专家做手术。 陈先生当时身体确实有些不适，便听从建议放了一个支架。术后恢复良好，他很快就能正常上班，生活似乎又回到了正轨。 然而，今年4月起，这家医院就像着了魔一样，疯狂地给陈先生打电话，目的只有一个——让他继续装支架。 而理由荒唐至极，竟称外聘的沈阳专家要来，得凑够10个患者才肯过来，甚至信口开河地说“多做一个支架就能多活10年”。 陈先生一开始坚决拒绝，毕竟身体并无不适，可医院的电话却纠缠不休。 家属提供的通话记录显示，三个月里，医院同一个号码至少联系了陈先生7次。在多次电话“轰炸”后，7月26号，陈先生还是去了医院。 谁能想到，这一去竟是踏入了鬼门关。医生一次性给陈先生植入了五六个支架，而且动手的并非电话里所说的外聘专家，而是本院医生。 术后，陈先生感觉胸口闷，医生却轻描淡写地说是正常反应。 可仅仅半个小时后，陈先生突然瞪大双眼，口吐白沫，瞬间失去意识。 医院紧急抢救，虽暂时保住了他的命，但8天后，陈先生还是永远地离开了这个世界。 双方委托做的鉴定报告，尸检发现，陈先生心脏里7个支架挤得满满当当。 而鉴定报告明确写着，术前陈先生无急性心肌缺血症状，心肌指标全正常，根本没有手术指征。 司法鉴定也指出，医方未做高风险评估，适应症选择欠准确，存在医疗过错，与死亡存在因果关系。 可即便如此，医院却以患者自身病情严重为由，判定双方责任对等，医院只愿意赔偿50万元。 陈先生的母亲都快70岁了，父亲早逝，家里就他这一个儿子。如今陈先生没了，这个家瞬间崩塌，老婆和孩子以后的日子可怎么过啊！ 陈先生的母亲悲痛欲绝地说：“调解意见没有考虑到我的养老、精神方面的赔偿，我们不能接受。” 更让人气愤的是，事情曝光后，医院竟厚颜无耻地回应，称那7通电话是术后回访，不是催陈先生做手术，这是医院负责任的表现。 陈先生的母亲说：这简直是荒谬至极！如果没有医生的花言巧语，我儿子怎么会好端端地跑去医院要求装6个支架吗？没有医生的同意，这支架能强行装进去吗？ 此事引发热议，有网友说，我父亲60岁时因胸闷，被县医院医生诊断要做心脏支架，手术单字我都签了，手术前被我姐姐赶来叫停，把拍的片子找上海专家看，认为无需放支架。就没有放。现在85岁了，依然很健康。 也有网友说，我父亲07年在新疆突发心梗，当地医院造影后极力要求做5个支架，一个支架6w，让我连夜去筹30w需要立刻手术，我斗争了一夜决定不在新疆做支架转院去了上海中山医院，医生看了片子后说新疆医院在瞎扯淡，理论上最多只能放两个支架，超过了就必须搭桥，现在搭桥手术马上20年了，父亲现在健健康康的。 还有网友说，病人是被邀约主动入院的，不是被救护车拉去抢救的，病情严重结论有错。建议诉讼。 北大一教授早就说过，给稳定病人装支架就是滥用，支架越多，血栓风险越高，每多一个，风险就涨13%。这些医生难道不知道吗？一次性装6个支架，这不是治病，这是在玩命啊！说白了，他们就是利益熏心，把患者当成了提款机。以前支架暴利，一个回扣就几千块，现在集采降价了，就只能靠多装来凑业绩。 于是，有些医院可做可不做的手术必做，可装可不装的耗材必装，没病的说有病，小病的说大病，眼里只有业绩和利润，早就把救死扶伤的初心抛到了九霄云外，心脏支架成了他们赚钱的工具，白衣天使沦为了持证上岗的恶魔。 这起事件绝不能就这么不了了之！无指证手术必须追责，这是对医疗规范的坚守，是对患者生命的尊重；临时换医生必须算违规，这是对医疗流程的捍卫，是对患者权益的保障；把患者凑数做手术必须严惩，这是对医疗道德的底线守护，是对社会公序良俗的维护。 相关部门必须给逝者家属一个公道，给社会一个交代。同时，也提醒所有人，看病时一定要多问一句，没症状别乱做手术，保命比什么都重要。 别再让这样的悲剧重演，别再让更多的家庭陷入无尽的痛苦之中！同意的点赞转发，让更多人看到，别再有人被坑了！
