若陈长捷率13万大军起义，能评什么军衔？结局比傅作义还惊艳？ 1949年1月15日，天津城破，陈长捷成了战犯。十天后，傅作义在北平宣布起义，成了功臣。 一个被关进功德林，一个当上了水利部长。 如果陈长捷不死守，而是带着13万人起义，他能混到什么军衔？ 你可能不知道，陈长捷可不是靠关系上位的草包将军！他是保定军校第7期的高材生，从排长一路拼到军长，全凭实打实的战功。抗日战争时期，他率部参加平型关战役，在茹越口与日军死磕三天三夜，硬生生把装备精良的坂垣师团挡在关外；忻口会战中，他的61军死守阵地，顶住日军飞机大炮的轮番轰炸，部队减员过半都没后退半步，连阎锡山都夸他“打仗不要命，是条硬汉子”。 可为啥到了天津战役，这位抗日名将却走上了绝路？关键还是被蒋介石和傅作义架在了火上烤！当时傅作义一边和我方秘密谈判，一边又受蒋介石遥控，给陈长捷下了“死守三个月”的死命令，还把天津的城防工事吹成“固若金汤”。陈长捷作为天津警备司令，手里握着13万兵力，有美式装备的机械化部队，还有环城的护城河和碉堡群，可他心里比谁都清楚，这仗根本没法打——城外是数倍于己的解放军，城内粮草弹药只够撑一个月，更重要的是，士兵们早就不想打内战了。 有人说他顽固，可换个角度想，他当时就是个两难的“夹心饼干”！蒋介石派来的督战官盯着，傅作义的命令含糊其辞，他要是擅自起义，家人在南京会被蒋介石报复；要是死守，就是把13万弟兄往火坑里推。最终他选择了“服从命令”，可这一选，就彻底改变了人生轨迹。天津战役打了29个小时就结束了，他成了阶下囚，而十天后傅作义起义，不仅保全了北平古城，还官至水利部长，两人的命运堪称天壤之别。 那咱们回到核心问题：如果陈长捷当时果断起义，能拿到什么军衔？咱们得按史实说话，看看当时起义将领的授衔标准。首先看兵力，他手里的13万大军是华北国民党军的精锐，比董其武起义时的部队还多3万人，而董其武1955年被授予上将军衔；再看资历，他和傅作义是同期保定军校校友，抗日战争时期都是军长级别，傅作义要是没转行搞水利，授衔肯定是上将起步；还有贡献，天津是华北重镇，要是和平解放，能避免几万军民伤亡，还能完整保留工业设施，这个功劳比北平起义一点不差。 有人可能会说，他是傅作义的部下，军衔会不会比傅作义低？其实不然，授衔看的是起义时的职务、兵力和贡献，不是单纯的上下级关系。比如陈明仁，起义前是国民党华中“剿总”副司令，率7万多人起义，1955年授上将军衔；董其武是绥远省政府主席，率10万人起义，同样是上将。陈长捷的13万兵力是这两人的1.5倍以上，抗日战功也不逊于他们，要是起义，保底是中将军衔，大概率能评上将！ 更关键的是，他的结局会完全不同。以他的军事才能，新中国成立后大概率会进入军事院校任教，或者参与国防建设，不会像后来那样在功德林改造10年，出狱后只能当个普通工人。可历史没有如果，他的悲剧在于“忠于命令”，却没看清时代大势。 其实在解放战争中，像陈长捷这样的将领不在少数，他们有爱国之心，也有军事才华，却因为身处阵营不同、选择不同，最终命运迥异。这不是个人的对错，而是时代的洪流使然——顺应历史潮流的人，才能被历史铭记；逆势而为的人，只能成为时代的牺牲品。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
