我们的一些互联网络商，总觉得马斯克不能被得罪，好像他马斯克拥有了中国工厂就变得在互联网上不能评价一样，你只要写关于马斯克不好的事情，这些外国买办们绝对给你和谐掉，或者让你没多少流量，马斯克认可中国的经济发展，但把马斯克认为是自己人的想法，十分幼稚可笑，特朗普时代的继承人是谁？如果我们没有判断错误，就应该是万斯，可万斯和马斯克是什么关系？你以为这是小道消息吗？那些买办嘛，相互连接组成的政治人物，将来必然会威胁到中国的发展。美国不会因为一个政治人物而改变对我们的看法，马斯克给中国带来了什么？我只能说有好有坏。 以为这是个例吗？比如那个搜狐的潘某某，前几年，大概是18年左右，我写了一个对他的评价，就几句话，因为他儿子的发言，我就说了几句话，一直帖子摆在那里，后来我才意识到，这个帖子只能我自己看到，别人是看不到的。我不明白，他们为什么要把这个帖子不让它显示出来，可是这些年来我看懂了。 我们知道星链卫星，只要有接收设备，那么他就可以不经过这些接受国家的网络监管，而直接上网，这成为了绕过一些国家监管的主要通讯渠道，这个问题不是什么小事。不要认为它是简简单单的vpn或者是翻墙，这在战时的时候，对一个主权国家来说，在新闻和宣传阵线上可以直接进行各种各样的宣传。 对于马斯克本人我是比较佩服的，这里我们讲到马斯克的问题，只是公正公平的评价的意思，我只是不希望互联网络出于这样或者那样的原因，限制人们对马斯克的评价，比如我对马斯克先生就有两种评价，一是对星链的担忧，二是对他个人魅力的推荐。当然我希望这些评价是真实可靠的，比如特斯拉车辆的质量问题，我的感觉还是不错的，我的意思想表达的问题，并不是对马斯克先生有什么意见，我只是认为对马斯克的评价，必须是公开公正公平的，而不是拉偏架。 基于公开公正的报道，都是可以的，但是我们希望新闻媒介的监管中心要注意一些财团集团的把媒体掌控在自己的手里，有意识的发表他们愿意发表的东西。
