被称为普京国师的俄罗斯政治家杜金，近日对中方发出了警示，他表示，如果中国真的决定对日本下手，一定不要犯俄罗斯的错误！ 首先，尽量不要发生热战，这可能会导致意想不到的结果出现。 俄罗斯在打击乌克兰之前，乌克兰内部矛盾重重，政治派别林立，但在冲突发生后，乌克兰出现了空前的团结。 作为俄罗斯极具影响力的地缘政治学者，杜金的这番话绝非空穴来风，而是带着俄乌冲突近四年的惨痛教训。要知道，他长期深耕地缘战略研究，其观点往往能直击国际博弈的核心，这番警示更像是用实战经验为中方敲了一次警钟。 毕竟俄罗斯与乌克兰的冲突，早已不是简单的边境争端，而是演变成了一场牵动全球格局的长期消耗战，其中的教训值得所有大国深思。 回溯2022年冲突爆发前的乌克兰，国内早已是一片乱象。2014年克里米亚事件后，乌克兰东部亲俄派与西部亲西方派的分歧彻底公开化，政坛上派系林立、互相掣肘，经济陷入停滞，民生问题突出，甚至连军队内部都存在明显的立场分裂。 当时外界普遍认为，这样一个内部松散的国家，根本经不起大规模军事打击。可谁也没想到，冲突一旦爆发，外部威胁瞬间取代了内部矛盾，乌克兰全国上下迅速凝聚起对抗俄罗斯的共识，原本对立的政治势力纷纷放下分歧，投入到所谓的“卫国战争”中。 更关键的是，俄罗斯的军事行动给了西方介入的借口。据美国外交关系协会2025年12月的数据显示，自2022年1月以来，乌克兰已累计获得美国1750亿美元、欧盟1970亿美元的援助，西方不仅提供了大量武器装备，还共享情报支持，甚至有雇佣兵以“志愿者”名义参战。 这场原本可能速战速决的军事行动，最终陷入了拉锯战，截至2025年底，俄罗斯虽占据约20%的乌克兰领土，却也面临着严重的产业短板暴露，无人机、高端芯片等关键军需品依赖进口，38%的原油加工能力因乌克兰无人机打击中断，国内加油站排队、物价上涨等问题直接冲击民生，这就是杜金口中“俄罗斯的错误”核心所在。 这一教训放到中日关系中，同样值得深思。当前中日关系正处于紧张关口，日本首相高市早苗11月在国会公然将“台湾有事”定义为日本“存亡危机事态”，暗示会武力介入，这番言论直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序，中方随即通过外交渠道严正批驳，联合国也收录了中方立场文件。 除此之外，钓鱼岛争端、日本核污染水排放、防卫预算“十三连增”等问题，都让双边关系持续承压，甚至出现了舰机雷达锁定对峙的紧张场景。 但杜金特别提醒，日本当前的社会状态，虽与战前乌克兰不同，却有着“外部压力催生内部团结”的共同特质。如今的日本面临少子化、老龄化的严峻困境，经济长期停滞，年轻世代对政治冷漠，社会矛盾暗流涌动，可这个国家历史上就有“借外部威胁凝聚共识”的传统，二战时期即便战局不利，仍能实现高度战时动员；战后冲绳针对美军基地的运动，反而强化了本土与冲绳的身份认同。 一旦发生热战，日本政客必然会以“国家存亡”为旗帜，激活战时动员机制，原本松散的社会将迅速凝聚，中方面对的将是一个被战争激活的“战时国家”。 杜金直言，“没有产业基础，再多烈士也撑不起战争”，这一点俄罗斯的教训已足够深刻。中方虽被誉为“世界工厂”，但曾在高端机床等领域依赖度高达95%，而高端机床正是制造军工装备的核心。 好在俄乌冲突让中方加速了产业自主进程，沈阳机床就靠着俄罗斯的订单实现突围，逐步打破国外垄断，但在半导体、高端材料等领域仍需攻坚。一旦开战，西方必然会切断这些核心领域的供应链，若不能提前实现自研自产，后方工业体系可能先“失血”，前线装备补给也会陷入困境。 不过需要明确的是，杜金的警示并非鼓动战争，而是敬畏战争。他想传递的核心逻辑是：大国博弈一旦进入战争阶段，就必须用“战争逻辑”取代“和平思维”，但更要避免主动触发热战，因为热战带来的往往是超出预期的连锁反应。 当前中日经贸合作仍有较强韧性，2025年1-8月双边贸易额达1960.7亿美元，日本对华制造业投资增幅高达55.5%，新能源汽车、高端制造等领域的产业链绑定深化，这种深度合作下，热战对双方都是毁灭性打击。 2025年恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，历史早已证明，战争从来不是解决分歧的最佳途径。中方始终秉持“以史为鉴、面向未来”的原则，明确“红线碰不得，挑衅必反噬”，但这并不意味着要主动走向热战。 杜金的警告，本质上是提醒中方正视战争的代价，提前做好战略准备，既要筑牢产业自主的根基，也要守住经贸合作的基本盘，更要以智慧化解分歧，避免重蹈俄罗斯的覆辙。 毕竟和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力和准备赢得的。中方不惧怕任何挑衅，但也绝不会轻易陷入热战的陷阱，这既是对自身利益的负责，也是对东亚地区和平稳定的担当。
