浙江杭州，男子欠了1万多物业费没交，这天他下楼扔垃圾，谁料回来后，垃圾竟又原封不

浙江杭州，男子欠了1万多物业费没交，这天他下楼扔垃圾，谁料回来后，垃圾竟又原封不动出现在他家门口，第二天，更过分的来了，男子家门口被堆满了别人家的垃圾，男子知道这是物业为了逼他缴费上的手段，他觉得自己被挑衅了。 陈先生和小区物业的梁子，早在2年前就结下了。 那时候小区换了家新物业公司，刚来时话说的特别好听，承诺每年都要清洁楼体外立面，让大家住得亮堂。 陈先生信了，可这一晃2年多过去，那承诺的服务却迟迟不到位。 陈先生心里这杆秤就歪了。你活儿干得不行，还想收钱？没门儿！ 他这一任性，就是2年没交物业费，账面上欠了1万多块钱。期间物业也上门催过，但陈先生态度强硬，一概回绝。 2025年12月26号这天，陈先生下楼扔垃圾，刚走到垃圾桶边上，就看见几个保安正蹲那儿呢。 其中一个保安认出了他，皮笑肉不笑地来了一句：陈大哥，您这物业费是不是该结一下了？都拖这么久了。 陈先生一听这话，心里的火就上来了，但他当时没发作，闷头把垃圾扔了，转身去附近溜达了一圈，想消消气。 可等他再回到单元楼门口时，眼前的一幕让他再次火冒三丈。 只见刚才明明已经扔进垃圾桶的黑袋子，此刻又摆回在自家大门口。 这是谁干的，他不动脑子想都知道。 陈先生当时血压直往上冲，觉得物业真是太可恶了。你不交钱，我就把你的垃圾原路退回，这不仅仅是催缴，简直就是一种羞辱。 陈先生越想越气，觉得这是对他人格的侮辱，当晚直接拨了110。 警察来了现场一看，这属于民事纠纷，主要还是得靠调解。 本以为报警能让物业收敛点，谁承想，这只是个开始。 第二天，也就是12月27号，物业的操作更是让人看不懂。 他们不光把陈先生家的垃圾拎回来，还不知道从哪儿弄来别人家的垃圾，一股脑全堆在陈先生家门口。 那场面，就跟在自家门口建了个小型垃圾山一样，不仅难看，还散发着一股馊味儿。 这一招“垃圾围城”，彻底激怒了陈先生的妻子。 她面对记者采访时，这跟交不交费完全是两码事！他们把垃圾堆我家门口，这就是挑衅。 陈先生的妻子说，其实他们家不是赖账，是对服务不满意。 之前物业就放狠话说要走法律程序，他们也认了。法院怎么判，他们就怎么给，从来没说过不给钱。 但是，不能因为他们要走司法途径，就在这之前搞这种下三滥的手段恶心人啊。 面对业主的控诉，物业那边也是一肚子苦水，甚至觉得比窦娥还冤。 物业负责人接受采访时大倒苦水，说从2023年9月进场到现在，光是小区整改和外立面清洗就砸了148万进去，这都是真金白银的投入。 可偏偏碰上陈先生这样的业主，不仅不交钱，还在公开场合喊话说“就是要白嫖物业服务”，甚至对着保安、保洁骂脏话，进行人身攻击。 对于“垃圾送回门口”这事儿，物业虽然承认做法不妥，但也强调是被逼急了。 负责人解释，当时保安确实是想提醒交费，但把垃圾拎回去，确实是个别员工的情绪化举动。 事情闹大后，公司已经把涉事的员工狠狠批了一顿，还在积极跟社区、派出所对接，想把这事儿平了。 至于陈先生妻子提到的“白嫖”言论，物业说那是被业主逼出来的气话。 原来，因为陈先生长期欠费，物业曾限制过他使用某些公共设施，这时候陈先生的妻子才放出了“我就白嫖怎么了”的狠话。这 一来二去，梁子越结越深。 现在的局面就是：陈先生坚持服务不好不给钱，且要求物业为堆垃圾行为公开道歉。 物业则坚持服务已投入，欠费必须结干净。 这事儿看着是个笑话，其实也是很多小区物业和业主矛盾的缩影。物业觉得自己投入了成本却收不到钱，委屈，业主觉得花了钱没享受到服务，更委屈。 但不管怎么说，把别人的垃圾拎回家门口这种事，确实越过了界限，不仅不合法，还伤了和气。 毕竟，物业费该不该交是法律说了算，但把垃圾堆人门口，那就是人品和管理的问题了。 目前，当地相关部门还在介入协调。 那么，从法律角度怎么看？ 《民法典》第1033条规定：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；以其他方式侵害他人的隐私权。 物业把垃圾拎回业主门口、甚至混合他人垃圾堆放的行为，已经不仅仅是服务态度差或催缴手段不当，而是直接触碰了民事侵权的红线。 物业行为直接违反了“不得侵扰私人生活安宁”的规定。 这种行为不再是合法的催缴通知。合法的催缴应是张贴账单、发律师函或起诉，而是一种非法的骚扰和施压。 陈先生欠费是违约行为，物业应该通过诉讼等合法途径追讨。而物业把垃圾堆门口是侵权行为。 这两者是两码事，不能因为陈先生可能违约，物业就有权实施侵权。 陈先生完全有权依据第1033条起诉物业，要求其清理垃圾、恢复原状、公开道歉，甚至主张精神损害赔偿。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路