华为手机5G芯片有了重大突破，迅速登上舆论顶流。然后网上有了一个说法，称荷兰阿斯麦总裁温宁克批评华为自研麒麟芯片的行为太自私，华为公司不应该以牺牲其他国家的利益来换取公司的自身发展，这样的行为破坏了全球产业链平衡。这个说法霸道蛮横毫不讲理，自然惹来骂声一片。但根据我的理解，欧洲企业CEO不大可能发表如此荒谬的言论，于是我就去外网进行了查证，发现这果然是编造的。荷兰国家不大，跟中国没有任何矛盾，对中国崛起也没有意见。

具体到阿斯麦公司，盈利是第一目的，这家公司一直都反对美国的禁令，CEO温宁克多次吐槽说这不让卖中国，那我们卖给谁？还说美国禁令不会奏效，只会逼中国加快自主研发的速度。最近美国拉上荷兰和日本，成立了遏制中国芯片产业联盟，颁布了新禁令。温宁克公开放话，说禁令2024年实施，不影响2023年的贸易。这就是向中国放话，抓紧时间来买吧。为什么国内有些大V给温宁克造谣呢？就是因为蛮横霸道的言论会引起国人的愤慨，然后就有了流量，他们可不管误导国人的后果。由于这些人的造谣，给老百姓形成了“西方世界联合起来共同对抗中国”的假像。其实啊，真正无法接受中国崛起的就是美国，欧洲国家并不排斥中国的崛起，他们更关注的是跟中国做贸易，但他们的美国老大哥发话了，不得不拿个姿态出来。美国要求欧盟国家抵制华为，但美国又没有可替代的技术和企业，欧洲国家抵制华为是干吃亏还没补偿，这种抵制自然不会真心和持久。4年前的2019年，特朗普政府施压欧洲，要求共同抵制华为。截止到2020年3月份，华为签署了91个5G建设合同，大部分都来自于欧洲国家，打了特朗普一个大耳光。我们就拿紧跟美国步调的英国来说说吧，英国是最先摆出了抵制华为姿态的，第一个具体措施是拒绝华为参与核心网建设。反华政客一听了就高兴了，核心网都不让你建设了，华为就只能搞点边边角角的破网络了。他们不知道的是，核心网的确很重要，但规模非常小。电信业规模最大、利润最高的是接入网和承载网，而这正是华为最擅长最赚钱的业务。美国继续向英国施压，英国又退了一步，拿出了第二个抵制华为的措施，要求华为设备在英国的市场份额不得超过35%。这又是一个障眼法，因为华为在全世界的电信市场份额中就是35%，其余65%由爱立信、诺基亚、中兴、三星等企业家占有。

英国这个市场比例，就是说不会给华为比国际平均值更高的份额，这算什么制裁啊？英国讨论抵制华为最热闹的时候，时任英国首相约翰逊生病住院了，住院前放话说还是要用华为设备的，约翰逊出院后又做了决定，继续使用华为设备，这事不再讨论了。约翰逊不想讨论，但美国不让啊，迫于美国压力，2021年英国政府被迫又放话了，称2017年前逐渐去除华为设备，这又是一条缓兵之计。英国政府对于抵制华为，口头上喊得挺凶，实际上是能拖就拖，能忽悠就忽悠，并不想真正落实。那英国就不怕华为设备真有安全漏洞吗？起初他们也有担心，因此成立了华为产品安全小组，英国人担任组长，华为人担任副组长，拟在英国上市的所有华为产品都必须经过这个安全小组的全面审核。英国组长要检查什么，华为副组长就提供什么，一群英国电信专家仔细检查，结论是华为设备的确安全可靠。我参加了今年的巴塞罗那通信展，听了很多场欧洲电信专家的讲座，见识了欧洲电信专家蜂蛹到华为展厅参观学习的盛况，十几名华为外籍员工一场接一场地讲解，忙得不亦乐乎。欧洲抵制华为？也就是忽悠忽悠美国而已。这还是紧跟美国的英国，那些不太紧跟的国家呢？例如德国，华为5G设备占比高达6成，这特么比我国的比例都高。我国为了维护开放态度，纵然国外电信产品贵，那也得给点采购额，潜规则是爱立信诺基亚等国外设备要占两成。

在剩下的八成份额中，中兴、烽火、中天等占了一大半，华为能有四成就不错了，还不如德国。现在德国也吵吵拆除华为5G，那就是吵吵给美国听的，听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了？迫于美国压力，喊几声抵制华为，拆除华为设备，这是欧洲版本的政治正确，是释放美国压力的套路而已。前几年有次GSMA会议，在会议室碰见了王建宙，他问中兴的一个副总，说“你们中兴现在到底怎么样了？”  这个副总回答“我们现在过得非常好，欧洲市场如何，美洲市场如何”。我在旁边听的很兴奋，插话说“我帮你们宣传宣传呗？”中兴的那位副总说“千万不要！”。有些没有节操的大V热衷造“爱国谣”，形成了中国被西方世界孤立排斥的假象，诱导着网友喊打喊杀，他们从中赚取流量，这种行为非常恶劣。如果我不是实在看不下去，是不会写这个帖子的，因为行业人士都劝我别说真相，闷声发大财不好嘛。今天一激动都说了，爱咋滴就咋滴吧。