久经沙场人多势众的北洋军阀,为什么在北伐军面前不堪一击? 表面上看,这简直不可

庖丁侠侃历史 2026-01-10 16:04:03

久经沙场人多势众的北洋军阀,为什么在北伐军面前不堪一击? 表面上看,这简直不可思议。1926年北伐开始时,北洋军阀是个庞然大物: 北洋军阀 · 总兵力:约70万人 · 控制区:几乎整个中国北方和中部富庶省份 · 国际承认:把持北京中央政府,受列强承认 · 财力物力:掌握国家主要税收 国民革命军(北伐军) · 总兵力:约10万人 · 控制区:主要局限于广东一省 · 国际承认:地方政权 · 财力物力:非常有限 兵力七比一,地盘、资源更是没法比。但一打起来,北伐军却像热刀切黄油一样,不到一年就横扫大半个中国,把北洋军阀打得落花流水。 这到底是为什么?扒开北洋军阀那身吓人的虎皮,里面早就烂透了。 第一,北洋军阀是一盘散沙,各怀鬼胎。 他们虽然都叫“北洋”,但早就分裂成好几派,互相恨不得吃了对方。主要三派是: · 吴佩孚:占着湖南、湖北、河南,兵力约20万。 · 孙传芳:盘踞江苏、浙江、安徽、江西、福建五省,兵力约20万。 · 张作霖:实力最强,控制东北、华北,兵力约30多万。 北伐军正是看准了这一点,制定了“集中兵力,各个击破”的绝妙战略。先打中间的吴佩孚,同时稳住孙传芳和张作霖。果然,北伐军在湖南、湖北猛攻吴佩孚时,孙传芳和张作霖都在旁边看热闹,指望北伐军和对手两败俱伤,自己好捡便宜。结果吴佩孚主力在汀泗桥、贺胜桥血战后被彻底打垮,武昌也被攻克。 等孙传芳醒过味儿来想从江西偷袭北伐军后路时,已经晚了,北伐军调头东进,把他的主力也歼灭了。这种“我打一个,其他人鼓掌”的仗,北伐军怎么能不赢? 第二,北洋军阀失尽民心,北伐军众志成城。 北洋那些年,中国黑暗腐败到极点。孙中山曾沉痛地说:“政治上、社会上,种种黑暗腐败比前清更甚,人民困苦日甚一日。” 军阀们只顾自己捞钱。冯国璋、徐世昌家产“数万万”大洋(折合现在几百亿),张作霖身家也过亿。 曹锟当总统是靠每人五千大洋贿赂议员买来的,这笔钱是从农民身上预征赋税、倒卖矿权凑出来的。这样的政权,老百姓早就恨透了。 相反,北伐军高举“反对帝国主义,反对军阀”的大旗,深得人心。更重要的是,大量共产党员加入了北伐军,做了两件至关重要的事: 一是出色的政治工作,让士兵知道为谁而战,叶挺独立团这样的部队之所以成为“铁军”,就是因为共产党员、共青团员冲锋在前; 二是发动工农群众。北伐军走到哪里,当地的工人、农民就组织起来带路、送信、运输、救护,甚至直接参战。 打武汉时,吴佩孚的部队凭险死守,但北伐军得到民众全力支持,硬是啃下了汀泗桥、贺胜桥这样的硬骨头。一边是民心所向,一边是千夫所指,胜负早在战前就定了。 第三,北伐军有新思想、新战术,北洋军还是老一套。 北伐军有苏联军事顾问(像加伦将军)帮助,战略战术先进。军队里政治工作活跃,士气高昂。反观北洋军队,本质上还是封建私兵。当官的把军队当私人财产,克扣军饷、贪污腐败是常事。士兵只为吃粮,不知为何而战。装备虽然可能不差,但思想、组织和纪律早已落后于时代。 所以,看似强大的北洋军阀,其实是只纸老虎。兵力数量掩盖不了政治腐败、组织涣散和民心尽失的本质弱点。当一支拥有先进组织、明确理想和人民支持的新生力量迎面而来时,它的溃败就如雪崩般迅速。 北伐战争的胜利,是国共合作结出的硕果。但令人痛心的是,就在革命即将取得全国性胜利之时,蒋介石、汪精卫等人先后背叛革命,勾结帝国主义和旧势力,向曾经的盟友共产党人和工农群众举起了屠刀,轰轰烈烈的大革命最终失败。这段历史告诉我们:背离人民、背叛革命理想的力量,无论一时多么强大,终将被历史抛弃;而真正的力量,源于人心,源于为大多数人谋利益的坚定信仰。

0 阅读:170

评论列表

用户14xxx91

用户14xxx91

1
2026-01-11 11:31

真能扯淡,真正原因就是北伐军实力更强。北伐军如果最开始只有10万人,但没出广东就已经30万人了,并且有苏联军火的支援。北洋军阀的军队看似人多,实际上武器装备还是清朝那些,早就不行了,弹药也缺乏。

猜你喜欢

庖丁侠侃历史

庖丁侠侃历史

感谢大家的关注