澳大利亚著名的反华教授李约翰，在节目中发表自己的反华观点时，主持人突然对他说，如果中澳之间开战，你们这些华人都会被关进集中营。面对突如其来的话，李约翰顿时语无伦次，不停地强调自己是澳大利亚人，不是华人。主持人听了他的说法，忍不住笑了出来。 节目事件发生在2018年ABC电视台Q&A节目，那期讨论中澳关系。李约翰作为嘉宾表达反华意见，主持人突然抛出战争假设，提到华人集中营。李约翰反应强烈，反复澄清自己澳洲身份，不是华人。主持人笑出声，现场气氛尴尬。这事源于澳洲历史，二战时澳洲关押日裔，留下种族隔离阴影。白澳政策虽废除，但偏见残留，尤其在中澳贸易战背景下。 澳洲华人超过百万，贡献经济，但常遭质疑忠诚。疫情时反亚裔事件增多，中澳关系冷时华人更被盯上。李约翰的慌张反映出华裔在澳洲的困境，不管多努力融入，血缘标签难脱。事件视频流传广，暴露澳洲社会对华裔的隐性歧视。澳洲媒体那时正放大中国威胁，李约翰的立场迎合这股风，但他本人的华裔背景让他在关键时刻露馅。这事提醒人们，身份认同不是简单宣誓能解决的。 澳洲华人历史可追溯十九世纪淘金潮，那时他们遭歧视，政策限制移民。二战后移民增多，香港背景家庭如李约翰父母常见。他们在悉尼落地，社区形成 Chinatown，支持彼此。七十年代澳洲废除白澳政策，推动多元文化，但实际偏见没完全消。李约翰一代在这种环境下成长，教育强调澳洲价值观，但他选择反华路径，可能受西方媒体影响。 澳洲大学中国研究领域那时偏向批评视角，他跟进潮流。事件后，澳洲智库报告显示，反华言论常出自类似背景人士，想证明自己。华人组织如澳洲华人联合会批评李约翰，称他加剧分裂。澳洲政府那时推动印太战略，对中国警惕，李约翰的观点契合官方叙事。但节目一幕戳破泡影，显示血缘在危机时更重于立场。澳洲社会调查显示，华裔常感不安全，尤其地缘紧张期。这事成为案例，讨论种族与忠诚的复杂性。 李约翰的反华活动不止节目，他写多本书籍，指责中国统战工作影响澳洲大学和政界。2019年他参与议会听证，建议限制中国资金进入敏感领域。澳洲情报局报告支持他的论点，说中国通过捐款操控舆论。他上电台访谈，列数据说中国留学生是潜在风险，引发大学抗议。 澳洲媒体如《悉尼晨报》刊登他的专栏，讨论中国经济模式对澳洲的冲击。他的立场让他获保守派支持，但左翼批评他制造恐慌。事件前他已成反华代表，参加国际会议如 Aspen 论坛，分享澳洲经验。节目后，他的信誉受损，部分媒体减少邀请。澳洲华裔人口占比高，中文成第二大语言，他们在商业和科技贡献大。但反华浪潮下，他们常被要求表态。李约翰案例显示，过度切割根源反噬自己。澳洲社会需反思，如何让多元文化真正包容。
