这一次，中方连回应都没有 美国方面再次抛出所谓“芯片出口松绑方案”，试图重启对华技术合作，但结果并不意外，中方这次选择了沉默。在国际博弈中，有时最清晰的态度，恰恰是不表态。 别被“松绑”这词忽悠了，美国这次估计压根不是真心想合作。1月13日美国联邦公报公布的新规里，条条框框卡得比以前还死，出口前要第三方测试，卖给中国的数量不能超过美国本土销量的50%，甚至英伟达须将对华销售额的25%上缴美国政府，这哪是合作，分明是摆着架子收钱。 中方的沉默里藏着大智慧，不是没态度，是没必要跟着对方的节奏走。相关部门早就给国内科技公司透了话，采购这芯片得慎之又慎，只有大学科研这种特殊情况才有可能批准，不声不响就把风险控住了。 美国眼里根本没有“公平合作”，高端的Blackwell系列芯片照样禁售，只放H200这种次顶级产品出来。说白了就是想既赚中国市场的钱，又不让我们拿到最核心的技术，这种如意算盘谁看不明白。 中国半导体行业协会的魏少军说得实在，我们不会因为这点放松就动摇国产化的决心。引进H200顶多缓解短期需求，真正能站稳脚跟的，还是得靠自己的技术突破，这几年国产芯片的进步大家有目共睹。 市场数据早就说明一切，TrendForce预测2026年中国本土IC设计公司的AI芯片市场份额能冲到50%。现在国内企业采购时，供应链安全权重越来越高，不是美国芯片不够好，是我们再也不想被人卡脖子。 更有意思的是，美国一边“松绑”芯片出口，一边在1月12日通过了《远程访问安全法案》，不让中企远程用海外云算力。一边开个小门缝，一边又堵上窗户，这种矛盾操作，暴露了他们又想赚钱又想遏制的纠结。 按H200的售价和限制比例算，中国市场能给英伟达贡献近160亿美元营收，美国政府能从中抽走40亿美元。这哪里是出口管制，分明是把技术当成了摇钱树，想靠拿捏我们的需求坐地起价。 所谓的“逐案审查”看着灵活，其实暗藏风险。美国市场供应够不够、有没有用于军事，全由美国商务部等多部门说了算，总统还保留最终否决权，订单随时可能被卡。这种充满不确定性的合作，任何一家有远见的中国企业都不会当真。 中方的应对早就超出了“回应”的范畴，不是靠嘴说，是靠实打实的行动。安全审查、采购指导、加速国产替代，每一步都稳扎稳打，比起美国的口头文章，这种沉默的实干才更有力量。 美国这套“管控式放行”的把戏，其实是在开一个危险的头。把技术遏制和赚钱绑在一起，以后可能会让更多战略领域变成“付费赛道”，最终只会倒逼我们更快建成独立的技术体系。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
