【一周300万行代码：当AI智能体开始“造浏览器”，我们该兴奋还是担忧？】Cursor CEO Michael Truell最近抛出一个重磅消息：他们协调数百个GPT-5.2智能体，让它们自主运行一周，从零构建了一个浏览器。300万行代码，数千个文件，渲染引擎用Rust编写，包含HTML解析、CSS层叠、布局、文字渲染和自定义JS虚拟机。结果呢？用他的原话说——“勉强能用”。简单网站可以快速渲染，但距离WebKit或Chromium还差得远。这条消息在技术社区引发了激烈讨论。作为参照，Firefox有3100万行代码，WebKit约1900万行，Chrome也超过3000万行。这些都是二十多年持续开发的成果。一周产出300万行，听起来惊人，但有人指出：代码行数从来不是衡量软件完成度的标准。更有人深挖代码仓库后发现，这个项目使用了Servo浏览器的HTML和CSS解析器。所谓“从零构建”，恐怕要打个问号。还有开发者尝试编译运行，结果失败了——CI/CD流水线从未成功通过，代码中存在大量“错位”的引用。这让我想到一个老问题：80/20法则。让软件“勉强能用”可能只需要20%的工作量，但让它真正可靠、可维护、可扩展，需要剩下80%的艰苦打磨。有人调侃：“勉强能用的软件时代开始了！”但马上有人反驳：Windows 11不也“勉强能用”吗？软件行业从来就没有完美过。真正值得关注的是这件事的时间线。两年前，AI还在为基础算术挣扎。现在它能产出一个“勉强能用”的浏览器。即便这个浏览器是一堆技术债务的集合，即便它可能充满安全漏洞，这个进步速度本身就足够令人警醒。有资深开发者表示，AI在边界清晰、规范完善的任务上表现出色——而浏览器恰恰是这类任务的典型：有详尽的Web标准文档，有多个参考实现，有完整的测试套件。换句话说，这更像是一场“开卷考试”。但也有人提出不同看法：即便是开卷考试，能在一周内交出这样的答卷，也说明了什么。关于这条消息的发布时机，有人给出了另一种解读：就在不久前，Anthropic刚刚封禁了xAI员工通过Cursor使用Claude。作为一家深度依赖第三方模型的公司，Cursor需要向市场证明自己不会被任何单一模型供应商“卡脖子”。这条推文，某种程度上是一次精心策划的公关行动。不管怎样，这件事揭示了一个正在发生的变化：软件开发的范式正在重构。规划、编码、审查的循环正在被智能体接管。人类开发者的角色，可能会从“写代码的人”变成“设计规范和编写测试的人”。有人说这是开发者的末日，有人说这只是工具的进化。历史上每一次技术变革都伴随着类似的争论。但这一次，变化的速度确实不同以往。两年前的AI是今天AI的最差版本。那么两年后呢？reddit.com/r/singularity/comments/1qd541a/ceo_of_cursor_said_they_coordinated_hundreds_of
