我发了一个视频质疑姜同学有水分之后被骂得是体无完肤。我就反问你们一句，既然你们可以质疑我，那我为什么不能姜同学？
之前的视频说得还比较委婉，那我今天就说说我对这个事情的全面思考。我们先来说说目前可以确定的事情，中考621分，其中数学没有做完。这是姜同学的数学老师说的。
至于数学单科多少分，目前没有确切的消息。另外中专月考数学83分，这个数据是方舟子发的，目前没有被质疑。
另外板报上面出现不少的数学错误，这也是可以确认的。同时可以确认的是，这个视频不是阿里拍的，他们已经辟谣了。
现在质疑一方中，最出门的两个人，一个就是曾经的打假专家方舟子，另一个是赵斌。方舟子我就不说，大家认识。只是基于他之前的一些事情，现在他的质疑很多人都不相信了。赵斌这个人不是数学圈的人可能都不认识，可是如果是数学竞赛圈的人就知道他是什么大神级人物了。
这个比赛他也参加过三次，并且两次拿到优秀奖，他也是北大数学系的硕士，也是目前国内著名的奥数教练，他有4个学生曾经入选过国家集训队，还有学生拿到了IMO金牌。可以说赵斌绝对是圈内的权威。
那我为何要质疑姜同学呢？我虽然没有赵斌这么专业，可是但凡正儿八经参加过高考，读完大学的人，都知道高数是怎么回事。很多高中的学霸，到了大学都被高数搞得是头昏脑涨了，更别说去参加高数竞赛。
如果从数学角度来说，要参加这样的全球数学竞赛，需要储备多少知识呢？这次预赛涉及的数学知识包括了代数跟数论、几何与拓扑、分析与方程、组合跟概率、应用与计算学。
大家从新闻中了解到姜同学在学习的偏微分方程就是应用于计算学中的一个小部分。我们先不说体型的难度，先说说要学完这么多的知识到底需要多久？
我这么说吧，光是弄懂这些知识，大部分人就是花一辈子也不行。哪怕是一个成绩还不错的大学生，有坚实的中学数学基础，学起这些知识也是相当费力。
很多人为何相信这事是真的，那就是因为他们没有接触过高等数学，对高等数学完全没有敬畏之心。
我们看到很多清华北大的、甚至是麻省理工等世界名校的人分数都不如姜同学，你敢说他们这些人没有天赋么？我告诉你任何一个考入清华、北大的学生，那都是万中无一的天赋怪。
当然很多人连天赋是什么都不知道？他们以为有天赋就可以秒杀一切。那些奥运冠军，哪一个不是天赋怪，他们依然需要时间的积累才可以成为冠军。天赋就是一个放大镜，它只是让你在学习效率比普通人更高，可是你要考入清华、北大，一样需要长达十几年的高强度学习。
我虽然不是清北这样名校毕业的，可是我也经历过这个过程，所以我知道这个世界从来不存在突然觉醒能力的事情，这种事就存在爽剧当中而已。
你可以这么想，这就好像一个小区的大叔足球队，突然遇到一个教练，然后大家训练2年之后代表中国打入世界杯，还战胜了巴西队。
或者巴勒斯坦这个饱受战火的国家，突然说自己可以自主完成载人航天了。又或者一个普通篮球爱好者说自己去参加NBA选秀，并且最终成功被选上一样。
一个初中成绩普通的孩子，就是你给他配上十个全国最知名的老师，他最后都未必可以考上一个一本大学。
一个人的学习思维、学习习惯、学习状态都是从小培养的。哪怕你可以突然改变习惯，可是你的思维能力是无法突然觉醒的。赵斌为何质疑姜同学，因为他自己走过这条路，他也带过了非常多的竞赛生，他知道要做到这一点需要什么，需要花多少时间，需要走多少路。
很多人愿意相信，第一是没有常识，他们完全没有接触过这么高等级的知识，不知道那到底代表了什么。举一个例子，你在珠峰8500米以上爬山，跟你在平时小公园里面爬山那完全不是一回事，在珠峰8500米以上，每走一步都是巨大的挑战，一个不小心随时会丢了你的小命。高数就是数学中的珠峰。
第二，很多人自己生活不如意，所以愿意相信这种美好的故事，就好像他们相信有一天中1亿彩票大奖的事情也会落到自己身上。
从感情上，我希望这个事情是真的。可是从理性的角度告诉我，这事可能性比我自己2年之后财富超越李嘉诚还小。
普通键盘侠吃着泡面刷着抖音，看着屌丝逆袭的爽剧，能知道什么是高等数学？
质疑可以，但谁质疑谁举证的道理都懂吧。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]没实质证据质疑一两次就是，对人家穷追猛打算啥？奥数讲发挥性的，不是每次都一样。老纳当年化学也试过一次27分，其他都90分以上，中考名列前茅。解释清楚么？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
相信的都是低学历人群，因为他们不懂这种操作逻辑，像我们这种学校的看得多了，我持中立意见！
有本事参加高考，参加个商业比赛算什么能耐？说白了解释权在商家，商家想让谁当冠军谁就是冠军，都散了吧，有能力去参加国考没人质疑你，到时候你就是不想当天才都难。
大多数人把数学理解成算术[得瑟]
大胆质疑，小心求证，谁主张谁举证，有她直接竞赛作假的证据就拿出来，推测不算。我来回答你的质疑，你认为她中考数学不是很好就应该做不出来，那你小学前还不懂数学怎么考上大学的呢？过去不代表永远，努力就有未来，还有一个问题你们老拿你们的观念看别人，你们大学要学几十门课程，姜萍可能只学了几门与竞赛有关的课程，你们可能广而不精，她可能就精通这一样，如果她考另外的知识应该考不过你们。
质疑美国登月的和不允许质疑姜同学的是同一群人
国内含金量比赛好像是奥数吧，这种比赛纯靠自觉真没用！
她是代考的
我也被怼了，让子弹飞一会，看谁是小丑。天才在名校！半路开窍的天才少又少，自学成天才那就更少了，大概是：我们也有天才，不是我们不行，是命不好，也算是一种心理慰藉和期盼吧。好奇：800人中有几个？类比华罗庚陈景润的，前面还有11个华罗庚？
散了吧，网上一些差几年小学毕业人太多了，语言恶毒粗俗。吊啥不懂，你说长城继续修到月球上去了他也信。我教了几十年高中数学说这个一定是假的，说我嫉妒人家。你达不到的不代表别人达不到。还有说华罗庚的，他们知道华罗庚也得用四五年才学完高中和大学知识吗？若这个孩子能和人探讨点数学问题，不论决赛结果如何我就相信世界上真有神级人物
疑似代考替考要么有内鬼资本作怪找话题扩大影响力引流量
啰叽粑嗦那么多，你哪怕能看懂人家做的一道提你可以质疑，连人家做什么都不知道你质疑什么？蹭热度！看不懂的吃瓜就行，专家和老师会搞定。
姜骗子，润奸贼，狗阿狸！[横脸笑]
质疑是正常的
应该是你们可以质疑姜同学，为什么我们不能质疑你？你们先后顺序错了，还有我们其实也没质疑你们，毕竟我们真不像你们这么闲质疑这个质疑那个，光我们屁事。
坚决支持姜萍同学的家人老师及同学们收集证据，坚决起诉那些毫无证据就造谣污蔑、网暴未成年人的人渣。
先把规则弄清楚！开卷！在规定的时间把答案提交即可。这还有什么好质疑的？
绝大多数国人只相信天方夜谭，因为它们从来就没努力过，也没有什么傲人的技能，所以它们才会笃信姜中专可以用两年时间从一个数学渣变成数学天才。
小编，在中国你可以质疑杨振宁，你可以质疑丘成桐，你可以质疑欧阳自远，你可以质疑美国载人登月，但你不能质疑姜同学。
与其质疑小姜，不如质疑阿里吧，难不成是怕阿里的法务部？[得瑟]
就阿里巴巴搞这种破竞赛，不仅开卷，甚至根本不集中监考，直接在线上随便你乱搞，根本就没有任何公信力
你是蹭热度，别人是骂醒你
姜圣千古！吊打高斯，脚踩华罗庚！ “有同行看到姜萍提交的答卷，评价是，‘用词精准，表达流畅，LaTeX（一种学术界通用的数学排版软件）使用熟练’。”复旦大学数学科学学院教授姚一隽在接受@中国新闻周刊 采访时说，如果不讨论数学水平，只看答卷水平，“可以（保守地）说，国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。”
如果姜萍的成绩是假的，这很正常，之前其貌不扬，成绩并不突出，怎么就突然数学好的可怕，肯定是做弊了。如果美萍的成绩没有水份，那麻烦可就更大了，你让那些教培机构情何以堪哪？原来好成绩主要是靠天赋，前十年是渣，天赋好的只要遇到个好老师学两年就是大学专业水准了。那些教培机构的老师还怎么怱悠普通家庭的孩子去学奥数啊？这的少收多少钱呐？这么大的产业还有存在的必要吗？难怪赵斌要蹦起来，饭碗差点没了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]。
你敢质疑我姜圣？ 虽然我姜圣中专月考数学不及格，但我高数竞赛碾压清北。这，就是我姜圣的天赋。欧拉高斯黎曼？小卡拉米罢了，也就是我姜圣晚出生了300年，不然有他们啥事？ 别质疑，质疑你就是酸，你就是不懂天才的世界。质疑我，网上自然会有我姜圣信徒出来对付你，别过问我信徒的学历，毕竟中专才是天才的摇篮。
公开对赌的有蹭热度嫌疑，但不允许质疑就扯蛋了。知道网考的都知道怎么回事，小姑娘可能被某些人利用了。最操蛋的是，一帮人连这个是什么比赛都不知道，就要求名校破格录取。如果真有名校因为这破玩意儿破格录取，后面考试规则不改，你信不信几百小天才冒出来。国人非常善于钻空子。如果小姑娘真牛，我相信金子总会发光
如果连质疑都承受不了，只能说徒有虚表，有实力的人从来不怕质疑，用实力证明质疑者只会更让人钦佩尊敬，反而哪些拥护者一但被质疑是假后，玻璃心碎了一地又一地，抨击比质疑者更恶毒，上升到了网络，姜萍轨迹基本空白，一鸣惊人，正反两面的声音都有，姜萍最好的行动就是用实力证明，“有些人说你是谁啊，凭啥得到你的认可”，你不需别人认可，那你把事件搞到网络里干嘛，事件发酵到网络舆论，就会被任何人说，只有硬实力才不怕质疑
马云高考第一次数学1分，第二次59分，第三次83分。你怎么不质疑他第三次得分是出猫呢。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]人也有失手时候吧，考一次83分不正常？
这种商业竞赛水分太大，谁名次如何都不值得相信，志在参与下见下世面即可
嘿啊，在数学这，天赋就是一切。
智商越低，江萍越真。
真的也好，假的也罢，但小编为了混口饭吃写个文章在这里博眼球
你也可以去考呀，键盘鼠。
开卷，为什么不怀疑第一名作弊呢？但所谓精英丶高学历的人去围攻一个未成年的少女，德不配位！她只是一个爱好，一不小心拿了全球12名，她不是利用国家资源，加上阿里竞赛也是非官方，质疑可以，但咬牙切齿！象杀父仇人去围攻一个小姑娘，是说不去的。
小人就小人，还说的理所当然。要是得了权还了得。
你们那些还叫质疑吗，明明就是指控，麻烦拿证据出来。
无耻成这样真是令人叹为观止！假学霸竟然有脸说网友网暴它[汗]
她心仪的浙江大学邀请她参加夏令营，她要去打暑假工。就算她不懂这个夏令营的重要性，她的老师王闰秋还不懂吗？
质疑谁都可以，但质疑和断言不是一个概念吧，质疑是抛出疑惑提出怀疑，而没有明确证据的时候下结论不是质疑吧？现在很多人说别人不让自己质疑这质疑那的，好像大多数不是质疑吧，然后出现反转开始追究谣言传谣的时候跳出来说，我只是质疑啊，不允许么
菜就多练，玩不起就别玩。三百名都进不了的，说十几名是作弊？这不就相当于一个菜鸟说大佬开挂了么[静静吃瓜]
[狗头]彩票中奖是有的，至于能中什么奖大家心知肚明
所以你不是天才
中国高考本来就是排排坐吃果果，既要考虑民族政策，又要考虑海外华侨台胞，又要考虑留学人才，还要考虑外籍人士哪怕都不会英文，还要兼顾健美操等艺术保送，最后还要考虑地区差异，江苏由于历史原因要分卷，不统一录取，保护偏远落后地区如北京上海天津等地，国家实在是太难了，所以你们想质疑一名江苏中专生，你要想想自己在江苏是不是只能上技校
心若大地，可容纳百川。越是自以为是的人，越是以小人之心度君子之腹。跟一个小女孩较劲，有意思吗？有本事去找前三名的较劲去！
姜圣千古[得瑟]
兄弟，我支持你！我不信神。
虽然但是第一张图是b站火柴人VS数学的，麻烦不要用
你可以质疑她解题，估计你也看不懂[呲牙笑]，但是不能质疑是中专生就不可以全球排12
精英从来呼吁“公平”， 而先天贫弱的人们却呼吁“公正”。在不同的资源支撑下，面对同样严苛的规则，很多人对于“优秀”的评判标准是不一样的，往往支持本阶层的人。这是一种合理，也是一种愚蠢。
她敢于参加决赛，就说明她有实力！考不好也不能怪，比较人家是自学的
以一次考试的成绩来判定这学科不行？谁给你这样的决论，我小时二年级语文还考过26分呢，但并没有阻碍我以后都80多分
心中有佛，看什么都是佛。心中有牛粪，看什么都是牛粪。
小编是什么玩意儿，逮着别人一个中专生不放，那么多人，你到逐一质疑过去。规则都明确讲了开卷考试，写的这么明白了，再去质疑不是智商不够吗？有本事你可以请枪手替你去做，明摆着就是来蹭热度的！！！
因为你心术不正[点赞]
质疑可以，在你家随便你疑。但出来蹭流量，带偏节奏就不应该了。你还是在家老实做学问好了。
你没有任何实质证据质疑就是诽谤，你是什么鬼东西你连被质疑的资格都没有。[笑着哭]
这事儿还有争执啊， 我以为她拒绝浙大邀请大家都看明白了。 消停的吧 高校招生办啥天才查不出来看不明白 没动静早说明问题了…高数天才不是艺术天才 没啥可胡搅蛮缠
这姜童鞋是咬着谁了[鼓掌]
你说反了吧
前面都说得过去，就最后一句太不靠谱。
因果关系都颠倒了，最简单的逻辑关系都搞不清，还能质疑谁？
越是这么难，越说明她作弊不容易。你想证明什么？
文章分析的有道理
为啥你们不质疑登月呢
大家质疑的是王闰秋团队，，，你不要转移话题
有一定道理，拭目以待复赛成绩张榜，看看正反双方谁对了
你怎么不举报王若度[得瑟]，大家可以百度一下，有些东西说不清[笑着哭]
沃兹基扁德博士在发言中盛赞姜萍，称她是“21世纪中国最大必赢的”。黑子说话
顺我者昌逆我者亡，这就是那些对一个小女孩的准则。有本事找这次的冠军亚军季军较劲去，她把你们家的孩子扱井里去了怎么的？这么大的仇！
苏小妹对苏轼言道：“哥哥你的境界太低，佛印心中有佛，看万物都是佛。你心中有屎，所以看别人也就都是一坨屎。
看到有个排二十几名的，叫什么名字忘了，比姜同学还小，干嘛没人说他有问题，你的不可能不代表人家不行。一句话你笨你就收定定，别出来，Idea
作者的推断没有什么意义！
你可以质疑姜同学！ 别人为什么不能质疑你？
很多自媒体和评论支持姜萍并不是相信姜萍，而是某种利益需求或心理需求，直白无误地说即使是假的也爱。
你以为开卷考就能抄到？全球几百个A|团队为什么都抄不到呢？最高分仅34分，比姜萍93分少了将近6O分，人工智能都没那抄，那你说说姜萍去哪抄？抄她自己老师的？可他的数学老师王老师也只排一百二十五名呀。不要凭空想像去质疑别人，高手在民间也说不定。
妈没骂到你狗血淋头就不错了！
你活该被骂
为什么整天屁话连篇，八月决赛结果出来后再说不行吗？
我很不满意的就是说见不得她好，质疑她就是因为她家穷，她家贫富谁知道？她得了冠军就会抢了谁的饭碗？我送外卖的，我质疑她，就是担心她出名后抄了我？
如果网上没有吹嘘天才少女估计也没人去关注这个，别说12名就算第一名也没人去关注。可偏偏是个假货还跳的欢。
都什么时候了，姜萍那个月考83/150的数学成绩，都被官方证实了。 还说只是方舟子发的？没被质疑？ 这不废话吗，都证实了还质疑，你真当姜丝是傻的？
姜事件太假了
我中考数学，有几题计算题不想写，所以就没做，对附加题有兴趣就写了，阅卷两次后就提前离场了。所以说没做不代表不会
钱伟长物理考个位数还能成为力学之父呢，你怎么不去质疑他呢
事无绝对，你不行不代表别人也要和你一样不行[笑着哭][笑着哭]。俗话说人外有人天外有天，不要以片盖全[呲牙笑][呲牙笑]
可以质疑，但是做不到一视同仁，一点科学精神都没有，大多数质疑，只是打着科学名义的猎奇罢了
考试成绩都不宣传了公开了 考的很好肯定大肆宣传……[得瑟]
一个小姑娘被一群恶犬追着吠！
某精神病院今天点人数的时候，发现少了一人
读中专考个83就已经名列前茅了，有必要纠结吗？考个超高分想证明啥？中专文化学习不是最主要的，专业技能才是
你标题说反了，应该是“你可以质疑姜同学，为什么别人不可以质疑你”才对，这件事情的起因是你质疑别人在前
有病！先去开个脑子正常的证明，再出来说话！
这是教辅机构的水军
姜萍也是受害者，小姑娘只是被心怀鬼胎的人利用了
证据拿出来了不就完事了？
谁对谁错，谁是君子，谁是小人！这本身质疑得没有错！但有一点你们既然质疑姜同学考试作弊 ，哪谁可以帮她作弊？既然帮她作弊的人这么牛，为啥这高人不直接走到台前？！有啥见不得人的事吗？！若是开卷考试姜同学，找 抄考题答案，按小编 逻辑思维，她只不过是普通的中专生，这么高深的试题，不是如看天书一般，平常人看都看不懂呀！按理说姜同学肯定也看不懂呀！若这两种作弊都不可能！哪有一种可能就是小编帮的，或者就是考试官方的功劳！
自己去看姜萍同学的采访，人家自己说的，题目一看就会，简单的懒得做，除了睡觉就是做题，就问问，这还不是天才？[得瑟]--《一个演员的自我修养》
中考是过去，不能代表将来。人是可以创造奇迹。愚昧的人只能怀疑别人
你的逻辑还是数学是循序渐进的学科，小到高成绩好的不一定高数好，小到高成绩不好的一定高数不好，没有基础的不可能学高数。是不是？但是，有六岁直接学高数的，有成绩不好却在13岁学高数成数学家，法拉第没上过学，没任何学科基础，只听了三场讲座，就开始自学电物理，也成功啦！你不反思你的逻辑基础是错误的么，你以常规经验为基础来推理天才，尽管推理很严谨，但一开始的思维基础就是不对号，拿常规概括所有人，再推理出绝对，漏洞很大。古希腊的逻辑毒害一直影响西方人的现有思维，即建立在一个没有论证的经验性前提上，开始严谨的推导，便得出很大众化经验化但不科学的结果。恰如两个铁球怎么可能同时落地？