房产税收不得，因为美国斩杀线已经告诉我们了。 有人说，房产税可以收，只收超过一套房的税。这说法，其实是有问题的。因为富人也可以处置掉房子，只剩下一套就行嘛。那房产税岂不是还落空？ 有些人说，对富人征收房产税，这是劫富济贫，是缩小贫富差距。这说法，就更需要剖析了。对富人征收房产税，富人转手就可以提高房租，把经济负担转移给房客。这并不是劫富济贫的好办法，而变成了进一步劫贫济富的好借口了。 真想要劫富济贫，可以考虑征收“资金离境税”和“弃籍税”，雨财政收入，有大利。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【11点赞】
【7评论】【10点赞】
【2评论】【4点赞】
【1评论】
【2评论】【5点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
梦锁长江
弃藉税应重税。国家免费义务教育的费用要收回。人走了，把免费给予的还回来。能走的，大都高等学校重点高校更要收的多。最好的教育资源，最好的伙食且便宜的费用。国家花了多少钱。
梦锁长江
对外逃资金也要重税。用国家优惠政策获的利直接减除。取之于民取之于民。外逃资金不应享受国民待遇。享受待遇于义务共存。打仗时国民要服兵役用命为国而战的。人走了最坏的可能旧它国服兵役与本国的敌。
202413yu
说征房地产税是劫富济贫的人内心有鬼啊！征房地产税空置税，征收赠遗产税是打击囤积居奇！是尽力消除寄生虫！是践行劳动创造创新创业守业兴业光荣的社会主义价值观！
用户10xxx36
正确，
看山是山
富人开只公司管理名下房产
回忆
明白人。但还是要看经济情况，如果经济实在不行，改斩杀还是会斩杀。