美国这些年打了不少仗，却很少真正算得上“赢”。 一战、二战美国都站在胜利一边，后来到朝鲜、越南、阿富汗，战场位置从欧洲战线换成山地丛林和部落村庄，规则也跟着变了。 特朗普就公开吐槽过：“我们老打仗，却不再赢战争”，这话不好听，但跟阿富汗很贴脸——前期几周推翻塔利班，看着像轻松拿下，后面二十多年烧掉近两万亿美元，还搭进去两千多名士兵。 喀布尔机场混乱撤离的画面，被很多美国人拿来对照当年西贡撤离，有人苦笑着说：“武器升级了，收场方式却像复制粘贴”，这说明问题已经不在火力，而在不知道终点线画在哪。 在我看来，美国一再落入“赢了战斗、输掉战争”的困局，概率更高是因为把政权更迭当成终点，把社会认同、地方权力结构、长期资源投入这些麻烦事往后拖；但这也取决于国会给不给持续预算、盟友愿不愿接盘、当地民意认不认这种外来安排。 你觉得呢？如果下次美国再动用大规模武力，你更担心的是哪个地区会重演这种“打得赢、收不回”的局面，评论里说说你的判断和理由。
