美国这笔对台军售，更像一场精心设计的局。 2025年12月，华盛顿拍板111亿美元军售，海马斯、自杀式无人机都在名单里，同时放话“不得干扰运输”，摆出一副“这是在下战书”的姿态。 北京没有在海上拦截，而是把20家参与军售的军工企业和高管列入制裁，走的是资金和市场这条线，而不是直接动武这条线。 2022年俄乌冲突时，美方向基辅不断供武，又配合金融制裁，一边耗俄罗斯，一边养活本国军工，这种把战场当“长线生意”的做法，现在被很多人拿来对照台海。 2024年，几家头部军工企业在游说上的投入高达1.23亿美元，“国会听谁的”，其实不少选民心里有数；之前被制裁后，有公司在亚太营收一度下滑8.7%。 美国政客炒热台海紧张，更像在为选票和预算造势；而大陆选择克制，用经济工具敲打军工集团，相当于在提醒对方：节奏掌握在这边，“不能替别人买单的战争”。 真正值得追问的是，如果未来某天运送军售物资的军机、军舰贴近敏感海空域，各方在法律依据、兵力部署和盟友态度上会怎么拿捏火候？你更支持用哪些手段，把台海风险压在可控范围内？
