在特朗普发文威胁加拿大要对其征收100％关税后，加拿大发表澄清声明。 加拿大政府1月25日声称，目前并未寻求与中国达成自由贸易协议。已取得的成果是就若干重要关税问题达成了决议。 但同时又悄悄把中加达成的电动汽车关税配额、能源合作等16项具体成果列了出来。 这种看似矛盾的操作，背后是加拿大算得门清的经济账。先说中加这次谈成的事儿：允许中国每年4.9万辆电动车以6.1%关税进入加拿大，这其实是把2018年关税战前的老规矩拿回来重谈，那时候加拿大从中国进口的电动车占比不到3%，现在美国搞《通胀削减法案》逼着车企迁厂，加拿大汽车业正愁找不到替代市场。 卡尼访华时签的《经贸合作路线图》，说白了就是给加拿大农民卖不掉的油菜籽、能源公司囤着的天然气找新买家。这些合作没有一项涉及"自贸协议"里的敏感条款，全是点对点的生意往来，就像邻居之间互通有无，犯不着惊动WTO。 特朗普急眼的真正原因，是加拿大没按剧本当"反华排头兵"。去年美国逼着七国集团联合对华关税施压时，加拿大嘴上喊着"维护规则"，身体却很诚实：2025年中加贸易额逆势增长8.7%，中国连续六年稳居加拿大第二大贸易伙伴。 这次卡尼访华，特意绕开了美国最在意的"半导体供应链"和"人权议题"，专攻农业、能源这些加拿大的吃饭行当。就像卡尔顿大学教授说的，美国一边自己和中国签大豆订单，一边不许加拿大卖天然气，这种双标让渥太华没法跟着疯。 加拿大的淡定，还来自对特朗普式威胁的"免疫"。过去四年，美国对加拿大钢铝加税、撕毁NAFTA、威胁汽车关税的戏码演过太多次。每次特朗普喊完狠话，最后都是加拿大象征性让步，美国找个台阶下，毕竟加拿大38%的出口都流向美国，两国产业链早就拧成麻花。 这次所谓的"100%关税"，连美国农业州都坐不住了：加拿大是美国玉米、猪肉的第一大出口市场，真要加税，爱荷华州的农场主能把国会山的门槛踩烂。所以渥太华的官员私下说，"老特的推特威胁，听听就算了"。 更深层的原因，是加拿大不想当"新冷战"的炮灰。看看中加联合声明里的细节：双方特意提到"坚持多边主义""反对阵营对抗"，这几乎是对着美国的"小院高墙"政策喊话。加拿大外长去年就公开说过，"我们不能在中美之间选边站，就像不能让邻居决定自家厨房该做什么菜"。 这种心态在加拿大企业界更明显：温哥华的木材商算过账，中国市场的木材报价比美国高15%，蒙特利尔的铝业公司盯着中国新能源车的订单，萨斯喀彻温省的农民等着把钾肥卖到长江流域。这些实实在在的利益，远比特朗普的空头威胁靠谱。 当然，加拿大也有自己的小心思。这次澄清"没签自贸协议"，一方面是给美国看的姿态——你看我没搞小动作；另一方面，也是给自己留余地。中加现在谈的都是具体领域的"早期收获"，比如允许中国游客团队游重启，增加直飞航班，这些民生领域的合作不容易刺激美国敏感神经。 就像多伦多的智库分析，加拿大在玩"精准平衡"：既不加入美国的对华包围圈，也不搞会触发关税的"突破性合作"，所有动作都卡在特朗普划定的红线边缘。 这种务实态度，归根到底是加拿大算透了三本账：经济账上，中国是加拿大能源和农产品的"战略买家"，2025年中国进口了加拿大17%的原油、23%的钾肥；政治账上，美国两党对加拿大的压制越来越狠，去年民主党推动的《关键矿物法案》直接把加拿大排除在补贴之外；民意账上，68%的加拿大人认为"对华合作符合国家利益"，温哥华到多伦多的华商协会，早就把卡尼访华的成果做成了宣传手册。 现在回头看，加拿大的澄清声明更像一场"定向安抚"：对美国，强调"没签自贸协议"避免关税；对中国，列出16项合作成果表明诚意；对国内，卡尼呼吁"买国货"转移压力。 这种左右逢源的打法，虽说不够"硬气"，但确实符合加拿大的国家性格，毕竟这个夹在两大国之间的中等强国，最擅长的就是在风暴中找 shelter。而特朗普可能没算到，他的关税威胁，反而让加拿大更清楚地认识到：跟着美国的指挥棒跳舞，只会让自己的经济命脉被别人攥在手里。
