编辑｜孙浩南

众所周知，在AI大模型领域，OpenAI研发出Chat-GPT这件事就像上学时老师布置了一个特别困难的题目，就在大家都还在整理解题思路或是百思不得其解的时候，班级里的学霸已经第一个写完了，于是大部分人则更倾向于与学霸交流思路，抑或是直接抄作业。

近期的种种风波似乎也证实了，许多看似复杂的事物其本质是一样的。前有马斯克的Grok AI 因为数据集污染被怀疑抄袭甚至是套壳Chat-GPT ，现有字节跳动涉嫌违反服务条款被OpenAI 封号。

字节跳动，陷入大模型舆论风波

那么字节跳动具体是违反了什么条款呢?其实在OpenAI的服务条款中有一项明确的规定，那就是OpenAI提供的模型能力，不允许用来被“开发任何与之产品和服务形成竞争的 AI 模型”。

根据The Verge的说法，证据是来自字节跳动的一份内部文件——海外版飞书Lark的聊天记录。

这份文件表明，字节跳动在代号为“种子计划”(Project Seed)基础大语言模型项目中，几乎是在每个开发阶段都依赖OpenAI的API来进行开发，包括训练和评估模型。

“种子计划”大约在一年前启动，目前主要研发两个产品，一个是在国内已经上线的豆包;另一个是针对商业用户的聊天机器人平台，目前正在开发中。

参与“种子计划”的员工是深知过度依赖OpenAI API的后果，于是他们就开始讨论如何通过“数据脱敏”来粉饰证据。以至于经常会出现员工达到OpenAI API的最大访问上限的情况。

The Verge根据内部文件表示，字节跳动大约是在几个月前下达了“模型开发的任何阶段停止使用 GPT 生成的文本”的命令。

不过也正是在这个时候，字节跳动发布了自家大语言模型豆包。豆包AI官微介绍，豆包AI可以提供聊天机器人、写作助手以及英语学习助手等功能，它可以回答各种问题并进行对话，帮助人们获取信息，支持网页Web平台，iOS以及安卓平台。豆包能提供自然语言处理、知识理解、对话、信息检索、情感分析、机器学习等多种类型的帮助。

但是，字节跳动继续以违反 OpenAI 和微软服务条款的方式使用 API，包括评估豆包背后模型的性能。一位对字节跳动内部情况有第一手了解的人指出，“他们说他们想确保一切都是合法的，但他们实际上只是不想被抓住把柄”。

三方接连表态，着急的只有字节

字节跳动

在The Verge发出这篇报道之后，字节跳动发言人Jodi Seth做出了如下回应：GPT 生成的数据在“种子计划”的早期开发中用于注释模型，并且在今年年中左右的时候已从字节跳动的训练数据中删除。字节跳动得到了微软的授权，可以使用GPT API。我们在非中国市场利用GPT支持我们的产品;但在中国市场，则是使用我们自研的模型来支持豆包。

昨日下午，字节跳动相关负责人再度回应称，公司在使用 OpenAI 相关服务时，强调要遵守其使用条款。我们也正与 OpenAI 联系沟通，以澄清外部报道可能引发的误解。

字节跳动使用 OpenAI 服务相关情况的介绍：

1、今年年初，当技术团队刚开始进行大模型的初期探索时，有部分工程师将 GPT 的 API 服务应用于较小模型的实验性项目研究中。该模型仅为测试，没有计划上线，也从未对外使用。在 4 月公司引入 GPT API 调用规范检查后，这种做法已经停止。

2、早在今年 4 月，字节大模型团队已经提出了明确的内部要求，不得将 GPT 模型生成的数据添加到字节大模型的训练数据集，并培训工程师团队在使用 GPT 时遵守服务条款。

3、9 月，公司内部又进行了一轮检查，采取措施进一步保证对 GPT 的 API 调用符合规范要求。例如分批次抽样模型训练数据与 GPT 的相似度，避免数据标注人员私自使用 GPT。

4、未来几天里，我们会再次全面检查，以确保严格遵守相关服务的使用条款。

OpenAI

OpenAI 发言人尼克・菲利克斯(Niko Felix)发表声明，确认字节跳动的账户已被暂停。“所有 API 客户必须遵守我们的使用政策，以确保我们的技术被用于好的一面。虽然字节跳动很少使用我们的 API，但我们在进一步调查期间已暂停了他们的帐户。如果我们发现他们的使用不符合公司政策，我们将要求他们做出必要的改变或终止他们的账户。”菲利克斯表示。

微软

微软发言人弗兰克・肖(Frank Shaw)在一份声明中表示：“Azure OpenAI 服务等微软 AI 解决方案属于我们有限访问框架的一部分，这意味着所有客户都必须申请并获得微软的批准才能访问。我们还制定了标准并提供资源，帮助我们的客户负责任地使用这些技术，并遵守我们的服务条款。我们还制定了发现滥用行为的流程，并在企业违反我们的行为准则时停止他们的访问。”

从此次事件中的三方声明中可以看出，OpenAI 比较保守，只是暂停了字节跳动的账号，并表示会进行调查后再决定是否需要采取进一步措施。微软则是有一种“事不关己高高挂起”的态度，仿佛再说“我只是中间人，我们有自己的规定，如果有违反的行为我们会禁止的”。字节跳动则显得更着急一些，毕竟“火”已经烧在身上了。先是澄清解释，再是立刻联系OpenAI想要迅速对此次事件“灭火”。

字节跳动的AI布局

公开资料显示，早在2016年，字节跳动就成立了AI实验室，聚焦于自然语言处理、机器学习、数据挖掘等方面的研究。抖音、今日头条等字节跳动旗下产品中也频频加入AIGC(生成式人工智能)功能，持续吸引流量。

2023年，字节跳动在AI领域的动作明显加快。6月，字节跳动旗下火山引擎发布大模型服务平台“火山方舟”，面向企业提供模型精调、评测、推理等全方位的平台服务。

8月，字节跳动自研的通用大模型“云雀”在首批通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》大模型名单中露出。

8月17日，字节跳动公测基于云雀大模型开发的AI聊天机器人“豆包”，面向C端市场发力AI应用。

近期，在收缩游戏和XR业务的同时，字节跳动成立了一个新的AI部门Flow。相关招聘信息显示，Flow是字节跳动旗下AI创新业务团队，目前已在国内和海外分别上线了“豆包”和“Cici”两款产品，还有多个AI相关创新产品在孵化中。

同时，今年字节跳动向英伟达订购超过10亿美元的GPU，仅它一家的订单就达到了英伟达去年在中国销售商用GPU收入的总和。除此之外，在人才招聘上，有关AIGC新发岗位量TOP10的企业中，字节跳动也是位列第一，占所有AIGC新发岗位的3.24%。

种种行为足见字节对于AI和大模型的重视之高，回到此次事件本身，如此重视的字节会为了“弯道超车”而冒如此大的风险吗?

元宇宙新声有话说

ChatGPT 的横空出世后，字节跟很多国内大厂一样，在努力跟进AI的节奏。但显然字节要更加落后一点，豆包上线后很多人使用，但效果并没有达到一流的水准。如果说利用Chat-GPT训练出来的AI只是这种效果的话，似乎不太说的过去，而如果没有用Chat-GPT来训练豆包的话，那么达到这种效果也算是预料之中。

在此前马斯克的Grok AI涉嫌抄袭Chat-GPT时，人工智能研究员西蒙·威利森 (Simon Willison)在接受 Ars Technica 采访时就表示：“许多大模型已经在使用 OpenAI API 生成的数据集上进行了微调，或者从 ChatGPT 本身中抓取。”

但显然这些操作都是在合理范围内进行的，字节或许也是如此，至于字节是否过于“急功近利”而选择越过合理范围进行使用，想必作为一家庞大的互联网公司，应该还不至于进行如此“因小失大”的抄袭行为。