本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。
【前言】在特朗普的新政府中，贝森特被提名为财政部长后，他的言论和政策立场迅速成为了焦点。
他提出了多项经济战略，不仅扬言要“三管齐下”对付中国，对俄罗斯也要采取严厉的制裁手段。
在这些看似铁板一块的政策背后，是否有其他更深的考虑？贝森特提出的措施会带来哪些不可预见的后果？
贝森特的经济政策主张贝森特作为特朗普提名的财政部长，他的经济政策主张直接触及了美国经济的核心问题，特别是在减税、贸易关税和国际经济制裁方面。
他明确表示，延长2017年实施的减税政策是当前最紧迫的经济任务之一。
若这些减税政策在年底到期后不延长，美国将面临高达4万亿美元的增税。
这将给中产阶级和工薪阶层带来巨大的压力，甚至可能引发经济危机。
贝森特特别强调，延长减税政策对美国经济的未来至关重要，若中产阶级和企业的税负大幅增加，必然会导致消费能力下降，进而影响整体经济活力。
特朗普政府的减税政策为中产阶级带来了实际的收益，尤其是在疫情之前工资水平的提升，很大程度上归功于减税带来的资金流动。
针对那些批评减税政策有利于富人的声音，贝森特则予以反驳，认为这是政策设计中的必要一环，目的是为了推动经济更广泛的增长，而不仅仅是针对富裕阶层的财富积累。
与此同时贝森特还提出了他自己的“3-3-3”计划，这一计划包括将美国的GDP增长率保持在每年3%，将年度预算赤字降至GDP的3%，并通过增加石油生产来保障美国能源的供应。
他指出计划中的石油增产是为了降低能源依赖，增强美国经济的独立性，进而抵御全球能源价格波动带来的不利影响。
美国应该继续保持美联储的独立性，但同时也指出，特朗普政府将不会对美联储的政策决策进行干涉。
他试图通过这些措施，推动美国经济在全球竞争中的优势地位，确保美国能够应对未来可能出现的经济危机。
对中国的经济政策贝森特在接受确认提名的参议院听证会上，毫不掩饰地表达了他对中国经济的立场。
他明确表示，特朗普政府在未来将采取一系列强硬的经济政策，尤其是在贸易领域，贝森特强调美国将通过关税、制裁等手段来“平衡”中国所谓的“不公平贸易行为”。
特朗普政府将继续保持高关税政策，目的是为了纠正长期以来中美之间的不平衡贸易关系。
他认为中国在全球经济中的崛起，特别是在高科技领域的快速发展，对美国构成了挑战。
为此贝森特提到，特朗普政府将继续实施对中国的关税政策，尤其是针对高科技产品和关键领域，如人工智能、量子计算和半导体。
通过加征关税，可以迫使中国降低其不公平的贸易行为，迫使其在与美国的贸易谈判中让步。
然而许多经济学家指出，关税政策往往会推高美国国内的物价，最终的成本将转嫁给美国消费者。
在贝森特的支持下，特朗普政府坚信，通过对中国商品加税，能有效提升美国的谈判筹码，但这一立场无疑加剧了两国之间的紧张关系。
他的立场并不止于关税，他还提到，美国将继续采取针对中国的制裁措施，特别是那些涉及国家安全和科技竞争的领域。
美国将对所有可能与人工智能、量子计算、监控技术以及半导体相关的中国企业和产品进行严格审查，确保中国无法通过这些技术领域进一步提升其对美国的经济和安全挑战。
此外贝森特还强调了中国在全球金融市场中地位的提升，他指出中国货币的国际化是美国必须关注的问题。
近年来人民币的国际使用逐渐增加，尤其是在全球贸易和投资中占据了更重要的角色。
特朗普政府将采取措施应对这一挑战，坚决维护美元作为全球储备货币的地位。
对于特朗普政府来说，确保美元在全球金融体系中的主导地位，显然是其经济政策中的核心要务之一。
除去关税和制裁，特朗普政府还将采取更为细致的政策手段来限制中国对美投资，尤其是那些涉及战略行业的投资。
不过贝森特在实施这些政策时，也提出了其关键的外交策略，他认为与中国的沟通和协商同样至关重要。
对俄罗斯的制裁政策贝森特在参议院听证会上对美国未来对俄罗斯的经济制裁政策做出了明确的表态。
美国将在全球范围内加大对俄罗斯的制裁力度，特别是针对俄罗斯石油行业的制裁，他认为当前的制裁力度远远不够，尤其是针对俄罗斯的石油巨头。
俄罗斯的石油行业是其经济的核心支柱之一，制裁这一领域将有助于削弱俄罗斯的经济能力，进一步推动其在乌克兰战争中的失败。
如果他被正式任命为财政部长，特朗普政府将毫不犹豫地对俄罗斯石油行业实施更为严厉的制裁措施。
自俄乌冲突爆发以来，西方国家已对俄罗斯实施了一系列制裁措施，尤其是针对能源领域的制裁，旨在限制俄罗斯的能源出口，减少其在国际市场的经济收入。
然而由于全球能源市场的复杂性，这些制裁并未完全达成预期目标。
贝森特认为美国必须采取更加直接和果断的措施，才能有效削弱俄罗斯的经济基础，打破其在全球能源市场中的主导地位。
他提出增加美国国内的石油和天然气产量，将为对俄制裁提供有力支持。
尽管经济制裁对俄罗斯造成了一定的影响，但由于俄罗斯的能源产业与欧盟、亚洲等地区的能源需求息息相关，制裁的效果往往不如预期那样迅速和彻底。
因此贝森特主张加大制裁力度，迫使其政府在军事和政治上作出改变。
报
虽然美联储在独立行使货币政策方面至关重要，但特朗普政府将继续在经济政策中提出自己的观点，并力求通过财政政策的调整来配合美联储的货币政策。
贝森特也提出了对美联储数字货币政策的反对意见，他认为美国没有必要推动央行数字货币的研究，尤其是在美元目前仍然占据全球储备货币地位的情况下。
央行数字货币并不适合美国，特别是在全球美元主导地位已经确立的背景下，进一步推动数字货币可能带来不必要的风险。
此外贝森特还提出，美国当前的财政状况不容忽视，随着债务水平的不断上升，美国的财政部在危机时期的“借款能力”面临严峻考验。
在经济危机来临时，财政政策和货币政策应当相互配合，而不仅仅依赖美联储单一的货币政策。
结语不论是贝森特还是特朗普，加征关税都声称是为了减少中国对美国的贸易影响，让美国的经济走出困境。
但这样的手段在特朗普上个任期已经尝到了苦头，对中国加征关税、加码制裁并没有让美国解决贸易逆差问题。
中国不可能任由美国拿捏，况且他们“打压中国才能保住美国”的想法本身就是错的。
一旦美国再次对中开启贸易战，中国也必将采取反制措施，美国也不过是搬起石头砸自己的脚。
如果你喜欢我写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。
END
参考资料日经亚洲在2025年1月17日《美国财政部提名人贝森特致力于平衡与中国的不公平贸易》的报道
第一财经在2025年1月7日《美国提名财长贝森特承诺解决美国失控的财政支出，市场反应积极》的报道
财联社在2025年1月16日《事关美联储独立性、关税等美国政策后续走向！特朗普提名财长表态了……》的报道
百分百神圣一击率
呵呵，反制！
以正义之名
建国同志上台，我国无忧矣，其必将成为美国史上皇权对抗资本的第一人，后，将史称为“权本之争”在其治中开创“权本对抗”元年，同时美民众也将迎来大觉醒时刻，共同反抗现有的资本制度，以建国同志的聪明才智和智商，必然会鼓动利用这点，不仅可以极大的化为其支持力量巩固统治，还可以由此进行纵深压制资本，而资本亦会动用所有的一切来进行制约抗衡，然而，大觉醒时代又岂能是区区的资本便能改变的呢？因此，衰败已成定局，更多的个中权谋以及等等等等，佛曰：不可说不可说。只一句吧，我看好建国同志，无忧矣。我中华大出天下的时刻，来临了！