今天必须来说一下，最近被骂上热搜的两件离谱事儿。
它们就像两面镜子，清晰映照出某些人刻在骨子里的傲慢与偏见。
先来说说某火锅品牌创始人的 “神言论”。
在一场直播里，这位大哥那可真是 “语不惊人死不休”，张嘴就来一句 “火锅不是服务底层人民的”。
紧接着还补了一刀，“月薪 5000 元就不要吃火锅，吃些麻辣烫就好了”。
这话一冒出来，简直就像一颗威力巨大的炸弹。
网友们当时就不干了，瞬间炸了锅，各种吐槽如潮水般涌来：
“火锅啥时候摇身一变，成了高不可攀的奢侈品啦？咱普通老百姓吃顿火锅咋就不行了？”
“这边不建议月薪 5000 的吃火锅，转头却对 5000 月薪的人生孩子这事没啥意见，这都是啥逻辑啊，让人想不通！”
面对这铺天盖地、汹涌而来的骂声，这位创始人估计也是慌了神.
赶紧出来 “灭火” 喊冤，说自己被严重曲解了，那模样仿佛受了天大的委屈。
他解释说，原本的意思是过去火锅价格亲民，大家都能轻松消费.
可现在呢，价格越来越高，底层消费者想要吃顿火锅变得困难重重。
还强调自家品牌有自己的定位，走的是高端路线，一直以来被骂价格贵，实在是冤枉，毕竟品牌对品质严格把关，觉得价格和品质是相匹配的。
所以他认为，像刚踏入社会、月薪只有 5000 的学生群体，应该克制一下.
忍一忍，别进行高消费，少吃火锅，把钱花在自我成长、提升自己上，这样才是明智之举。
但火锅这东西，追根溯源，那可是底层劳动人民智慧的闪耀结晶啊！
遥想当年，在重庆的码头边，一群码头工人、纤夫们，生活穷困潦倒，兜里比脸还干净，根本买不起昂贵的肉。
但为了填饱肚子，他们发挥聪明才智，跑去捡当地屠宰场丢弃的毛肚、黄喉、鸭肠等下水。
然后，用大量重口味的辣椒、花椒精心煮成一锅。
这样一来，不仅能巧妙去掉内脏下水那股让人皱眉的异味，还能热热闹闹、舒舒服服地饱餐一顿。
火锅从诞生之初，就是底层人民在艰苦生活中寻求满足与快乐的方式。
怎么到了现在，就被某些人定义成 “不是服务底层人民的”，还被嫌弃月薪 5000 的不配享用了呢？
再说，消费者辛辛苦苦挣来的钱，自己想怎么花那是人家的自由。
就算是刚毕业、初入社会，月薪只有 5000 的大学生，在忙碌一周后，周末偶尔想去吃顿火锅放松一下，犒劳犒劳自己，这再正常不过了吧？
凭啥要被这位创始人站在高处，劈头盖脸地说教一番，仿佛人家犯了什么不可饶恕的错误一样。
再看看这品牌一直吹嘘、引以为傲的品质和服务。
“18 元一份的富硒土豆仅 5 片” 这事儿来说，后来经过检测发现，他们家土豆的硒元素含量，居然还不到宣传的八分之一！
还有服务员的态度。
顾客满心疑惑地询问怎么注册会员，想着说不定能享受点优惠，结果服务员眼皮都不抬一下，直接冷冰冰地怼回去：
“没必要，就送点甜品优惠券，没啥用，先点菜吧。”
这态度，傲慢得简直要上天了，好像在说顾客根本不配享受他们的会员服务一样。
也难怪消费者在这样的对待下，都开始自我怀疑、自我 PUA 了。
说完火锅的事儿，再看看短视频博主的一系列 “迷惑行为”。
这位博主兴致勃勃地跑去当地劳务市场，号称要请 10 名工人去电影院看《哪吒 2》。
一到那儿，就开始 “王婆卖瓜自卖自夸”，牛皮吹得震天响：
“今天咱这项目可大了，200 亿的大项目。”
他定下的规则是，工人不用自己掏电影票钱，但得付出一下午的宝贵时间，期间不能去接其他能挣钱的活儿。
工人们一听，想着能免费看电影，还不用自己掏钱，那多好啊，争先恐后地挤上了车。
可毕竟大家信息接收有偏差，有人没理解清楚规则，小心翼翼地问了句：“是不是一人给 100？”
这博主一听，瞬间就像被点着的炮仗，毫不留情地把人赶下了车，嘴里还嘟囔着：
“我请你一张电影票 50 块钱，还得给你发工资？想啥呢！”
车开到半路上，又有个工人实在饿得不行，试探着小声问：
“能不能给 20 块钱买面钱。 ”
博主一听，直接就不耐烦了，扯着嗓子大喊：
“下下下下下，要钱就下，我把电影票退了就行，下车。”
到了电影院门口，博主也不消停，还让工人们对着镜头喊口号：
“《哪吒 2》，200 亿，我们破！”
他满心期待着工人们能喊出震天的气势，可现实却狠狠打了他的脸。
工人们情绪低落，口号喊得有气无力、稀稀拉拉的，这可把博主给急坏了，一个劲儿地抱怨场面尴尬。
从取票到检票的整个过程中，博主就像个高高在上的 “评论家”，一直在那秀他所谓的 “高见”，嘴里不停地说着：
“这或许是他们人生中的第一张电影票，也可能是最后一张。
他们这种人啊，不是没钱，就是没打算把钱花在这种事儿上。”
这话语里满满的都是对工人的轻视和偏见。
电影看完后，博主开始采访那些工人，结果好多人都直白地表示看不懂，觉得没啥意思。
博主听了，一脸无奈，还煞有介事地总结道：
“我们没办法让所有人都产生一致的精神共鸣。所以看电影是什么群体，就保持那样的群体好了，根本没办法把高审美的东西扩大化到他们身上。”
他这一番话，，瞬间点燃了大家的怒火。
评论区瞬间被愤怒的留言淹没，网友们纷纷吐槽：
“有没有可能人家一家老小的温饱，全靠他打零工来解决，你却在这和他谈什么精神享受，简直太不切实际了！”
“人家在雪地里都快被冻死了，你却给人家一束玫瑰花，这花刺不仅扎手，你还反过来指责人家不懂审美，这不是瞎闹嘛！”
“人心的成见啊，就像一座难以逾越的大山。你买了那么多张电影票，却根本没看懂《哪吒》里关于打破成见的真谛，真是可笑至极！”
博主估计到现在都还像个丈二和尚一样，摸不着头脑，怎么也想不明白。
自己原本好心好意，想着请人看电影，还能顺便帮《哪吒 2》冲冲票房，这么一举两得的事儿，咋就落得个被网友们骂得狗血淋头、口碑极差的下场呢？
其实啊，说白了，他就是太自以为是、太傲慢了。
从一开始，他就带着一种高高在上的态度，肆意定义他们的喜好和生活方式，甚至还妄想支配他们的行为。
他完全忽略了，劳务市场是什么地方？
那是无数人每天天还没亮，就摸黑赶来，争得头破血流，只为了能抢到一份又脏又累的苦力活，仅仅是为了挣口饭吃，养活自己和家人的地方啊。
他倒好，不仅耽误人家挣钱的宝贵时间，还站在道德的制高点上，对人家评头论足，批评人家不懂审美，没有所谓的精神共鸣。
这和古代那些 “何不食肉糜” 的昏庸统治者有什么区别呢？简直让人不齿。
这两件事，让我不由自主地想起了法国社会学家布尔迪厄提出的理论：消费是阶级 “区隔” 的有力武器。
他们把火锅从原本底层人民用来填饱肚子、享受生活的 “充饥工具”，硬生生地重新包装、重塑成了 “月薪超过 5000 的人群专属” 的高档消费品，这完完全全就是典型的符号暴力。
20 元 3 小块午餐肉，12 元 3 小个糍粑，23.5 元 3 片黑鱼……
明眼人一看就知道，他们就是在通过高昂的价格，筛选所谓的 “合格消费者”，把价格变成了一道冷冰冰的阶级过滤器。
更过分的是，他们还打着 “延迟满足” 的旗号，试图合理化这种高价行为。
表面上看起来是在为消费者着想，说什么让消费者把钱花在更有意义的地方，实际上就是一种道德绑架。
在他们这种逻辑下，吃不起他们品牌的火锅，仿佛就成了个人不够努力、不够上进的罪证，这不是欺负人嘛！
而那位自认为在进行 “精神扶贫” 的博主，他的行为更是把 “区隔” 理论演绎得淋漓尽致，达到了一种极端的程度。
他本想着用几张免费电影票，就去 “启蒙” 那些辛苦劳作的工人，却根本不承认人家的生存需求，远远比精神需求来得更加迫切、更加重要。
他这种从高高在上的位置出发，带着 “救世主心态” 的行为，就是布尔迪厄笔下 “文化资本” 的暴力投射。
这些所谓的 “精神富人”，都有一个通病，那就是严重的认知失调。
他们总是习惯用自我感动来掩盖自己内心真实的利益诉求，却不愿意正视底层人民生活的艰辛，不愿意承认每个人都有自己的生活方式和价值选择，而是一味地将自己的观念和标准强加给别人。
回过头来看看那位被无情赶下车的工人，还有那些刚步入社会，月薪不到 5000 的年轻人。
他们在生活中努力拼搏，承受着巨大的压力，他们真正需要的是什么呢？
既不是某些人站在高处，用所谓 “为你好” 的名义，给出的 “延迟满足” 的说教，也不是那种带着施舍意味的 “精神启蒙”。
他们最最渴望的，其实就是最基本的尊重。这
种尊重，意味着要承认他们的生存需求是合理的，每个人都有权利为了生活而努力奋斗，都有权利选择自己想要的生活方式。
尊重他们在有限的经济条件下，做出的消费选择自由。他们虽然收入不高，但同样有享受生活的权利，哪怕只是一顿简单的火锅，一张普通的电影票。
然而，现实却让人心寒。
如今，一顿火锅、一张电影票，这些原本再普通不过的东西，都被某些人贴上了阶级的标签。
“吃什么”“看什么” 这样简单的生活选择，也被扭曲成了 “配不配” 的审判。
希望大家都能从这两件事中警醒过来，好好反思自己的行为和观念。
在生活中，多一些理解，少一些偏见；多一些尊重，少一些傲慢。
不要让所谓的阶级成为人与人之间沟通的障碍，不要让自己的无知和偏见伤害到那些努力生活的人。共勉！
