2022年1月15日，安徽泗县22岁男子谭某星通过网游结识时年13岁的初中女生杜雨（化名，2008年1月25日出生），两人发展为“网恋”关系。当日凌晨，谭某星前往杜雨租住处，在杜雨未明确同意的情况下与其发生性关系，导致杜雨怀孕。2022年8月，杜雨母亲杜素媛发现女儿怀孕后报警，经DNA鉴定确认谭某星为胎儿生物学父亲。泗县公安局以“杜雨自愿发生关系且谭某星不知其真实年龄”为由，认定无犯罪事实，于2023年2月10日出具《终止侦查决定书》，但迟至2024年8月才向家属送达文书。
该案因另一起性侵事件浮出水面：2022年1月2日、10日，五名未成年人两次对杜雨实施轮奸，后因杜雨引产胎儿DNA与该五人无关，警方调查发现谭某星涉案。2023年3月，泗县法院以强奸罪判处五名未成年人4至8年有期徒刑，宿州中院二审维持原判。杜雨引产期间因大出血被迫切除子宫，经鉴定构成六级、七级及十级伤残，双侧卵巢萎缩丧失部分功能。
案件核心争议聚焦谭某星是否“明知”杜雨未满14周岁。警方采信谭某星“不知对方年龄”的供述及杜雨网聊中自称16岁的记录，但证据显示：案发时杜雨身高仅148cm，外貌稚嫩；同案未成年人供述均知晓其“初二学生”身份；代理律师指出谭某星作为22岁成年人应具备基本判断力，且《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》明确规定对12-14岁幼女需综合判断身体特征。杜素媛提供杜雨案发前后照片视频，显示其明显未成年特征。
杜素媛自2022年起持续申诉，2024年3月向泗县检察院提交立案监督申请获受理，检察机关要求公安机关重新审查。目前案件由泗县检察院第一检察部办理，公安机关已将材料移交刑侦部门。法律界关注焦点包括：成年行为人“明知”认定标准、立案监督程序适用及《终止侦查决定书》引用的已废止法律条款（原《公安机关办理刑事案件程序规定》第183条第2款）的合法性质疑。案件结果将影响性侵幼女案件司法实践走向。
