4月5日，美国对100多个贸易伙伴征收10%最低基准关税的政策正式生效。
这一被称为“对等关税”的措施在引发全球市场震荡，华尔街股市两天内蒸发逾5万亿美元市值。尽管国内外反对声浪高涨，特朗普仍通过社交媒体向美国民众喊话“尽管不容易还是要挺住”，其背后原因涉及政治、经济和社会三个层面。
一、特朗普喊话的政治与经济逻辑
巩固“经济革命”叙事，争取选民支持
特朗普将关税政策包装为“振兴就业和商业”的“经济革命”，试图通过强硬的贸易保护主义立场吸引其核心支持者。他在社交平台强调“过去我们一直是愚蠢的冤大头，但现在不会了”，将关税政策与重塑美国经济霸权的愿景绑定，以此回应国内对制造业空心化和贸易逆差的长期不满。
这种叙事不仅服务于2024年大选后的政策延续性，也意在为2028年可能的竞选连任积累政治资本。
转移国内矛盾，强化“强人领袖”形象
在俄乌冲突尚未完全解决的背景下，特朗普近期多次强调“只有我能阻止普京”，试图通过外交与经济的双重强硬姿态塑造其作为“唯一能拯救美国”的领导者形象。
关税政策的推行，尤其是面对国际反弹时的“挺住”呼吁，进一步强化了其对抗全球化的“孤胆英雄”人设，将国内经济问题归咎于外部竞争，转移民众对通胀、贫富分化等结构性矛盾的注意力。
短期经济预期的博弈
特朗普声称关税将带来“历史性的投资和繁荣”，其依据可能来自部分产业链回流美国的短期假象。例如，美国海关为已装船货物提供51天宽限期，短期内可能刺激企业加速进口囤货，形成消费市场的“虚假繁荣”。但这种策略忽视了长期成本：摩根大通警告，关税引发的通胀压力将在2025年年中显现，直接冲击消费者购买力。
二、为何说美国“挺不住”？
尽管特朗普试图通过喊话稳定民心，但多重结构性矛盾决定了美国难以长期承受关税政策的代价。
经济层面的三重冲击
通胀与衰退的双重风险：根据平安证券首席经济学家钟正生的分析，若考虑企业定价策略和贸易反制，10%的“地区关税”可能推升美国CPI通胀率至1.2个百分点，叠加行业关税后影响可达1.4个百分点。而PIIE模型显示，若贸易伙伴实施反制，通胀效应可能翻倍。这将迫使美联储在抑制通胀与维持经济增长间陷入两难，甚至可能重演1970年代的“滞胀”危机。
消费市场与产业链断裂：美国消费者已因恐慌性采购出现“需求前置”，但这种透支行为不可持续。更严重的是，全球供应链的调整需要时间，短期内美国企业难以找到替代供应商，尤其是汽车、电子等依赖进口中间品的行业11。法国经济部长呼吁企业推迟在美投资，进一步加剧了产业链外移风险。
美元霸权根基动摇：关税政策导致美元指数下跌1.9%，欧元兑美元汇率一个月内升值5.7%。尽管欧元升值主要源于美元疲软而非自身经济改善，但美元作为全球储备货币的地位受到质疑，可能削弱美国通过货币霸权转嫁危机的能力。
国际反制与孤立态势
多边贸易体系的反扑：欧盟、日本、澳大利亚等盟友罕见一致批评美国政策。欧盟启动“坚定明智的应对措施”，巴西通过经济对等法案，加拿大宣布针对性反制，形成对美贸易政策的包围网8。这种集体行动可能加速全球“去美元化”进程，例如更多国家转向本币结算或增持欧元储备。
地缘政治代价：英国首相斯塔默与法国总统马克龙通话时，首次将关税政策与“安全影响”并列讨论，暗示美国可能因经济单边主义失去欧洲在俄乌问题上的协同支持。此外，中国对美加征34%对等关税并限制稀土出口，直击美国高科技产业命脉，进一步压缩了特朗普的战略回旋空间。
国内政治与社会压力
两党分歧与中期选举压力：尽管特朗普所属政党控制国会，但关税政策在共和党内部也引发争议。农业州议员担忧出口市场萎缩，而制造业州则面临成本上升压力。2026年中期选举临近，若经济衰退迹象显现，党内分歧可能扩大。
民众忍耐力的极限测试：美国广播公司报道显示，普通消费者已因物价上涨恐慌性囤货，但低收入群体对长期通胀的承受力有限。历史经验表明，当通胀率超过5%，民众对政府的经济政策支持率会急剧下降。
三、结构性矛盾与历史镜鉴
从更深层次看，美国“挺不住”的根源在于其经济模式与全球化现实的根本矛盾。
虚拟经济与实体经济的失衡：美国过度依赖金融资本和消费驱动，制造业占GDP比重仅为11%（2024年数据），关税保护难以逆转产业空心化趋势。
分配制度的内在缺陷：关税成本最终由消费者和中小企业承担，而大企业可通过转移定价规避部分损失，加剧社会不平等。例如，摩根大通测算显示，关税可能导致美国家庭年均支出增加5000美元。
历史教训的警示：1930年《斯姆特-霍利关税法》引发全球贸易战，使美国GDP缩水40%、失业率飙升至25%。当前全球经济联动性远高于当年，特朗普政策的破坏性可能更甚。
四、不可持续的单边主义
特朗普的“挺住”呼吁本质上是将短期政治收益凌驾于国家长期利益之上。
尽管关税政策可能暂时满足部分选民的情绪诉求，但其引发的通胀、产业链重构和国际孤立将形成复合型危机。正如法国总理贝鲁所言，这场“地震”的首要受害者将是美国自身。
当市场以5万亿美元市值蒸发作出回应时，“挺住”已不再是一个选项，而是对经济规律的漠视。
历史的钟摆终将回归理性，但在此之前，美国民众与世界经济的代价恐难以估量。
