美国新任总统特朗普上台后，宣布将撤销前任总统拜登签署的所有行政命令。
这个消息一出，立刻引发了各界的关注和讨论。
特朗普还表示，他将指示军方开始建造美国的铁穹导弹防御系统。
而就在前一天，也就是当地时间19日，特朗普称将在20日发布一项政令，推迟TikTok不卖就禁用的法律生效时间。
这一消息让帮助TikTok运营的公司松了一口气，因为这意味着他们暂时不用承担法律责任了。
于是，在当天凌晨，TikTok的服务再次恢复了。
很多人以为这次事件之后，TikTok可以高枕无忧了。
但是，这背后还有一个更令人震惊的消息。
当被问到自己签署了哪些行政命令时，拜登竟然表示自己并不记得都签过什么。
美众议院议长爆料说，拜登是真的不知道自己签署过的是什么内容。
这听起来有些不可思议，毕竟签署行政命令是一件非常严肃的事情，每一项命令都可能影响到国家政策和社会生活。
可是，事实似乎就是这样。
这时候，马斯克也出来发表了自己的看法。
他说：“正如我几年前所说，拜登并不掌权，控制提词器的人，才是真正的掌权者。”
这句话引起了广泛的争议。
有人认为马斯克的说法有一定道理，毕竟在一些公开场合，确实能看到拜登依赖提词器的情况。
但也有人觉得这是一种无端的指责，认为每位总统都有自己的工作方式，不能简单地以是否使用提词器来判断权力归属。
从历史上看，美国总统签署行政命令是很常见的事情。
根据统计数据，自1900年以来，平均每届政府都会签署数百条行政命令。
这些命令涵盖了从环境保护到移民政策等多个领域。
例如，奥巴马在其任期内签署了大约276条行政命令，其中不乏对美国社会产生深远影响的重要决策。
像提高最低工资标准、加强枪支管控等措施都是通过这种方式实施的。
相比之下，特朗普第一任期期间共签署了221条行政命令，其中有不少涉及放松监管和促进经济发展方面。
而拜登上任后也积极利用这一工具推行自己的政策理念，比如应对气候变化、保护劳工权益等。
然而，现在面临的问题是，如果一位总统对自己签署过的行政命令都不清楚，那么公众该如何信任政府能够有效治理国家呢？
这不仅仅是对拜登个人能力的质疑，更是对整个政治体系运作机制的一种挑战。
毕竟，一个国家的良好运转离不开领导人的正确决策。
如果领导人无法准确把握自己做出的决定，那么很难想象政府能够在复杂多变的国内外环境中保持稳定发展。
当然，也有观点认为，现代政府事务纷繁复杂，总统不可能事无巨细地记住每一个细节。
他们更多时候是在听取各部门意见并综合考虑后作出最终决定。
因此，即使拜登记不清具体某一条行政命令的内容，也不代表他就没有参与相关决策过程。
而且，每个总统身边都有专业的团队辅助工作，确保各项政策符合法律规定并且具有可操作性。
所以，单纯凭借这一点就断定拜登是傀儡未免过于武断了。
无论如何，这件事情反映出当前美国政治生态中存在的一些问题。
随着党派之争日益激烈，两党之间的分歧越来越大。
无论是民主党还是共和党，在制定政策时都会优先考虑本党的利益诉求。
这就导致了许多政策缺乏连续性和稳定性，给民众带来了不确定性。
比如，特朗普上台后要撤销拜登时期的行政命令，这种做法虽然体现了新政府的决心，但同时也意味着很多已经实施或正在推进中的项目可能会受到影响。
对于普通老百姓来说，频繁变动的政策无疑增加了生活的难度。
另外，社交媒体在这个过程中也起到了推波助澜的作用。
像马斯克这样的公众人物通过推特等平台发表言论，很容易引发大众关注。
尽管他们的说法不一定完全准确，但却能迅速传播开来，并且在一定程度上影响舆论走向。
这也提醒我们，在信息爆炸的时代里，我们要学会辨别真伪，理性看待各种观点。
总之，围绕着拜登是否清楚自己签署的行政命令这件事，我们可以看到美国政治体系中存在的诸多矛盾与挑战。
如何平衡不同党派之间的关系，确保政策的连贯性和有效性，以及引导公众形成正确的认知，这些都是需要深入思考的问题。
同时，这也让我们更加意识到民主制度下公民参与的重要性。
只有当广大民众积极参与到国家治理中来，才能真正实现良政善治的目标。
