中医把脉看病已经有几千年的历史，曾几何时中华大地到处都可以看到把脉看病的中医医师，在那个没有仪器检查的年代，中医把脉看病为保障广大人民群众的身体健康发挥了重要的作用。但是自从西医突然涌入中国后，中国本土医学的发展路子就突显得步履维艰了，因为有许多理论层面的东西无法和现代医学实现无缝对接。如果没有西方医学的突然介入，中医也许能自然成长出一套更容易和自然科学接轨的理论体系，也许中医不会是现在这个样子，也许就不会有如今无休无止的中西医之争。现在的中医师虽然也会把脉看病，但就整体而言把脉看病的水平已经不能和老一辈的中医相提并论了（少数高水平的中医师除外）。

一直以来，大家都认为中医很是神秘，也正因为如此，就让某些人钻了空子，拿着中医的幌子到处骗人，随便诊脉，其实不太懂神秘，全靠忽悠，被揭发之后，这个锅就甩给了中医，严重打击了大家对于中医的信任。

其实，就算没有这些人，也有人开始怀疑中医，但实际上，中医把脉是可以相信的，这是有证可查的。这里必须清楚一个概念，中医把脉是可以相信的，但是还得看人，就如大家所说的，现在好的中医太少了。

中医把脉这门学问特别的深，没有学个几年并且有丰富经验的人是把不出太多的脉的，而且就算是有丰富经验的中医，也不是每种脉都能把出来。

中医把脉，只是触摸腕部桡动脉的搏动，如何能知道全身其他地方的病变呢？身体任何部位的血流变化，对身体其他部位的脉管系统，都是可能有影响的，只不过是影响程度的轻重，持续时间的长短不同而已。从理论上讲，人体要是哪个部位长了肿瘤，或者发生了病变，一定引起整套循环的细微变化，如果把这种变化无限放大，或者把人的感知能力无限放大，都是有可能通过把脉把这种差别分辨出来的。

人从出生到老死的整个过程，经历过什么疾病，受过什么样的磨练，都会在脉管系统上“打下印记”，这些“印记”或大或小，这些“印记”势必会造成不同人的脉管循环的差别，通过这些差别，就能判断出这个人既往的身体状况，大致经历过什么。当然，这对人的感知能力要求是相当高的，而且这种差别是无法通过语言和文字描述得很清楚的，并且相同的脉相，不同的人摸出来的感觉肯定也是有差别的，因为摸脉的人，自己还有循环系统，每个把脉的人的循环系统都不同。

听说现在只有少数中医师会把脉看病，能根据脉象判断疾病。现在有些中医师装模作样地把脉，可能只是数数脉搏数，积数十年之经验，恐怕也只能感觉到强弱快慢等数种不同脉象。这些中医对疾病的诊断还是要依靠现代医学的仪器检查。这种现象如果持续下去的话，很多热爱中医的社会各界人士对中医的发展前途感到担忧。

大家对这个问题有什么看法呢？欢迎交流！