城管挨小贩闷棍倒地，周围人冷眼旁观无人施救，是悲哀还是寒心

事发经过

卖西瓜小贩为何用棍子袭击城管人员呢？事情的起因源于城管对该商贩的执法纠纷。

2023年5月13日当天，广西当地天气炎热。路边西瓜摊的生意不错，顾客络绎不绝，西瓜摊老板忙的不可开交。

老板被顾客团团围住，忙着排队给顾客称西瓜份量。正在这时，几个城管突然造访西瓜摊，老板来不及反应，被城管执法人员候个正着。

城管这几位也不含糊，二话不说就要搬西瓜。西瓜摊老板当然是一万个不乐意了，你不让摆摊卖西瓜我走就是，但是你要是搬我的瓜，那是万万不行的。

一个执意要搬，一个拼命阻拦，双方争执不下竟动起了手，结果西瓜洒落一地，西瓜摊老板终究是双拳难敌四手，被这老几位围起来吃了不少亏。

一分高下之后，几位城管人员才悻悻离开。

西瓜摊老板满腹委屈，这叫什么事啊？不就是想趁天热多卖几个西瓜吗？结果西瓜没卖成，倒是挨了一顿打。

西瓜摊老板是越想越生气，但这顿打已经挨了，再生气也要受着不是。

正想收摊回家之际，不远处看到一个独自行动的巡逻城管，真是冤家路窄啊！

西瓜摊老板带着满腹的怨气，抄起一根棍子，就朝着旁边的城管狠狠的一闷棍，可怜这位城管老哥，还没反应过来是怎么回事，就倒在地上不省人事了。西瓜摊老板看事态不妙，溜之大吉，跑得无影无踪了。

见有人倒地，围观群众越来越多，但人群中却无一人伸出援手施救，甚至连打个报警电话和120都没人愿意。

等了挺长时间，应当是外围有应急队伍经过，才呼叫120救人。

这个事情的起因和发生经过没有太多的争议，但是“城管到底，周围人冷眼旁观，无人施救”这一点却引发大家热议。

我看了一下大家对这个事儿主要有以下几种看法：

幸灾乐祸型

我看有网友评论“躺在路上算不算占道”，说实话这话说的有点过分了。救不救暂且另说，但是你不该说这样的风凉话，毕竟这个挨闷棍的城管还是挺无辜的。他和西瓜摊老板并无纠纷，只是自己一个人巡逻，赶上了，被西瓜摊老板拿来撒气。

反思型

“躺在地上没人救感觉心寒，但谁又寒了老百姓的心，让老百姓冷漠”

说实话，这个网友的评论说到了这件事的复杂性。无人施救的冷漠和寒心，从来都不是那个人的问题，这风气也不是一天形成的。

自从南京彭宇案的王法官的惊天一问后（不是你撞得，你为什么要扶），道德的滑坡就在所难免，意料之中了。

不过退一步说，这位被打的城管老哥确实挺无辜的，西瓜摊老板不是他动手打的。毫无防备挨上一闷棍，倒地不起不省人事，万一有个三长两短就会酿成悲剧了。毕竟也是基层执法员工，也是上有老，下有小的中年人。

积极进言型

一个巴掌拍不响，我相信这个路段，城管肯定苦口婆心说过很多次不要摆摊了，说没有用，所以来了就直接搬瓜，这事也不能全怪城管，大家都不容易的，城管也是拿工资干活，活干不好落埋怨，被批评，工资都受影响。当然小贩也都不容易，为了碎银二两，冒着风险赚点小钱。

其实换位思考一下，现在基层城管执法也挺难的。太客气了的商家小贩会觉得你软弱，严格按照条例执法又说你欺负人，不给活路。太难了。

就个体而言，发生这种事确实应该施以援手，但从一个群体来说，没有什么值得同情。如果城管的执法方式和形象不改，类似的事，甚至更严重的事还会发生。我们的城管部门也应该好好地反思一下了。

都不容易，如何找到平衡点，很考验执法的智慧。有好建议的朋友不妨评论区说说观点。