俄乌冲突前，俄罗斯就是西方集团的眼中钉。当时为了限制俄罗斯的“东气西输”，美国不惜制裁德国公司，试图阻止德国和俄罗斯的能源合作。俄乌冲突发生后，西方集团更是直接采取行动，要彻底扼杀俄罗斯经济。而首要目标，就是俄罗斯的能源行业。

参考消息网报道称，此前的打击力度虽然也很强，但依然无法限制俄罗斯的石油贸易，这让西方很不爽。因此，在最近的会议上，G7成员国的财政部长共同指出，他们必须要采取更多的行动，避免俄罗斯石油以“超过限制价格”的价格被出售，因此打击“幽灵船队”就是必要措施。很显然，西方不打算给俄石油留活路。

从经济角度来看，限制俄罗斯石油出口有助于减少对俄罗斯能源的依赖。长期以来，西方国家，尤其是欧洲国家，对俄罗斯的天然气和石油依赖性较强。俄罗斯能源出口占其GDP的很大比例，因此，限制其石油出口会直接影响俄罗斯的经济状况。

西方国家经济人士此前预测，这可能导致俄罗斯的通货膨胀加剧，经济增长放缓，失业率上升，外汇储备减少，从而削弱其经济实力。对于西方国家来说，这意味着能够降低对俄罗斯能源的需求，减少对俄罗斯经济的依赖，增强本国经济的自主性和稳定性。

其次，从政治角度来看，限制俄罗斯石油出口可以对俄罗斯施加经济压力，促使其改变其政策，尤其是军事和政治上的侵略行为。俄罗斯总统普京曾公开表示，石油价格下跌将导致俄罗斯经济“崩溃”，这表明石油出口对俄罗斯至关重要。

限制石油出口将使俄罗斯面临经济困境，可能会迫使其调整其对外政策，减少对乌克兰和其他地区的军事行动。此外，这也可以提高西方国家在国际事务中的谈判地位，增强其在多边机构中的影响力。

最后，从战略安全的角度来看，限制俄罗斯石油出口将增强西方国家在能源领域的自主性和对俄罗斯能源供应的控制能力。俄石油和天然气资源丰富，但其能源供应受到地理和政治因素的限制。因此，限制俄石油出口将增强西方国家对俄能源供应的控制，减少对俄罗斯能源的依赖，从而增强自身的战略安全。

而且，限制俄石油出口，实际上是西方国家尝试重构全球能源秩序的一环。此举意在减少俄罗斯在能源领域的影响力，同时增强西方国家在国际舞台上的发言权。在新兴经济体崛起和全球权力版图变迁的大背景下，这是一个重新定义地缘政治版图的关键步骤。

同时，限制俄罗斯石油进口促使西方国家加快本土能源行业结构调整，鼓励国内能源企业转型升级。对于制造业、科技业和服务业而言，这既是挑战也是机遇，有利于创造更多就业机会，促进经济多元化发展，减少对单一行业的过度依赖，增强国家整体的经济韧性和竞争力。

还有，通过限制俄罗斯石油出口，西方国家强化了自己的战略石油储备机制，增强了在突发情况下维持能源供需平衡的能力。这不仅是短期应对手段，更是长期战略规划的一部分，保障了能源市场的稳定运作，避免了因外部冲击导致的重大经济损失。