A股市场长期积弱，散户亏钱如流水，但“市场毒瘤”们却总能逍遥法外。问题来了——个人操纵市场和上市公司财务造假，到底哪个危害更大？该罚得更狠？
先看操纵市场，典型如“庄家”控盘、虚假申报、对倒交易等，目的是短期拉抬股价割韭菜。按现行法规，违法所得1亿，最高可罚3亿，甚至追究刑事责任。这看似严厉，但实际操作中，真正被罚到倾家荡产的案例寥寥无几，更多是“罚酒三杯”，比如某私募大佬操纵市场赚了4.5亿，最终只罚了1.4亿，还能继续混圈子。
而财务造假呢？性质更恶劣！上市公司系统性造假，虚增利润、隐瞒债务、伪造现金流，直接扭曲企业价值，让投资者基于虚假信息决策。康美药业300亿造假，ST长生疫苗数据造假，坑害的是整个市场信任基础。但按《证券法》，财务造假顶格罚款仅60万，即使新修订后提高到1000万，相比动辄几十亿的造假金额，仍是九牛一毛。
同样是“骗钱”，为什么造假比操纵市场罚得轻？ 操纵市场影响短期股价，而财务造假摧毁的是长期投资逻辑。一个让散户亏一时，一个让所有人不敢信财报。孰轻孰重？
再看罚款比例。操纵市场“赚1亿罚3亿”，那造假1亿该罚多少？按危害性，至少该是10倍起步！毕竟造假不只是一次性收割，而是持续数年欺骗市场，破坏力远超短线操纵。可现实呢？某公司虚增利润20亿，罚款500万——相当于诈骗20亿只判了2.5天房租，荒谬至极！
更气人的是，造假成本低到令人发指。大股东掏空上市公司，罚款几十万；散户跟风买股亏光本金，却无处申冤。这种扭曲的惩戒体系，直接导致A股“劣币驱逐良币”。为什么垃圾股总能炒上天？因为造假代价太低，而做局拉股价的“庄家文化”却屡禁不止。
监管层总说要“零容忍”，但罚则不改，一切都是空谈。美股对财务造假动辄罚到破产+高管坐牢（如安然事件），而我们的60万封顶罚款，简直是在鼓励犯罪。如果真想提振市场信心，就该让造假者倾家荡产，让操纵市场者牢底坐穿。否则，散户永远只是砧板上的肉。
A股长期颓势的根源，不是缺资金，而是缺信任。当造假比摆摊卖红薯的风险还低，谁还敢长期投资？当“罚3倍”只针对操纵市场却放过造假，监管的板子是不是打偏了？
市场不需要救市资金托指数，只需要一把真正锋利的刀——对财务造假，罚到破产+刑事追责；对操纵市场，没收全部所得+行业禁入。只有让作恶者疼到骨头里，A股才能从“赌场”变回“市场”。否则，任何牛市，都只是下一轮割韭菜的前戏。
用户10xxx71
要想股市能涨起来，必须改变规则，公平公正。第一取消量化，再就是现在机构和大户都能做空挣钱，散户不能做空，所以散户就是待宰的羔羊，机构和大户都想做空挣钱，除了散户只能做多不能做空，其他都在做空挣钱，这样的股市一方面不公平另一方面肯定涨不起来，除非关闭量化，关闭融券做空，要不就让所以散户也能融券做空。而且必须关闭转融通，禁止程序量化。每月两次的股指、期权交割日必需改为两个月一次，，还有分红没达到融资额的80%禁止减持。什么是公平？就是机构投资者能做空赚钱，中小投资者也必须可以，机构投资者可以T＋0，中小投资者也必须可以。要不就取消转融通，取消融券做空机制，而且必须取消量化。要实行散户T＋0，机构投资者T➕1这样才公平啊。财务造假、虚假上市赔付制度必须出台。T+O如果不推出，那股指期货就暂停。必须停止量化交易，散户在量化交易面前就是待宰的羔羊。 这再就是融券做空还钱就能平账这对散户更不公平，别的国家是融券必须还券，做空要是涨得太多更要必须还券，直到强平，可我们股市呢听说可以不用还券直接还钱就行，这股市可是真会进步真会变通啊。