近日，一起涉及网约车司机段某的醉驾争议案件引起了广泛关注。石家庄男子段某在一次酒后选择代驾服务后，因在车内休息而被交警查处，并被指控为醉驾。然而，经过法院审理，最终判决段某不构成醉驾，撤销了交警队的行政处罚决定。

据报道，事情是这样的。段某是一名以开网约车为生的司机。在一次参加老朋友聚会后，他因饮酒而选择了代驾服务。代驾将车开到目的地后离开，段某则因感到疲惫，决定再在车内休息片刻。为了舒适，他启动了发动机，打开了空调和音乐，随后在驾驶座上睡着了。

然而，这一行为却引来了交警的查处。

交警在发现车辆启动着，而段某却在车内睡觉且满身酒气后，立即要求他进行酒精检测。检测结果显示，段某的血液酒精含量远超醉驾标准。

尽管段某一再解释自己并未开车，自己只是在车内休息，而且拿出代驾信息证明是叫代驾送自己过来的，但交警仍然认定他构成了醉驾，并开出了处罚决定书，面临吊销驾驶证的处罚。

面对这一处罚，段某心急如焚。他深知驾驶证被吊销将意味着失去唯一的生计，家里还有老婆孩子需要养活。于是，他果断地提起了行政复议，但并未成功。随后，无奈地他一纸诉状将交警队告上了法庭。

在法庭上，交警方面指出：段某血液酒精含量超标，且车辆处于启动状态，人在驾驶座位，因此构成醉驾。

然而，法院却认为段某提供了代驾信息，可以证明并非其本人驾车。同时，根据代驾地图信息，也可以证明车辆在停好后并未再发生位移。因此，车辆启动仅为使用车载设备，而非行使。

法院认为，根据“谁主张谁举证”的原则，交警认定段某醉驾，就应当就醉驾行为提供确切证据。仅凭车辆启动、人在驾驶座等间接证据，不足以得出醉驾的结论。

最终，法院判决认定，根据现有证据，不足以认定段某醉驾，撤销了交警队对段某的行政处罚决定。

对于这一判决结果，交警队表示不服并提起了上诉。然而，二审法院维持了原判。

这起案件引发了公众对于交警查酒驾行为的关注。虽然交警查酒驾是为了保障道路交通安全，但过分查酒驾、仅凭间接证据就认定醉驾的行为也值得反思。在执法过程中，交警应当遵循法律程序，确保证据的充分性和准确性，避免对无辜者造成不必要的伤害。

同时，这起案件也提醒广大司机朋友们，在饮酒后应当选择安全的方式回家，避免给自己和他人带来安全隐患。同时，在遇到类似情况时，也应当积极维护自己的合法权益，通过法律途径解决问题。

综上所述，这起石家庄司机段某醉卧车内被罚的案件虽然经历了波折，但最终得到了公正的判决。这也提醒我们在执法和维权过程中要遵循法律程序，确保公平正义的实现。

对此，你怎么看，不妨评论区说说。