昨天看了一篇文章，大意是，在现代战争中，其残酷性超过了我们的想象。现代作战方式的变化，决定了战场和以往完全不一样。以前我们因为物资缺乏，缺钱少弹，所以才有了一颗子弹消灭一个敌人。当然，在真实战场上，要想一颗子弹消灭一个敌人，难度太大。战场环境比我们想象中要复杂得多。而且以前的枪械精度、人员训练的科学性，子弹的射程等，其实比现在要差得多。
一颗子弹消灭一个敌人，基本上很难实现，而且理论上都很难实现。在现在的战场上，有了无人机、有导弹、有天眼卫星，有各种各样新式武器，所以解决战争的手段变得丰富了，作战人员的生命本质上变得更脆弱了，战争的残酷程度也就远超过去。但是即便是在有无人机有卫星有远程攻击的情况下，地面战场上，还是需要步兵一城一寨的推进，那就免不了短兵相接。在犬牙交错的情况下，又没办法呼叫远程火力，而且随着战争的推进，导弹再先进，也不够用啊。导弹就是钱啊，哪有那么多导弹可用？
到最后，还是要拼步枪，拼步兵，拼步坦协同，拼巷战和丛林作战。根据一些军事专家所发出来的信息，在现在战场上，包括世界上正在进行的一些战斗，平均500发子弹，都不能击中一个敌人。甚至有网友打趣说，200发子弹带上，叼根烟，对着敌人的方向就是一顿输出，管它打没打中，子弹打完就直接下班。更有人提出，其实在这种战场上，步枪的子弹射程根本打不到对方，双方都不在彼此的武器射程之内，在战场上被步枪射杀的概率非常低。真正战斗减员的，绝大多数都是被弹片所伤。加上无人机定点清除，这才是现代战场的真实面貌。按照大家的经验，我们的老兵们在参加对越自卫还击作战的时候，每个人只带了200发子弹，还有几枚手榴弹，加上一些散装子弹，就冲进了战场。
子弹打光了，就靠后勤运输到前线，而不是单兵携带很多子弹。按照现代战场这种消耗子弹的方式，比如在很多个前线传来的视频展示，那些战士们端着步枪，根本就不瞄准，把枪伸出壕沟外就是射击，打完转移阵地。按照这种射击的方式，就会出现子弹弹药不够用的情况，同时也会引发另一个问题，那就是步兵练习射击还有什么意义呢？战争不是靠步枪的射击精度，而是靠更好的掩体，更好的战场经验，更好的心理承受力，这些反而是消灭敌人的主要因素。
其实这个观点是错误的，训练枪法的本身，除了打得准之外，还有一点十分重要的，就是帮助战士们对自己手里的武器熟悉，同时建立起自己对武器的感觉，培养射击时候的心理。有句话说，优秀的战士都是子弹喂出来的，如果平时不练枪，连枪都没有打过，连枪都不熟悉，对武器和战场的理解都缺乏基本的认知，那么等到战争爆发之后，战士上了战场还敢开枪吗？
