大家都应该还记得10月18日上午，于广州市广园中路发生了一起严峻的交通事故，一辆蓝色宝马车与一辆出租车相撞后，宝马车主不幸遇难。出租车司机和乘客受伤，但无生命危险。这起事故引发了社会的关注和讨论，涉事出租车司机所属的公司也对此事做出了回应。现在我们来分析一下责任怎么界定。

分析事故责任

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条规定，发生交通事故后，当事人应当立刻停车，并保护现场。如果造成人身伤亡或者财产损失，当事人应当及时报告公安机关交通治理部门，并按照公安机关交通治理部门的要求提供相关证明材料。公安机关交通治理部门应当根据现场勘查、询问当事人、调取视频监控等方式，确定事故责任，并依法作出处理。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定，因道路交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定承担责任。如果法律没有规定或者规定不明确的，按照本法有关规定承担责任。

根据《道路交通事故处理程序规定》第二十四条规定，公安机关交通治理部门在确定道路交通事故责任时，应当根据各方当事人违反道路交通安全法律、法规、规章以及国家标准、行业标准等所造成的后果程度和过错程度进行划分。具体分为以下五种情形：

责任全部在一方当事人的，为单方责任；

责任主要在一方当事人的，为主要责任；

责任相当在各方当事人的，为同等责任；

责任次要在一方当事人的，为次要责任；

责任不在各方当事人的，为无责任。

综合以上法律规定和交警部门的调查结果，在本案中，两辆车均存在超速行驶的违法行为，对于造成碰撞的结果负有过错责任。其中，宝马车司机还存在违章并线的违法行为，对于造成碰撞的结果负有更大的过错责任。因此，事故责任比例有可能是宝马车司机负主要责任，出租车司机负次要责任，或是两车司机负同等责任。具体的责任比例还需等待交警部门的最终认定。

网友评论

这起事故在网上引发了热烈的讨论，不少网友对事故原因和责任划分发表了自己的看法。有些网友认为，宝马车司机应该承担更大的责任，因为他频繁变道，增加了发生事故的风险。有些网友认为，出租车司机也不能完全推卸责任，因为他也存在超速行驶的违法行为。还有些网友认为，这起事故是一场悲剧，希望能够尽快查明真相，给受害者和家属一个公正的答复。