锂电池和氢燃料电池,哪个更有发展前途?事实上,氢燃料电池汽车只是氢能的一种终端应用。氢能本质上是一种能量载体。未来,它与风能等可再生能源相结合,将在储能方面发挥更大的作用。
分布式供能、应急电源等领域也将出现月度/季度错配甚至多年储能,最具代表性的燃料电池汽车是丰田的MIRAI。续航500公里以上还可以当燃料电池车的移动电源,后备箱里的插座足够一个普通家庭用上一周的电。
它有两大缺点:第一,氢气储存在700个大气压下,一旦泄漏或爆炸,后果不堪设想。另外,加氢站很少,加氢无处可去。用铂金做催化剂没什么大不了的,一是铂金用量少,二是已经有了替代品。这种紧迫感远比现在混乱的发展更重要。
不管是什么牌子的电芯,都需要统一的尺寸和接口标准。所有品牌的电动车。两者都需要联合服务站服务维护和电池更换。否则,新能源电动车就是一个骗经济,骗大众的大骗子经济。但氢燃料电池的劣势也很明显,建设加氢站的安全性得不到保障。
它非常易燃,燃料电池安全性不高,行驶中存在安全隐患。此外,氢燃料电池的技术开发还处于起步阶段,尚未实现量产和商业化。该技术仍然需要完善和发展。最后,从发展的上界来看,未来的社会应该是一个电力高度普及的社会。
用电一定是极好的,锂电池的性能肯定会是突破性的,但是氢燃料电池仅限于燃料油的生产和运输等等,发展上界不高。汽车必须配备燃料储存容器,氢燃料电池的可用单位容量小于锂离子。
拥有油电混合动力车的国家并不将其视为新能源汽车。使用增程器时没有里程问题,短距离可以,但长距离:1.不环保。2、不经济。第二种:主要是整车价格和加氢价格贵,一般不贵。
我们的结合了前两者的优点,把缺点放在一边:整车价格仅比普通燃油车略贵(至少5倍甚至更多,采用该技术的车辆最多2倍或略多)。这两类电池都颇具前景,但未来的发展方向会有所不同。锂电池更适合乘用车,而氢燃料电池更适合商用车。
我们在国家规划层面也能看到这种发展趋势。在全球范围内,只有日本和韩国在推动乘用车燃料电池的商业化,但除丰田Mirai外,本田Clarity、现代Nexo和现代Tucsonix销量不佳。除此之外,大多数国家都计划在商用车领域应用氢燃料电池。
任何事物的发展都有其内在的规律,我们目前正处于发展过程中的一个节点,整个电池行业和电动汽车行业都在被推进,最好的路径选择其实还在后面,虽然目标很明确.许多人不看好氢能的发展,强调其开发和利用难度大。
现在是这样,但未来肯定不会这样,随着世界科技的飞速发展,氢能技术的突破指日可待。在使用氢燃料电池的过程中,需要铂金来催化能量转化,是的,铂金钻戒中的铂金非常昂贵。如果没有替代材料或规模扩大,氢能的广泛使用是困难的。
与我国一样,许多大型风电场和太阳能发电厂位于西部,西部经济发展相对滞后,每家风电、外输和建立长距离输电线路的成本和太阳能发电厂成本很高,电能转化为氢气难度很大,价格昂贵,液化后可以低成本长距离运输。
结合风电和太阳能发电不稳定,带来使用困难,氢能可以解决风电和太阳能发电的致命缺陷。
#新能源汽车#
llflqw
这还用说吗?不搞氢能源是盲人瞎马。
李凤梧
谢谢您的指点
知止方赢
日本吹的软文,整片文章起码的现代汉语的规范逻辑都没有,更拿不出氢能源和动力电池两者在用车成本和使用寿命等数字……
用户10xxx77
氢气长距离输送成本高还是电力长距离输送成本高,能用数字具体说明吗?
用户10xxx07
氢燃料电池适合做车的主动力源,锂电池适合做车的辅助能源,各有各的用途 。以锂电池做主动力源的车有不可克服的弱点,只是氢燃料电池电动车大规模推广前的过渡产品 。
摇摇乐 回复 03-02 19:18
你不知道氢燃料电池车都是“混动”的?照样装了一个大大的锂电池包!