俄专家:歼-20抄袭俄技术,中国花5亿美元买核心设备,有设计缺陷

濛濛评娱乐 2024-07-23 11:34:43

歼-20战机,这个名字对于每一位中国人来说都不陌生。

它是中国航空工业的骄傲,是我国自主研发的第五代战斗机,更是中华民族尊严的捍卫者。

然而,在国际舞台上,关于歼-20的争议声从未停息,其中最引人注目的就是来自美国和俄罗斯的"抄袭"指控。

他们的依据是什么,我们真的抄袭了吗?

本文信源来自官方媒体,具体链接赘述在文章结尾,但为提升文章的可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

俄方的指控

《欧亚时报》援引俄罗斯专家的话称,歼-20是抄袭米格1.44战机的产物。

他们声称,中国不仅购买了俄罗斯的核心设备,还使用了米格1.44的数据和零部件。

确实,从外形上看,歼-20与米格1.44有些相似之处。

它们都采用了鸭翼、大三角翼和V形垂尾的设计,总体布局也比较接近。

俄罗斯专家还指出,中国从俄罗斯进口了关键发动机,这才做出来好的战斗机。

他们认为,中国有能力复制最好的军事装备,但复制品总是比原版差。

这种说法不仅缺乏证据支持,更是对中国航空工业自主创新能力的严重低估。

但是,这就能说明歼-20是抄袭而来的吗?显然不能。

写作不易,希望各位观众姥爷理解,每天作者写作超过12小时,收益只有50多块,文中加入5秒广告解锁,就是能为了多几块收益,观看后可免费阅读全文,希望观众老爷理解

在航空领域,相似的设计并不罕见。

这往往是因为在追求最佳性能的过程中,不同国家的设计师可能会得出相似的结论。

更何况,歼-20在很多方面都展现出了独特的创新。

事实上,歼-20的成功研制凝聚了几代中国航空人的心血。

从最初的构想到最终的量产,每一步都倾注了无数科研人员的智慧和汗水。

不过让人气愤的是,不仅仅是俄国,就连美国也说歼-20抄袭了他们的战机。

美方的指控

美国专家伊斯特伍德曾发表言论,声称中国制造的先进战机均为抄袭赝品。

他认为歼-20是歼-10的衍生型号,同时参考了歼-11和歼-16(源自苏27)的设计。

更有甚者,他声称歼-20的设计抄袭了美国的F-22和F-35战机。

伊斯特伍德指出,尽管歼-20已经开发十多年并实现量产,但其真实性能仍然是个谜。

更引人注目的是,就连美国前总统特朗普也曾声称歼-20抄袭了美国的F-22战机。

随后,美国媒体纷纷跟风报道,对比歼-20和F-22的相似之处。

确实,从外观上看,歼-20与F-22存在一些相似之处。

比如在隐身曲线和部分外观设计上,两者确实有相近之处。

但是,我们必须认识到,在当今战斗机发展的前沿,外形相似并不罕见。

这往往是因为在追求最佳空气动力学性能和隐身效果时,不同国家的设计师可能会得出相似的结论。

面对国际上关于歼-20"抄袭"的指控,中国航空界和军事专家们并未沉默。

他们以理性、客观的态度,提出了一系列有力的反驳论据,不仅澄清了事实,更彰显了中国航空工业的自主创新能力。

在航空史上,相似设计的例子比比皆是。

比如,苏联的米格-25与美国的F-15在外形上就有诸多相似之处,但没有人会说这两款战机互相抄袭。

这种相似往往是因为在追求最佳空气动力学性能时,不同国家的设计师可能会得出相似的结论。

其次,米格1.44只是一款四代半战机,而歼-20则是名副其实的五代机。

这意味着两者在技术代际上就存在根本性差异。

歼-20在隐身性能、航电系统、武器系统等方面都远远超越了米格1.44。

让我们具体比较一下歼-20和米格1.44:

歼-20和米格1.44的区别

隐身功能:歼-20采用了先进的隐身材料和涂层,武器也位于机身内部,大大降低了雷达反射截面。

相比之下,米格1.44的隐身技术已经严重过时。

进气道设计:歼-20采用了更为先进的进气道设计,而米格1.44的机腹进气设计已不适合现代空战需求。

气动布局:歼-20采用了独特的涡轮控制技术,提高了机动性能。

设备系统:歼-20配备了先进的主动电子扫描雷达,大大提升了探测和跟踪能力。

发动机:歼-20使用的是中国自主研发的双发涡扇10发动机,性能优异。

速度性能:歼-20的最大速度可达2200公里/小时,远超米格1.44。

武器系统:歼-20配备了多种先进的空对空、空对地导弹,作战能力全面。

更重要的是,米格1.44的隐身性能相对较差,还使用了落后的机械式飞控系统。

而歼-20的设计源自中国多年的自主研究成果,是一款完全符合现代空战需求的先进战机。

关于俄罗斯是否为歼-20提供技术支持的争议,米高扬公司已经明确否认。

尽管有美国媒体声称米高扬公司确实提供了帮助,但这种说法缺乏实质性证据。

俄罗斯专家穆卡舍夫的观点,认为中国用钱购买技术,这种说法也值得商榷。

毕竟,核心军事技术往往是不可能通过简单的金钱交易获得的。

对于美国专家的观点,中国专家们也给出了有力的反驳。

他们指出,美国专家的观点往往脱离现实,缺乏对中国航空工业发展现状的了解。

特别是关于歼-20抄袭F-22/F-35的说法,更是站不住脚。

事实上,歼-20的研发时间早于F-22/F-35的服役时间。

这意味着,在F-22/F-35的核心技术还未完全成熟时,中国就已经开始了歼-20的研发工作。

实际上,歼-20与F-22存在诸多关键差异:

气动布局:歼-20采用鸭翼式布局,而F-22采用外倾双垂尾常规气动布局。

隐身设计:歼-20背部有独特的锯齿状舱盖设计,可以进一步降低雷达反射。

整体设计:歼-20在隐蔽性和流线型设计上甚至优于F-22。

这些差异充分说明,歼-20是一款具有中国特色的原创战机,而非简单的模仿之作。

近年来,中国在武器装备和先进科技领域取得了突破性的创新。

越来越多的国际观察家已经不再认为中国只能仿制他国技术。

虽然在过去,中国确实有以苏联飞机为原型进行设计的情况,但这已经是历史。

如今的中国航空工业,技术水平已经跻身世界前列,不再需要依赖仿制。

那么,为什么西方还要不断炒作中国"抄袭"的话题呢?

这背后可能有两个主要原因:一是试图抹黑中国的国际形象,二是企图破坏中国人民的民族自豪感。

然而,这种做法注定是徒劳的。中国的科技进步是有目共睹的,不是靠抹黑就能否定的。

面对质疑和指责,我们应该保持自信,继续推动航空科技的发展。

相信在不久的将来,我们将看到更多令世界惊叹的中国创新成果,为人类科技进步做出更大贡献!

参考文献

中国小康网在2020年7月19日《苏联米格-1.44隐身战斗机,采用鸭翼布局结构,最终转为技术储备的报道

环球网军事在2011年8月19日《美媒臆测歼-20研发从米格1.44获益中俄否认》的报道

外媒欧亚时报在2024年7月13日《俄罗斯猛禽!设计用于对抗美国F-22并被中国抄袭用于歼-20,莫斯科为何放弃其米格-1.44战斗机?》的报道

环球时报:美称中国歼20歼31山寨美国美国优势遭中国重创

0 阅读:0

濛濛评娱乐

简介:感谢大家的关注