2015年的1月中旬，一名姓赵的男子拿着40万的存单去银行取款，银行却告知：“此笔账款不存在，该存单是假的”，为此，银行还报警以涉嫌诈骗的原因将赵先生逮捕。

1995年的一月份，赵先生的父亲将攒了半辈子的辛苦钱“40万”拿到了当地的信用社，通过信贷员，办理了存钱手续，存入期限是20年。

转眼到了2009年年初，赵先生的父亲眼看着身子骨一天不如一天，赵先生的母亲看着丈夫躺在病床上一时悲从心来，她边擦拭着眼泪，嘴上边的念叨着，希望老天睁眼丈夫能好起来。

老人看着自己的结发妻子斑白的头发也是非常不舍，他担心自己走后妻子今后的生活会受到影响，好在他早已做好了准备。

他颤颤巍巍地拿出了一张泛白的存单，告诉妻子：

“这是我14年之前存的钱存了40万；就是为我们养老准备的，现在我要先走了，这个钱就留给你，也足够你以后的生活开销了。”

丈夫走后，妻子就将存单交到了自己儿子赵先生的手上，委托儿子去把钱取出来，赵先生一看存单：1995年1月12日存入的，存了40万，利息17.1厘，期限是20年。这么算起来连本带息就有204万了。

但是看到时间期限还没到，赵先生担心现在取出来不划算，于是就将存单收了起来。

2015年1月中旬，看到期限已经到了，在母亲的委托下，赵先生拿着存单来到了当地的信用社去取钱。

信用社的员工看了看存单告诉他：“存单时间长，金额大，而且当时没有联网，存单是手写的，必须找到存根进行查询对账，才可以办理。”

经过一段时间的查询后，信用社工作人员说：“时间太久远，存根一下子也找不到，你把存单复印一份留下，等查询有结果了，我们在通知你来办理。”

对此，赵先生表示非常的理解，回家等了一个月之后，看还没有接到通知，担心是不是联系不上，于是在母亲的催促下，再一次来到了信用社了解情况。

信用社看了存单了解了之后，说这个事情需要去漯河市召陵区信用联社处理。赵先生辗转地来到了召陵信用联社后，进门是一个女会计接待了他，女会计让他在办公室等着，这个需要对账，于是拿着存单走了。

一个多小时过去了，女会计没有再来，但是辖区的两名民警却来了，他们将赵先生夹在中间到了信用联社辖区派出所，原因是：“信用社报警，有人用假存单实施诈骗，”

于是赵先生在莫名其妙中以诈骗的嫌疑被捕了。

在派出所，警察了解了事情的经过之后，决定让赵先生先回去，但是信用社不“干”了，他们坚持赵先生涉嫌诈骗，要求警局加速处理。

民警无奈之下将赵先生送到了刑警部门，刑警部门也无法通过存单判定赵先生存在诈骗嫌疑，双方僵持不下，刑警部门建议两方通过诉讼来进行处理。

次日，赵先生再一次来到了召陵信用联社，他拿着存单要求信用社给予办理，这次信用社没有直接报警，而是要求赵先生出示有关部门的公证证明，再拿上存款人的死亡证明，然后去当地的信用社办理取款。

2015年4月23日，赵先生成功地拿到了公证，同时带着父亲的去世证明去到了当地的信用社，信用社不予理睬，在赵先生的坚持下，他们还是选择了报警处理。

当地派出所在询问了赵先生的起因后，告诉他这是经济纠纷，你们需要走诉讼程序解决。也就是说：“这个事情不归我们管，你们换个部门去吧。”

一而再再而三地进局子，赵先生和一家人都愤怒不已，一气之下，选择将信用社告上法庭。

2015年5月份，赵先生将当地的信用社告上了法院，请求法院判决银行支付原本应得的本金和利息共计2041600元。

对此很多人持有怀疑，在那个年代，一个家庭能有40万的积蓄，这是一个什么样的概念？

20年之前的40万相当于现在的多少钱？如果按照猪肉的价格来换算的话那就相当于160万，如果按照工资来算的话，大概等于240万，如果按照房价来算的话，20年之前的40万，大约等于现在的450万。

但是现在是经济发展和当时不可同日而语，所以当时的40万真的可以称得上是一笔巨资。

对此，赵先生称：父亲在年少时很有实力，担任了多年的村干部，后来从商之后，做个很多生意，买卖木材等，因此日积月累攒下了一笔钱。

原本是打算存起来养老的，现在父亲走了，期限也到了，所以才经过母亲的同意准备取出来。

对于这件特殊的经济纠纷案件，法院审理查明，原告提交的定期储蓄存款单的信息与赵先生提供的存单相符。

而召陵区信用联社则申辩：赵先生一家人提供的存单存在重大瑕疵，双方不存在真实的存款关系，赵先生的父亲并没有在该银行存入所涉存款的款项，因此，银行不具备支付其本息的义务，而赵先生所持有的存单还存在6点纰漏：

1：存单印章模糊不清，无法证实是原万金（地名）信用社的印章。

2：原万金信用社公章的边缘是空心的，而存单上面的边缘是实心的，与事实情况不符。通过对比，确实赵先生提供的存单上面的印章和同时期原万金的印章不符。

3：赵先生一家在出具存单的时候提出存单是经过杨某进行办理的，但是存单上面的签名并不是杨某的签署的。

4：根据中国人民银行的相关规定，没有超过8年以上的存款期限，所以存款20年视为无效论证。

5：存单上面的“园”不符合银行工作人员的书写习惯，而且存单下方的出纳、复核、记账等栏处均没有经办人的签章；

6：根据赵先生说的存款期限与同时期的单据领用记载相对比，如果该笔存款真实存在，那么存入时间应该是1996年4月，但是赵先生所提供的存单显示的时间为1995年1月。

对于信用社提出的6点理由，赵先生和家人都没法接受，如果事情属实，任谁也无法接受204万就这么打了水漂还不见一声响。要是赵老爷子知道，估计棺材板都压不住了。

经过多方调查取证，推翻了信用社所提出的几条理由。在当时，由于信用社管理不规范，导致很多信贷员私自拿着盖着信用社的公章去农村办理存款“搞业务”，所以存款8年以上，利息17.1厘的事情是真实存在的现象。

而且由于是私自办理，所以存单号没有按顺序开具、存单上也没有出纳等经办人的签章是非常正常的现象，

眼看着案情陷入了僵局，为了方便调查取证，法院要求信用社出具当年的印章、印泥、印模进行鉴定，信用社称“丢”了，因此司法部门无法鉴定，这让案件几乎无法进行。

从2015年1月中旬赵先生去银行取钱被抓走，到2015年12月终于快等到了法院的判决，这个时候意外出现了。

同月，当地第三家公安机关受理了赵先生“涉嫌诈骗”一事，并且于2016年1月向法院出具了说明书，指明了赵先生在与银行的存单纠纷被判为刑事案件，因为当事人拒绝配合，导致无法立案。

从民事案件到刑事案件，从刑事案件到经济纠纷，再从经济纠纷回到了刑事案件，整个的性质发生了变换，2016年3月，法院裁定：“因公安机关判定案件属于刑事案件，已经不在民事案件的受理范围，所以起诉被驳回。”

2016年4月，赵先生一家对于法院的裁定不服，于是向漯河市中院提出上诉，被驳回，维持原裁定。

2016年9月，办案机关带走了赵先生的存单进行调查。调查结果为：存单的存在期限最早不超过1996年1月前后，这与赵先生提出来的2015年1月12日的日期明显不符合。

赵先生希望能二次鉴定，但是没有通过办案机关的同意，此次事件一直持续到2017年的4月10日，公安机关才正式立案。赵先生称：

我父亲和我母亲总共生了五个孩子，我还有两个姐姐和一个弟弟妹妹。父亲在世的时候非常的疼爱我们，他绝对不会在临死前给母亲一张假存单。

他早年经商非常清楚诈骗会带来什么后果，也不会让我们去承担这种风险，所以对于这次的判决我们不服，既然已经判我“涉嫌诈骗”了，那就该来抓我。

只要他们证据确凿，怎么处分我都没有怨言，如果没有证据处决我，就该把我的存单还给我，我一定会告到底，我相信法律会还给我一个公道。

2021年3月，赵先生的母亲离世了，86岁的老人在离世时还在念叨存单的事情，她非常的难过自己丈夫辛劳一辈子的积蓄就这样消失的“无影无踪”。

而自己的孩子不但没有因为父亲的遗产收益，反而还变成了诈骗犯，这让她悲痛不已，她嘱咐子女：“一定要讨回公道”。

赵先生的”存单诈骗“事宜进展如何？还是未知，而信用联那边也是一直拖延不给正面的回复，警方对于此案件也是头疼不已。

由于当年的知情人员（赵先生的父亲，和办理存单的人员）均已离世，很多物证（银行称丢了）的丢失也让案情无法顺利发展，什么时候能结案还是个未知。

赵先生一家因为母亲的离世更加坚定了追查的决心，办案机关因为赵先生一家频繁的上诉也是颇为重视，多次内部探讨案件的具体事宜。

同时也不断地向上级反馈最新的进展，但奈何证据有限，所以不能给出明确的答复。

旧人已逝，“存单”真假难辨，赵先生一家人又能否如愿以偿地拿到父亲的遗产？能否完成母亲遗留的心愿？