2024年12月2日，美国商务部对中国芯片产业发布最新一轮制裁，超过140家中国企业被列入黑名单。
在最开始，美国通过限制高端芯片出口防止中国制造高端芯片的进度，但后续逐步扩展制裁范围，从高端芯片扩大到相关配套企业。
美国联合盟友共同施压企业，形成全球打压中国芯片产业的合力。
中国作为世界第二大经济体，在美国的手中难以“乖乖就范”，接连无数次做出反制措施。
这次美国新一轮制裁再度彻底“惹火”，中国迅速作出反应。
科技反击战?2024年我国新能源汽车发展势头非常迅猛，各个品牌层出不穷，我国汽车领域还发生过极大的变动甚至直接收购了原本属于日本的三菱汽车电动业务。
如此各类新能源汽车涌现，也噩耗我国对汽车用芯片的需求不断增加。
新能源汽车领域正好与电芯领域交叉，现阶段我国电芯行业正在有序发展。
为了保证我国新能源汽车领域企业能够国产芯片能够最大化使用，国家就汽车用芯片作出了白名单发布。
我国的汽车用芯片被评估为几大类，分别是动力、成组、中性、汽车、MCU等。
国家规定，在最上层的前三大类汽车用芯片中生产制造的企业应当获得使用引导权。
在给出的名录中，有用顺序、优先、推荐等字样可知，顺序越靠前，则推荐使用优先级越高。
实际上这份名单就像我国需要反制美国制裁产业版“白名单”。
被列入名单的企业都可成为保护对象或获得支持。
显然发布此信息，不仅是为了保护企业，也是为了稳定人心。
因为在这样内忧外患的特殊阶段，时局不明可以猜测，但猜测会导致各种不必要的慌乱和动荡。
我国一直以来都在稳定发展，但是美国这种外患始终未能消停，我们甚至不能确定它们何时会发起突然攻击，因此保持警惕也是我国工业发展所需。
美国将我国企业列入黑名单，意味着这些名单上的企业就会迎来不小的挑战，但也意味着将会获得我国反制措施支持。
我们可以对比一下我们和美国发起制裁对方会有什么不同吗?
有极大的不同，这也是我们选择反制而非主动发起科技战的原因。
中国汽车芯片制造强。我国在汽车用芯片领域制造能力还是很强的，从《2020年中国车规级半导体行业市场研究报告》中获知，我国2016年比起同比前一年只占有13%的市场份额时，到2020年已经攀升至27%的份额，未来甚至还有36%市场份额待掘金。
在市场增速上是51.65%，这种速度是比较罕见的，目前中国车规半导体行业可有深厚的发展潜力。
近年来，我国高端智能手机开始量产使用国产高性能芯片；
同时后续，我国还新建多条PC用高性能芯片生产线，计划于近期建设完成。
这些巨大喜好和远景放眼全球，还是让人感到骄傲自满的，我国制造引领全球发展时更是标杆。
我们的步伐正在更加快速前进，技术成果也越来越突出，有实力应对外部不必要压力。
在传统芯片方面，我国同样成绩喜人，为确保国家工程项目、公共设施等安全稳定建设，我国出台《国家工程建设标准化管理办法》要求。
上表所示，国家明令要求，在规定时间内所有国家工程项目使用城市及其基层单位以及其他投资单位正式出版了《建筑行业标准》及其相关产业评价规范，应由具有一定资质的评估机构进行评价，这样国家工业产品质量才能得到保障维护。
必须说明的是，国家法规和法律很难进行修改，因此在一定年份前完成建设项目及使用材料算为合格，这些材料已经使用在很多期工程项目中，并不会因新法实施就被强行更换。
因此，由新法规定的新标准开展工作，还能继续向后可持续发展，旧标准并非淘汰，而是退出了国家强制法制保障，也会逐步被淘汰。
美国求锤得锤。我们知道自从美国针对我国产能制裁之后，我国积极反制之下，各种新研发成果相继涌现，国内一些大型企业也纷纷成立半导体事业部量产自主研发组成果。
这一系列行为给美国打了“强心剂”，让他们本就不平静的内心稍有安慰，仿佛看到了希望。
但是，他们的愿望听起来有点太美好了，因为“希望”这个东西是要有回报才能获得的，美国现在就是被中国所反制中没有任何回报的一方。
随后2023年9月30日到11月会议都在不断地讨论一件事，那就是该如何对中国芯片产业进行新的分期制裁措施，不断下达指令，做手上功夫。
到12月2日下达了第七轮制裁指令，这探索成果还不止此轮，还有第八季即将上新，在宣告新的相关措施之前，他们还会有一些防备与预想。
美国国内局势还在不断进行总结讨论，更别提外部局势了，美国各个联盟国家几乎都已参与其中，少数几个未参与对华措施已感受到压力。
美国甚至直接召唤出来亚太地区同盟，月召开东京会议共同探讨亚洲局部损失。
毫无疑问，此会议目的所向还是我国，很明显我们已经成为了美国制裁全世界的工具，被“求锤得锤”的那一方。
今年6月，美国发布针对半导体和电子设备芯片的新条例，其中还包括消息传递等通讯用半导体和电子设备发射器等工种，这样一来各国半导体行业受到非必要干预，与各国贸易协定原则发生严重冲突。
2023年11月34日召开欧盟会议进行总结讨论，法国总统马克龙带头对华贸易策略进行系统性分析更新，德国总理先前虽和美国意见不合，但在这个问题上态度基本一致，两人统一立场就是欧洲地区的一致意见。
