01 山西女硕士走失13年

山西女硕士走失13年，志愿者报案后，警方仅用一天就找到了其家属。这一高效的寻人过程令人惊叹！

就像电视剧开场不久就收尾了，观众还没反应过来，只能自行脑补一些剧情暗线和过程走向。

要看完整的故事，只需将“警情通报”中的关键词串联起来就可以了，不信你试着读一遍：女硕士、精神异常、村民张某带其回家并育有子女、经核查对比并与女子父亲取得联系，故事完。

浮出水面的剧情并不复杂，但留下的后劲却异常猛烈，引得网友大骂“吃人”，很少有和事佬站出来说话。

寻人成功，亲人团聚，是“喜事”一件，难道还有“反转”吗？

适应了网络节奏的看客，对任何“反转”都能泰然看之，反而对一马平川的结局不习惯，于是“一波未平一波又起”，就又有了新的看点。

新看点1：“收留”是不是“真收留”？

新看点2：与精神病人发生性关系，构不构成强奸罪？

新看点3：穷人娶妻难，就该“捡”妻吗？

新看点4：张家说这些年给女子照顾得很好，女子嫂子质问“为什么常年饥饿，严重营养不良？”各执一词的双方，谁在说谎？

看点不一一列举，大家积累的怒气，基本上都可以围绕“穷娶之殇与精神病人的人权”来展开。

“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”这是卢梭写在《社会契约论》开篇中的话语。就算不去深究社会契约、公共意识与人性善良，只谈自由与枷锁，也能看出患有精神疾病的女硕士卜女士被困在了命运里，长达13年。

02 “收留”故事的两面

故事的A面：

13年前，卜女士突然从家中出走，从此没了音讯。在此前，她因攻读博士那年，身份证过期导致错失报考时机，这个突然的打击，让她患上了精神分裂症。家人没放弃治疗，她却走丢了。

13年后，卜女士的老父亲看着失散多年的女儿，泪如雨下，她一把把他推开，说：看啥啊看！直到父亲拿出她当年读书时戴的一副眼镜，她才没那么抗拒。

亲人相见不相识！世间悲哀之一。

故事的B面：

同样是13年前，“好心村民”张某将卜女士带回了家中，两个人“生活”在一起。

13年后的今天，两人育有两个子女，大的12岁，小的4岁，成绩数一数二。也有传闻生有6个小孩，两死，两卖，两个抚养，两家人没有讨论过，通报也没提过，就不往事件更恶处去想。

张某，一条腿瘸，一只眼失明，是农村典型的难娶媳妇的那类人。

卜女士，首先她是位女性，女性就能生育，就能传宗接代；其次，她患有精神病。

一个典型的弱者坑害弱者的事件就这样诞生了！

从动机来说，张某是在同村人郭某发现卜女士后，过了数日才将精神表现异常的卜女士带回家，为何是过了数日？盲猜是在观察，观察女子患病程度，观察有没有人找来，同时自己也在瞻前顾后。作为一个思想正常的人，肯定是知道一个男子“收留”一个走失在外的女性，是容易引起纠纷的。

一般处于弱势群体的人，惹不起人，也不敢惹人。

张某的侄女曾亲口说：“我二叔正好没老婆，俩人就走到了一块。”多么顺理成章，多么水到渠成，我想这就是赤裸裸的动机，也是赤裸裸的人性。但合理吗，能经得起道德审判吗？要是遇到地铁判官或民间包青天，反手一巴掌都是轻的。

03 蓄谋的私欲与弱者的生存

像张某这样的人，你要说他“坏”吗？从所处的环境和性格来讲，连“坏”都谈不上，用罪大恶极这样的词都是一种夸张和浪费。从张某在认亲的饭桌上，给卜女士的父亲敬酒，还喊“爸爸”，至少证明他这个人不是骨子里的“恶魔”。

他更多的是侥幸和不自知。“捡”来了一个精神病人，不当作“媳妇”，难道他会只管饭，好吃好喝供着吗？就算不是张某，同样认知水平和处境的王某、李某，会更仁善吗？

从遇见张某，卜女士的命运，就注定了。

我看有评论说“牛郎就是强行把织女留了下来。”卜女士被找到的和顺县，是中国牛郎织女文化之乡，牛郎偷织女衣服，强行把织女留了下来，用现代思想来看，就是一种趁人之危。抛去开玩笑的成分，张某难道不是典型的趁人之危吗？还有同在一个村里，他没有帮凶吗？

那么，卜女士在张家日子过得如何？

张家想来医院看望时，一开口就是“这些年把花花(卜女士）照顾得很好”。却在这13年里，没有带卜女士去做过任何治疗。原因多半出在“穷”上。（在这里，我不带任何鄙视的视角，只是就事论事。）

因为“穷”，没有多余的钱财带卜女士去治疗，这是物质条件使然；因为“穷”，生活就是得过且过，这是思想造就的。甚至会不会有另外的心思，治好了怕她跑了？不治，人就一直浑浑噩噩的留在家里。

但是，卜女士被找到时，头发像鸡窝，因为常年饥饿，腿都站不直，又怎么解释？

04 精神病患者的无辜与无助

想简单聊聊一些精神病患者的生存状况。

看3个其他案例：

农民好心收留了精神病女，与她同居13年育有4孩。这位农民在村民口中也是为人老实。

老汉称自己在66岁时好心收留了19岁的妻子。

一男子以请吃饭为由，竟将患有精神疾病的女子骗回家强奸！

古代，娶不上媳妇，为传宗接代，有典妻、童养媳的做法，有违人伦。现在，很多人把目标放在了精神病患者、流浪女身上，是对弱势群体权益的极大侵害。行为扭曲错乱，还要自诩“好心人”，真有点恶心人！

希望更多精神病患者能得到友好对待，就算走失了，也不要成为现实版的《盲山》。