兆瓦闪充、增程都不行?李斌称换电好处太多,网友:除了不挣钱

小李车评李建红 2025-03-27 10:25:08

在过去几年间,国内新能源汽车发展迅速,而且由于市场和用户需求的不同,绿牌新能源汽车分化成为了可油可电和纯电两大类,可油可电也分成了插电混动和增程式电动车两种技术路径,纯电车市场则分化为快充和换电两种补能方式。而我们看到,随着市场节奏的变化,包括小鹏、阿维塔、小米等纯电品牌已经或者即将推出增程式电动车产品,让很多人对纯电车的前景产生了质疑。

实际上,在几年之前,大家就形成了一种共识,那就是插混和增程都是过渡技术,终极形态一定是纯电,只不过由于电池技术、充电技术等因素的制约,纯电车还存在一些短板,比如续航相对不足、充电效率相对较低等等。所以需要插混和增程这样可油可电的技术作为过渡形式,只不过这个“过渡期”的长短,完全取决于纯电技术的迭代速度。

最近一段时间,身处风口浪尖的蔚来汽车,和它们的CEO李斌,也被问到了有关是否也将效仿小鹏、阿维塔等品牌,切入增程赛道,以挽救销量不上不下、不好不坏的蔚来汽车销量。李斌则表示,增程只是过渡产品,终极肯定是纯电!再次表明坚持纯电路线和换电策略的信念!

实际上,李斌关于增程只是过渡产品的论断,我们认为一点问题都没有,因为从目前很多增程式电动车车主的使用习惯来看,大家实际上就是把增程车当纯电车开,增程器和油箱只是一种保底策略,大多数时候根本就用不上,而且增程车型纯电行驶,还要频繁充电,所以当纯电技术发展到一定阶段的时候,增程技术肯定要被抛弃。

但李斌却漏掉了一个重要的变数,那就是插混和增程的尽头肯定是纯电,但是却没人能保证插混和增程作为过渡技术要过渡多久?蔚来作为坚持纯电路线的品牌,能不能挺到那一天?而且就算终极形态是纯电,那是蔚来换电定义的形态吗?

首先从目前的情况来看,很多厂商还在持续推出增程车型,尤其是一开始走纯电路线的品牌,其实原因也不难理解,那就是市场的确有这个需求,因为很多消费者都是从燃油车转过来的,且家里只有一辆车的预算,这辆车可以长板不突出,但是不能有短板,尤其是续航焦虑这一块!所以很多小伙伴还是倾向于购买可油可电车型,如果这种趋势长期进行,蔚来的换电网络基建能力,能赶得上加油站的网络密度吗?

其次就是到了终极形态下,换电和超充的路线问题,从感性逻辑上来看,蔚来的换电似乎怎么着都比超充快,就算是对比比亚迪5分钟400公里兆瓦闪充的速度!但核心问题就在于,蔚来的换电速度的确可以实现加油般快捷,但是建设换电站的成本太高了,我觉得这就是蔚来的“放血槽”,因为很多蔚来车主压根也不去换电,就是充电跑。所以除了一些热门线路,大多数蔚来超充站的盈利周期都是特别长的,而且维护成本也高,没有全行业车企的加入,蔚来超充建得越多、亏得越多!

而类似于兆瓦闪充这样的技术,本质上建设成本肯定没有换电站那么高,日常养护成本也更低,而且只要有国标快充口的电动车、插混、增程车都能用上,只是充电速度快慢的问题,相比于几乎只有蔚来一家在玩的换电站,闪充/超充桩的“翻台”效率,显然要高很多,回本速度也会更快。

被问及兆瓦闪是否将冲击换电时,李斌表示,换电优势太多了,可充可换可升级,才是终极解决方案。我们认为这已经有些自卖自夸了,因为单独从补能的角度来说,或许如此,但是从成本、盈利等角度来说,可持续发展的能力,可能就没那么强了。现在蔚来的销量一直上不去,且亏损规模依然持续扩大,是不是也是一种表现呢?很多网友也表示,哪哪都好的技术,为啥新车销量上不去,还挣不到钱呢?

所以在我们看来,随着兆瓦闪充和1000V高压平台技术快速成为电动车行业技术趋势,蔚来换电路线可能会更加孤独。毫无疑问,增程和插混就是过渡技术,纯电才是终极形态,但蔚来的换电技术,大概率是成不了主流的。

0 阅读:114

评论列表

秋月

秋月

1
2025-03-27 18:59

为什么换电好? ?因为没有开源,抄不来,没技术啊[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

此账号已注销 回复 03-27 22:10
换电是蔚来打造自己人设高端的的产物。他的意思我高端的品牌汽车就是靠换电。你们要么就跟我学,要么就自己玩

没准

没准

1
2025-03-27 15:05

为啥特斯拉纯电又不是闪充又不是换电,车机也没那么好用,可就是没人黑呢,难道这些黑子都是美国掏钱买通的?

leon1952

leon1952

2025-03-27 12:36

换电对车主是可以,快充家用也装不了,而且对电池还不好

小李车评李建红

小李车评李建红

小李车评,为您的汽车生活支支招!