“孟姜女哭长城”是中国古代著名的传说之一，它讲述了一个女子为了寻夫，在长城前哭泣的故事。这个传说深深地烙印在了中国人的心中，成为了一种久远却深刻的文化记忆。但是，现代的历史学者对于这个传说提出了质疑。他们认为，“孟姜女哭长城”是世人对于秦始皇的栽赃。

秦朝的历史受到了后世历史学家的争议。从封建社会的观念来看，秦始皇如同恶魔一般，被贬为残暴、暴君。但是，如果我们仔细回顾秦朝的历史，就会发现秦始皇在很多方面都做得非常出色。他铸币统一、邮驿畅达、货币便利、文字统一、地理测量、箭术制度等等都是许多政治家仰慕的榜样。但是，历史学家们对于秦始皇的评价总是夹带着各种主观色彩。其中，最让人质疑的传说就是“孟姜女哭长城”。

故事的情节大家都知道。孟姜女的丈夫在修建长城的过程中被活埋在了城墙里，孟姜女得知后前往长城未果，在漫长的哭泣中，她的泪水染白了长城和秦皇陵，成为了一段让人惋惜和纪念的故事。但是，这个故事为什么会让现代历史学家质疑疑呢？

首先，我们可以看到，“孟姜女哭长城”定下的历史时间是在秦始皇统治时期。但是，秦始皇在他统治时期并没有修筑长城，真正从始皇帝开始修建长城是在明朝朱元璋统治时期。因此，这个传说时间上存在错乱。

另外，一些历史学家还指出，“孟姜女哭长城”故事的出现，可以追溯到唐朝。唐朝时期，长城又经过了一次大规模修建，这个时期的文人墨客对于长城的意义有了新的诠释，而“孟姜女哭长城”故事的内容正好可以成为其灵感来源之一。唐时流传的传说中，与“孟姜女哭长城”故事相类似的故事有很多，都是表达了我们对于历史上被冤枉者或者长城这一巨作的哀思。

总的来说，“孟姜女哭长城”这个传说在中国文化中扮演了重要的角色，它展现了我们文化的一面，表达着我们对于历史的敬意和惋惜之情。然而，在现代历史学家对于秦始皇这位伟大的统治者尤其是这个传说的时间和历史真实性上提出来质疑的情况下，我们应该认真思考这样一种话语建构的功效和缺陷。另外，对于历史的书写和解读，也需要根据史实来分析，而非只顾符合自己主观想象的目的。