在抗日上,蒋并非仅是消极,而是没骨气!

谭妙音啊 2025-02-25 16:15:23

前几天,有个网友私信我。

问九一八时蒋到底有没有给张学良明确发过不抵抗的命令?

我非常能理解这位朋友的矛盾!

矛盾点在于:蒋在后期抗日热情和前期消极怯战就像两个不同的人格,形成了强烈的反差。

让人不得不去怀疑蒋之前真的是这样吗?还是有人放大渲染的?

作为一个历史博主,可以负责任的说,蒋确实是给张学良和东北军发过不抵抗这样的命令。

柳条湖事发生前,蒋就电告过张学良:“此非对日作战之时”这样的话。

面对日本在中村事件的挑衅又发出过:“无论日本如何在东北挑衅,我方应不予抵抗,力避冲突”这样的命令。

且不仅仅是在九一八事变前,包括在后面的七七事变,都存在这样前后矛盾的心理。

而令世人诟病至今的,并非仅是蒋的不抵抗,而是没骨气!

蒋确实下过不抵抗的命令

在历史书上关于抗战的篇章,似乎描述的都是日军某年某月侵占了哪里,某年某月又荼毒了哪里 等等。

对于中国军队也是仅针对日军进攻所反击一些具体的战役,如长城抗战 喜峰口战役 卢沟桥战役等等。

这些在严格意义上来讲,都属于是防御战,是蒋消极抗日下的产物。

那在抗日问题上蒋到底消极了多久?

或者说蒋到底是在什么时候才真正放弃幻想 准备战斗的?

有人说是七七事变,我认为有失偏颇,这是日军全面侵华的时间,并不是蒋决心抗战的时间。

准确来算,应该是在北平 天津在一个月内相继沦陷后,1937年8月7日的这一天才开始的。

因为这一天蒋才组织召开了国民政府国防联席会议,参会人员都是当时中国最有势力的一批人。

里面有国军将领 地方部队的主官,包括中共红军的周恩来 朱德,还有一直与蒋不和的桂军白崇禧 川军刘湘等等。

1937年8月,周恩来(右二)、朱德(右一)、叶剑英(左二)等红军将领前往南京共商抗战大计

听到蒋要抗日了,就纷纷搁置前嫌赴京开会,因为他们明白,蒋介石终于要抗日了!

那在此之前,蒋到底都在想什么?

蒋到底怎么想的?

从1931年9月18日,到1937年8月7日,6年的时间里,从满蒙到华北到平津,日军从来都没有停止过侵略的步伐。

而蒋当时对日军的判断,仅认为日本只是想抢点地盘偏安一隅 或捞点战败资本小发一笔,断然没有想到日军是有吞并中国这个野心的。

他觉得日本弹丸小国 资源人口有限,根本没有能力去掀起全面的中日之战,就算给他吃,一口也吃不下。

于是在918之前,就算日军已经开始频频调动部队入满,不断挑衅东北军,挑起中村事件 万宝山事件,蒋给张学良的建议都是大事化小 小事化了,宁可自己吃点亏 也不要和日本红脸。

驻守在北大营的东北军独立第七旅就曾预感过日军可能动武,旅长王以哲怕电令模糊不清,专程跑到北平请示张学良,张学良给的原话是:“蒋介石要求咱不抵抗,遇事要退让,军事上要避免冲突,在外交上采取方针牵制之。”

包括九一八事变发生时,东北军很多将领都曾电话请示过,到底是打是退?

得到的命令是:“尊重国联和平宗旨,避免冲突,即使日军勒令缴械,占入营房,均可听其自便”。

听到这样的答复,就算东北军愤愤不平也只有服从命令。

蒋为什么会矛盾?

东北被占领后,长城抗战 和128淞沪抗战中,虽说西北军和第19路军都组织了系列的防御战,但最终结果居然都是兵力得不到补充而撤退。

为什么得不到补充?因为蒋为了避免战事扩大,拒绝派兵支援。

包括到后面的七七事变以后日军长驱直入不到一个月就攻陷了北平天津,其中也因为蒋是战是和,举棋不定,总不能给下面下达明确的作战指令,以致于抗战之时前线将领不明上峰之意,一味痛失作战良机。

而导致蒋始终下不了决心的原因有二!

一是对中日之和平还存在幻想。

二则是对内还未堪除内乱,也就是蒋口中的赤匪之祸。

先说第一个,之所以说蒋对中日之间还存在幻想,从其对日对抗的态度就能看出来,不管日军怎么侵略还是怎么挑衅,只要对方没有正式宣战,他则认为日方是和蔼可亲的。

像在77事变发生后,整个华北都已经陷入危急中,日军在不断调集重兵出关,意图已经非常明显,但其仍然觉得有回转之机。

因为日本东京内阁刚把那一拨好战分子给换了下去,直到北平 天津相继沦陷,给蒋脸上狠狠打了一巴掌,他才彻底清醒过来,日军意在吞并中国,至此才完全丢掉了幻想。

第二个,则是他一直奉行的攘外必先安内政策。

对于他来讲,日祸只是手足之廯,红军才是国内真正心腹大患。

咱们从如今的上帝视角来看,蒋的判断并不完全错,但在当时那个民族危亡之际,以消耗巨大国力对付自己人而任由外族侵略,这是令人所不能理解的,甚至可以说蒋是自私的。

咱们先姑且不论蒋在正式抗战之后的表现,单从之前来讲,他对日军侵略之态度,已经不足以用消极来形容,更直白的讲应该是没骨气。

作为当时国家领袖果连国家领土完整都不能保证,这种做法无异于背叛革命。

面对他人打上门来,不考虑如何回击以保全国家主权和颜面,却总寄希望于国际来调停,甚至丢给日本自己考虑后果,这种想法也难怪会留下这么一个历史污点。

如果有幸能和蒋说一句话,我愿作为一名中国人向当时的委员长说一句:

犯我中华者也,应当是虽远必诛!而不是因远不诛!

1 阅读:22