在很多影视作品中，我们都可以看到涉及法律、刑罚和正义的元素与情节出现。当娱乐性的电影与严肃性的法律这两者相结合，会产生什么样的影响和结果？

春节期间，一部电影引起了大家的关注和讨论，它就是张艺谋大导的《第二十条》。电影讲述的是一件涉及到刑法里的第二十条条款——正当防卫，这也是目前社会上许多引起人们争议的事件的焦点所在。

通过电影《第二十条》，许多人对“正当防卫”有了更加直观和深入的了解，从法律的角度去思考和看待社会上一些事件冲突中的行为表现与法律的关系，也可以说是进行了一次通俗而专业的法律科普。而这就是电影与法律相结合的效果和魅力。

再看不久前火爆的《周处除三害》，为正义而复仇让人感觉很爽，但这里面又涉及到与法律相悖的行为之间的矛盾。世界并非是一个非黑即白的存在，观众又该如何去看待法律的边界和这里面的对与错？这就需要我们在观看电影时具有一定的法律思维，需要有一些专业的指引。

对于非法律专业的普通人来说，对一些个体行为的法律判断、一些法规的认知，会存在许多不理解甚至是误解之处。而一些影视作品中也经常会出现错误的法律硬伤，对观众错误引导。这个时候就很需要专业人士来为我们进行解答和指引。

这本《看得见的正义：影视中的法治文化》的作者是法学专家、西北政法大学法治学院讲师王金霞。在法律专业的基础上，聚集于一系列经典的影视作品中的法律元素，从法律的多个角度进行通俗易懂的分析解读，帮助我们从各种影视故事中辨别和理解法律、法理和法学。阅读体验既有影视作品的娱乐趣味性，也有法律的专业严谨性。

书中所写到的影视作品包括了多种类型的中外作品，都很优秀经典，也曾经很火爆，具有一定的代表性，也许很多人都曾经看过，如《罗生门》《秋菊打官司》《审死官》《权力的游戏》《鱿鱼游戏》《少年法庭》，等等。

黑泽明在1950年出品的《罗生门》讲述了一个很经典的多视角法律审判的故事，“罗生门”一词也成为真相扑朔迷离的代名词。在很多事件里，不同的当事人的身份和讲述角度会产生不同的具有模糊性的“事实”认知，也体现出法律对事实的标准设定和证据的重要性。

《权力的游戏》是非常经典的一部美剧，也受到很多人的喜爱。里面的故事虽然是虚构的社会背景，但也涉及到许多与法律有关的情节，比如对侏儒提利昂的审批，有着明显的欧洲中世纪历史文化特点，其背后涉及到不同势力和家族的权力争斗，非常精彩。

我们熟悉又喜爱的港片，比如周星驰的《审死官》，以一种无厘头的荒诞形式，讲述了封建时代的官场和法律审判的故事，不乏讽刺戏谑之意，我们在哈哈哈笑完之后，不得不陷入沉思。

如此种种，不同的影视作品有着各自的叙事风格和核心思想，可能我们在观看时，并没有意识主动从法律的角度去思考里面的情节和法律的作用，但经过作者的解析，带领我们回顾里面的故事情节和法律元素，从一个更高的层次对这些影视作品进行理解，也打开了一个新世界的认知视角，有种头脑大开、恍然大悟的感觉。

同时，中外影视作品里所表现的中西法系的差异和特点，也让我们增长了见识，明白如何在不同的文化环境下去看待和理解人们的行为和故事的情节设计与逻辑性发展。

通过对影视作品的法律角度解读，我们可以建立一种法律思维和独立思考的能力，当面对社会上纷乱复杂的犯罪事件时，可以避免人云亦云或是被一些“小作文”玩弄，有更多理智而独立的思考和理解，看到事件的本质。