近日，#格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉#话题登上微博热搜，引发广泛关注。格力电器方面表示，小米官方旗舰店所售卖的米家米家电风扇BPTS01DM侵犯了格力相关专利，要求小米停止销售并赔偿损失。对此，小米方面则回应称并未收到相关诉讼。
事件起因是格力电器于7月9日发布的一则维权公告。公告称，广州知识产权法院于2022年12月22日作出一审判决，认定小米侵犯了格力电器的实用新型专利权，判令小米停止销售侵权产品并赔偿格力经济损失及维权费用共计185万元。格力还表示，小米官方商城已经下架了涉事产品。
然而，小米方面却给出了截然不同的回应。小米官方微博称，经查公司并未收到任何关于米家电风扇侵权的诉讼。小米副总裁王化也转发了该微博，并表示小米没有收到关于电风扇的诉讼。
双方各执一词，让事件变得扑朔迷离。那么，真相究竟如何？
根据公开资料，涉事产品为小米于2020年推出的米家直流变频塔扇BPTS01DM，主打150°广角送风功能，售价349元。有网友指出，该款电风扇的外观设计与格力的一款专利产品高度相似，因此可能存在侵权行为。
7月10日午间，格力电器再次发布声明，澄清了相关事宜。声明称，涉事产品的委托方为小米通讯技术有限公司，制造商为浙江星月电器有限公司（现已更名为造梦者（浙江）科技有限公司）。造梦者（浙江）科技有限公司曾于2023年向格力支付了185万元赔偿金。此外，格力还指出，小米旗下的天津金星创业投资有限公司持有造梦者（浙江）科技有限公司8.0439%的股权。
从格力最新的声明来看，小米与格力之间确实存在侵权纠纷，且小米已经向格力支付了赔偿金。但小米方面为何否认收到诉讼？这可能有多种原因，例如小米可能尚未收到法院的正式传票，或者小米认为其行为不构成侵权。
目前，事件仍在进一步发酵。究竟孰是孰非，还有待于进一步调查和司法判决。但可以肯定的是，此次事件再次将专利侵权问题推到了公众的视野前。企业在进行产品研发和设计时，应高度重视知识产权保护，避免侵犯他人专利。同时，相关执法部门也应加大打击侵权力度，维护市场公平竞争秩序。
