周蓬安：野猪进村致1死3伤，谁来赔偿村民损失？

#四百多斤野猪进村伤人被捕获#看到“野猪进村伤人被捕获”这个标题，我就感到一股悲哀！为什么野猪如此猖獗，村民不能直接把它打死它？正因为村民不能随便处置野猪，才是野猪肆无忌惮毁坏庄稼甚至伤人的根本原因。#四百多斤野猪被捕获 相关部门介入#

网上搜索发《紧急呼叫》有报道，12月12日，湖北监利市分盐镇青龙村发生一起野猪入村伤人事件。监利市青龙村村支书告诉记者，野猪入村致1死3伤，伤者已送医。死者系青田村一名51岁的村民，他在虾田劳作时右腿被咬失血过多死亡。记者从监利市公安局分盐派出所获悉，被击毙的野猪已处理，善后工作正在开展。

“被击毙的野猪已处理”所表达的，是村民没有食用这头野猪，大概率是被警方无害化处理了。作为一名从大山里走出来的退休老人，每次看到对野猪进行“无害化处理”时，总有一股暴殄天物的感觉，野猪肉的味道还是不错的，冬季烧火锅，或者腌制一段时间食用，都是很不错的食物。好好的食材，为何要浪费？

我2021年上报的社情民意《泛滥成灾！呼吁将野猪调出“三有”保护动物名录》被全国政协信息采用，当年年底国家林业和草原局发布的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》中，曾于2000年被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野猪已被删除。

国家林草局6月30日公布新调整的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，在部分地区致害严重的野猪已被调出“三有”名录。

由于“三有”保护动物名录出台已经20多年，野猪的生存环境已经有了彻底的改变，野猪种群数量已成“疯长”态势，早就不该过度保护了，即使从生态平衡的角度看，野猪也应该被适度捕猎。

实际上，如今离山村稍远的山林，人员已无法通行，本身就可以很好地为野猪提供生存繁衍的空间，即使放开捕杀，野猪种群数量也不会降到20年前那样的低水平。

因为野猪肉可食用，山民有捕杀野猪的积极性。而长期以来，山民有自己一套行之有效的捕杀野猪方法，比如在离村落较近的地方采用挖坑、兽夹、猎犬等方式捕杀野猪，成本低，效果也很好。因为离村落不远，大型稀有保护动物也不会过来，因此可避免被误伤。

因为过度保护，导致野猪进村致1死3伤的惨剧。那么，谁该赔偿村民损失？

文章最后，呼吁在全国范围内将野猪直接调出“三有”名录，让村民们放开手脚绞杀野猪。