hi，我是头趣知识，点击右上角关注，每天为你分享〔自媒体运营〕和日常干货。你想看的这里都有。
前几天，网上有一个热门的视频被骂惨了，我才发现，父母心穷是对一个孩子最失败的教育。
事情的经过是这样的：
女子吃完晚饭后，带儿子去楼下散散步，走着走着就走到了游乐场这边。
然后没几分钟，儿子就被眼前的旋转木马给吸引过去了，一直目不转睛地看着游乐园里的小朋友。
这时，女子看见儿子也想像其他小朋友一样玩这个旋转木马，便上前询问工作人员：“老板，这设备玩一次多少钱啊？”
工作人员回答：“单人票是25块，双人票是30块。”
当女子得知坐一次就要花25块钱，瞬间就不打算让儿子玩了。
因为她认为，25块钱去坐一次几分钟的旋转木马非常不值得，还不如花25块钱去买个玩具，毕竟一个玩具可以玩很久。
所以，凡是涉及到消费的游乐项目，平时她出门从来不让儿子去玩，或者从来不带儿子去游乐园游玩。
哪怕孩子很想玩，哭着求妈妈带他玩一次，她都会坚持金钱能省则省的原则，然后转头再批评孩子不懂事。
所以在这件事情上，她也深知自己可能是最抠门的妈妈了，25块几分钟的车她都舍不得花钱...
看到这里，我整个人都要窒息了。
明明坐旋木马和玩具对孩子来说都是快乐，没有价值之分，只是你擅自做了划分。
其实，25元的玩具你可能也不会买吧？
因为你会说，买25元的玩具不如买25元的菜，可以吃好几顿了。
因此，不少网友纷纷嘲讽道：
“记得小时候游乐场项目都是5块钱玩一次，但那时候很小觉得5块钱是天价，有一次我爸花五十让我把游乐场里每个项目都玩了一遍，现在看来那五十确实不算什么但这段回忆温暖我一辈子”
“以前我也觉得孩子玩这个不值当，后来想想自己小时候没玩过，小的时候不玩，大了也没心思玩了。所以我选择给娃玩，跟他一起玩，他开心，我也当弥补自己童年的遗憾”
是啊，等他长大以后，他就会写一个文案：旋转木马很好玩，25块钱就能玩了，可我却用了25年的时间才能买到票。
这对于孩子来说，何尝不是一件非常残忍的行为呢？
父母虽然是第一次做父母，但父母已经当过孩子了，怎么能因一件小事扼杀了孩子的童年呢？
所以，心穷也是穷，父母的认知思想对孩子就是一生的禁锢。
记得阿德勒曾说过这样的一句话：
“幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”
深以为然。
没有几个人是含着金钥匙出生的，我们可以让孩子知晓生活的艰难，但没必要让孩子跟大人一样锱铢必较、斤斤计较。
因为等他们长大后，这样的性格势必让他们在生活中、工作中带来不必要的难处，甚至厄运。
其实，人穷一点都不可怕，最可怕的是人穷心又穷，更可怕的是有一对人穷心又穷的父母时时刻刻影响着你。
父母的心是好的，是为了子女着想的，但有的父母对子女的教育方法就不一定是对的了。
因为年少不可得之物终将困其一生，也终究会因一事一景解开一生之惑。
网上有一位博主分享了自己的故事：
她说，小时候每个女孩子心中都有一个芭比梦，想拥有很多芭比娃娃，包括她自己也一样。
在她老家那边，一个普通的芭比娃娃只卖2块钱，衣服需要自己去设计，但她妈妈从来没有给她买过一个。
每次拒绝的理由是：
“两块钱不是钱？买这个东西来做什么？浪费钱又不中用。两块钱都可以买一顿青菜了！”
然后过年了，她都会偷偷拿零花钱去买一个芭比娃娃回来，给它设计衣服、被子、公主床之类的。
但最后还是被她妈妈发现了，不仅没收了芭比娃娃，且还被臭骂了一顿。
如今这么多年过去了，她已经21岁了，但每次去逛超市、或者文具店的时候，她都会去留意芭比娃娃现在已经发展到什么程度了。
现在的她，已经有足够的能力可以给自己买很多个芭比娃娃，但她并没有小时候的那种期待了，不想要了。
可童年的遗憾，又何止只是这一件事情呢？
还有的网友说：
小时候家庭条件一般般，不算贫穷但也算不上很富裕，因为他父母一直在给他灌输穷的思想。
他想买什么玩具，父母都会拒绝，且还骂他不懂事，说家里条件不好，买一个十几块钱的玩具都可以吃好几天的饭菜了；
他想买什么零食，父母也不同意，说小孩子零食吃多对身体不好，又浪费钱。
所以他在小时候，就特别羡慕身边的同学一个个都有很多零食吃、有很多玩具可以玩。
小时候，他经常在电视机上看到“健达巧克力”的广告，心里想着，这个东西一定很好吃吧？
但他又觉得这个东西一定很贵，所以从来不敢对父母开口。
长大以后，他第一次给自己花钱买了一盒健达巧克力，以为价格很贵，才发现这些价格都在父母的承受范围内。
当然了，他想买它的意义不在于想品尝它的味道，而是对小时候的自己一种安慰。
很多事情，经过时光的沉淀之后，变得似乎不那么有意义了，可小时候的遗憾会一直存在。
年少不得之物没有困他一生，但是却让他时刻铭记当时的热泪盈眶。
因为人生就是这样，很多事情，一旦错过了，就再也回不去了。
正如弗洛伊德所言：
“人的一生，总是在弥补童年的缺失。”
那些小时候想要而未得到的东西，都成了记忆里一个个挥之不去的遗憾，成了无形的空洞，长大后加倍补偿也填补不满。
父母给孩子一个快乐童年，孩子会受益一生。
弗洛伊德说：
“一个人的童年将影响他的一生”。
童年，是一个人全部人格的基础，童年的经历对一个人的性格有着决定性的影响。
如果一个人的人格是一副画，那么童年时期就是白板上最初始的几笔，也许成年后你再也看不清这个初始的颜色，可所有这副画都是围绕着这最初的几笔来进行的。
网上看到一则这样的故事：
山东一位母亲说，她有一次带两个孩子去公园闲逛的时候，两个孩子突然很想去坐彩虹滑道，但滑一次要花35块，两个人就是70块了。
70块钱，可以买好几斤猪肉，够吃一个星期的菜了。
在她思考片刻后，决定还是同意让孩子去玩了，要不然带孩子出门游玩的意义在哪里呢？
省下70块钱富不了，花掉70块钱也穷不了，还不如让孩子去买一个快乐。
后来，她的两个孩子在作文中写到了这件事，大概的内容是：
有一次，妈妈带我们去公园玩彩虹滑道，要花35块才能滑。虽然价格比较贵，但妈妈还是买了三张票，她陪我们一起玩。
然后可能是妈妈比较重，滑下来的时候比我们两个还快，然后妈妈只能先在终点等我们下来...
但我想说的是，我的妈妈真的很漂亮很美丽，她一点也不胖的，我永远爱我的妈妈。
妈妈看到这篇作文的时候，不禁地感概，这是孩子花多少个70块也买不来的童年经历。
长大后的情感、态度与童年一脉相承，孩子拥有怎样的童年掌握在父母手中。
父母给孩子一个快乐的童年，便给了孩子一生中最大的财富。
童年快乐的孩子在成年以后，安全感十足、自信心满满，即便遇到困难，童年美好的记忆、爸妈坚定不移的爱都会激发起他的斗志和勇气。
家庭是孩子的第一所学校，父母的每一句话，都会成为孩子生活中的教材。
一个家庭，如果充满了爱，那么孩子会学会爱；如果充满了鼓励，孩子会学会自信。
反之，如果家中的父母心穷，那么他们的言辞往往会成为孩子心灵的枷锁。
正如俞敏洪所说：
“我们很难发现一个斤斤计较的家庭里能走出胸怀博大的孩子，我们也很难在一个庸俗的家庭里面发现一个孩子有着高雅和清纯。”
所以，亲爱的爸爸妈妈们：
想让孩子内心充实，精神富足，就要用爱去教育他，用行动去影响他。
这，才是对一个孩子最成功的教育，也是最成功的父母。
欢迎在下方评论区发表自己的高见！
共勉！
--END--
我是头趣知识，点个关注，每天都为你更新头趣新知识！
图片来源于网络，侵权请告知必删！
该省省该花花，每个人从自己实际情况出发，没什么不好。
事实就是贵，说的那些都是屁话
说这么多不就是为了文中小孩没坐你的旋转木马而耿耿于怀嘛[得瑟]
真不值，你经历过你就知道。小孩最后会打滚撒泼再来一次，再来N次。
有多大头戴多大帽子心里得有数，穷人家的孩子富养，有你哭的时候[笑着哭]
现在这些小项目太贵了。孩子玩六七个二三百。去了只能让她挑两三个玩玩。有的玩够还要玩。说去不起别去的，你赚多少？知道全国多大比例的人达到个税线？你孩子要是喜欢玩，你带他敞开玩，每周玩两次，每次就300，这才是无忧无虑的童年。个人策略不同，我是玩一次咬牙玩够，下次少去[流鼻涕]穷人家孩子富养反而是埋雷。
呵呵，败家子就是这样培养出来的，对金钱没有概念，知道什么该花什么不该花。
法定义务的做了，法定之外的给多少无可厚非，这本就是丰俭由人的事。关键是钱也不是孩子挣的，没理由绑架长辈该咋花？长大自己赚呗。今天要木马，以后天天来，键盘侠又该喷，给惯的，以后要s人放火你也得依着他
看家里情况，没有那个命就别犯病，不然以后更加难过。这片文章是要鼓励为了短暂快乐去消费，不太提倡。
[得瑟]小时候大人也没让我去坐，我认为家里人没做错，没觉得遗憾，反而觉得自己还能耐住寂寞比别人牛逼。
有自己的消费观很正常 现在到处都是因为一个不给孩子花钱就上纲上线的 每个人心里都有自己的值得不值得 又不是人人都是马云 李湘 能满足孩子所有的需求 不过过犹不及 跟孩子讲好就是了 每个月可以给他玩几次或者花多少钱在这种你觉着浪费钱的东西上 然后没了就没了 下个月再说 否则一个小小的诉求真的可能成为孩子的执念…
去年夏天宝宝一岁半，老公带她在游乐场坐小火车，就围着室内商场转了三圈，68元，宝宝又看上电动海豚车，38元三圈，玩的很开心，家里条件一般，但我和老公都是童年缺失，所以就想力所能及的情况下让孩子开心
假如票价250呢？2500呢？2.5万呢？25万呢？250万呢？其它服务呢？为了孩子不留遗憾就可以疯狂的去满足商人的需求？
什么样的生活水平决定什么样的消费，当你一天累死累活赚100元的时候，你买瓶矿泉水都要在1.1和1元之间找好久，就看有没有更便宜的，就看能忍忍找个免费的，当你一天随随便便都能赚别人一个月甚至一年的钱的时候，你感觉买东西还一口价都是浪费时间，消费还看价格吗。不是心穷，是真穷。
这种单个小木马确实很不值得，还不如美团上买游乐场含电动项目，一大一小团购票，能玩一整天
随便散个步看到啥就要玩啥我也不会同意，花花世界迷人眼，玩的吃的用的东西多了去了，看啥想要啥？节假日或是奖励，带孩出去玩游乐场吃饭消费等等那是没有问题的。
就是小孩钱好骗，发文章告诉你大人不要多管闲事，让孩子可劲花，只提貌似挺好的方面，促进了消费，孩子高兴，商家挣钱。谁管你第二天会不会挨饿，会不会养成孩子不正确的消费观念，那是压根提都不提
[汗]等你养过孩子就知道了。同样的东西小孩可以买了一次又一次
随意满足小孩任何要求，很快就会培养出一个贪婪的孩子，永远要控制住欲望，从小事做起
资本的运作 [点赞]
可能只有王思聪的童年不需要弥补～
所以才有了，信用卡，透支消费，肆意消费的后果谁去承担？快乐，浪漫都是有明码标价的，25元的快乐满足了，以后还有25000000的快乐。当你的快乐阈值越来越高，总有一天你无法满足的，那时如何解决。怪天怪地怪父母？怪自己出生在一个贫穷的国家？怪自己的家庭只是社会底层？父母只是你来到这个世界的载体，人生的路还是要靠自己去走。
三岁之前这些都可有可无，因为他长大也不记着！但记事后，家长必须说到做到，没有答应玩，就不玩，但承诺过必须做到
你不想花钱可以，问题你发抖音还赚了11w流量点赞， 这不是双标吗？ 你不发没人鸟你，你发了 只会让人唾骂你。世人都知道成人挣钱难，唯独小孩是捆绑成人的赚钱工具，资本定论。
谁能完全没有遗憾?什么都无条件满足就是好么，未必
“妈妈，我要坐旋转木马，才25元。” “坐！心穷是对孩子最失败的教育。” “妈妈，我要买那块手表，才一百来万。” “滚！”
回头15块买奥特曼卡孩子乐疯了，别随便立个自己的标准就出来指指点点，你心不穷把场地包了让周边孩子免费玩啊
真心觉得不划算，但只要他想坐的时候还是会让他坐一次。长大了你让他坐他都不会坐，觉得好幼稚[笑着哭]
坐过一次，以后还会坐，项目之多，就看你钱包鼓不鼓
如果是摩天轮25还好，一个滑梯25就是骗小孩子钱[鼓掌]
25真的贵了
十年前游乐园一次三块钱，后来五块，现在不知道几块
看身家打老婆，无咁大嘅头无戴咁大嘅帽
咬牙去大型游乐场欢乐谷之类去玩一次，以后再见到这种小洽洽他都懒得玩了
小编，你知道25元对一个困难的家庭意味着什么吗？你有过一元钱吃10天饭的经历吗？没有的话就闭上嘴！
哎吆哎吆，我站在说话有点腰疼，等我躺下来你再慢慢和我说
矫情
我是自己看着都想玩，奈何年纪大了，玩起来不合适[呲牙笑]刚好宝宝想玩，看着他兴高采烈的样子，我也重新体验了一把童年的快乐。[呲牙笑]
有多大的肚子就吃多碗的饭，在能力范围以内，让孩子快乐一下无可厚非，都要吃不起饭了还这样的话就不像话了。
反正带孩子出去连吃带玩一家三口没个三五百的没戏[呲牙笑]
别光网上比比啊，给这家打点钱，不就好了。天天鸡毛的用一生去治愈，穷有啥办法
那不是旋转木马，是孩子想象之门的结界，25块的门票，挺划算的
旋转木马的时间已经很长了好吧，我儿子爱玩疯狂老鼠，而且每回都是连着玩两次，但是过了那个年龄就不想玩了
角度不同
多少钱不花才算不心穷呢？
站在道德制高点对别人指指点点
现在的资本给群众洗脑洗不动了[笑着哭]
我每周都会带着仔去旁边公园玩一次娱乐项目，仔第一次坐旋转木马还不到一周岁，确实觉得有点小贵，但在能负担得起，而且仔的衣服和玩具好多都是亲戚给的，除了尿不湿基本不花钱，所以总觉得给仔仔花钱太少了，那就让她多玩玩吧
遗憾的事情多了，不然怎么会有意难平，要这样你就不要活了，就算临终人也不一定能满足。
最好的方法我觉得是按照家庭情况给孩子定一个每月消费标准，让他自己权衡考虑，要玩就少吃零食，凡事有舍有得，一味地惯着无限的快乐也没什么好结果，可以这个月高兴了玩木马但零食之类就少吃，下个月反过来，这样也都体验过了，孩子也知道生活的不易，自己也树立了理性思维，对生活做好规划
游乐场资本家的软文
资本就靠这种邪恶学说忽悠老板姓
这么算洗脚城就没人了啊
这是在鼓励消费么
大冤种还表示值得，知道欢乐谷套票多少钱嘛
一点小事，上纲上线。闲得蛋疼，得多无聊
说这么多，遇上你所谓“心穷”孩子，你就拿用你的“心富”替孩子家长填满心
如果真的条件不好，省25块还能说，但是你觉得这25不值得花，转头买个250的口红，我觉得那就过分了
原来给孩子零钱都是一二块几块的，有段时间给几十块，后面小孩就养成大手大脚的习惯了，再给小的根本不够花，在学校还借别人钱花，人的欲望是满足不了的。
10块钱最多，25块能坐10分钟嘛？
可以考虑打晕老板，免费使用。你和孩子都两全其美的办法。
至于拿这个大做文章？闲得蛋疼
孩子的消费习惯从小建立，合理控制消费频率频次而不是乱消费。从简入奢易，从奢入俭难。在当下经济形势，你不得培养孩子正确的消费观？啥东西想要既给，你总有给不了的时候
小编又来凡尔赛？
很正常的一件事，没必要感叹一番。
那东西脏得要命
什么是心穷？打肿脸充胖子就是心富？
为什么总是以自己的想法来评判，绑架别人，不花钱就是心穷吗？这么恶心的想法
资本炒作心穷。
25一次本来就是贵啊，游乐场通票才130，几十个项目一天无限畅玩
[笑着哭]现在出门不带钱，别想骗我消费！ 是的，我承认我是个成年人我也想坐。 这就是为什么不知不觉，钱就出去了的原因。
真花了又会被喷消费主意，真要玩就大通票多选几样，免得娃在一个跟前撒泼打滚，出去旅游的话该花的花，都出门了玩个不高兴带回家更亏，但是如果是家门口的小公园单次这个价还是算了，和小朋友一起还好，自己玩和摇摇有啥区别。
那什么 我感觉你家旋转木马是贵了点儿吧小编
说这种话都是没当过父母的，我也会阻止孩子坐，只是因为我的小孩看什么都想玩一下，出去一次商场一般150到200的花费了，不限制他，他还以为他要啥给啥
小时候去赶集，我想买个西瓜吃，我妈没舍得给我买。我一直记得那种感觉
如果一个家长月薪三四千。不愿花25坐木马，不是心穷
矫情鬼真多。我女儿8岁都知道有些不值得 不划算
我们这边5元
这些人 对号入座也是搞笑[呲牙笑][呲牙笑]
这算站在制高点恶心人吗？
跟商场里投两个币就能玩的有什么区别？25就是贵了。
我也不舍得，但附近有游乐场，可以玩一天，碰碰车旋转木马什么的都有，才70块一个孩子，划算多了
你这文章适合发“知音”“读者”，UC大佬们不喝这种馊鸡汤。坐木马快乐就该大人花冤枉钱？家里放烟花更快乐你倒是让他放啊！不就是钱吗？很难想像在这种无原则的宠溺下长大的孩子会有正确的金钱观。
大家都默认宝妈的钱是最好收割的了。奶粉一罐成本几十卖2 3百。奶瓶成本十几卖1百多。而且宝宝的东西要是卖便宜了 宝妈根本不会瞧一眼，美其名曰：要舍得为自己的宝贝花钱。
你家开游乐场的吧，啊？要不然写不出这种文章
不坐可以不去游乐场，逛公园不行吗？
我想问为什么要努力赚钱，一个人的时候努力赚钱是让自己活的好一点，两个人的时候努力赚钱是想让对方活的好一点，有了孩子，努力赚钱就变成了让孩子活的好一点或者以后活的好一点，那对于孩子现在来说，能玩到想玩的，就是最好的。
站着说话不腰疼。25不贵。但类似的东西多了。玩游戏也就要冲个几百。图个高兴。你为什么不给孩子冲。网红食品不就是图个快乐。你为什么不给孩子快乐？
管你锤子🔨事，还心穷……
[滑稽笑]何止贵简直贵的离谱。游乐园一张票100多能玩一天了。
你以为你教育好成功吗，你之前是写意林的吧
每个人家庭条件不同，没必要套用。成年后好好建设自己人格，怨父母并不能改变现状，各种满足要求能养出啥样的孩子？现在的各种观点很有意思，挑唆男女对立，颠覆亲子关系，不晓得哪里引进的先进观点，欧美好多家庭关系都乱成球了
警惕消费主义
呵呵，商家又来发毒鸡汤了[笑着哭]
事实就是事实，老是对小孩撒谎干嘛？小孩以后的价值观变怎么样不去想想？小孩想吃榴莲，299一个，我直接说太贵了，没那么多钱买。直接跟小孩说事实，几年后，给300小子买鞋，小孩就买双120的，问为什么，说太贵了，鞋能穿着舒服就好，余下的存起来。别人都赞小孩懂事，但懂事的背后就是被你们骂心穷的父母。