前言金融渗透在我们生活的方方面面，金融战斗虽然是一场看不到的战斗，但是影响力却并不比真实的战争小，金融战也会波及到很多平常百姓的生活。
一些西方发达国家为了垄断资本市场，会发起金融战，遏制其他国家经济发展。
像是在俄乌战争中，不仅是现实中军事战争，西方国家对俄罗斯发起了经济制裁，对俄罗斯进出口贸易，市场经济等都受到了很多的影响。
近日来，美联储连续多次不降息，联邦的基金还处在5.25%～5.5%的高位区间。
在6月17日，美联储在固定利率回购的操作中总接纳3334.29亿美元，比之前所公示的数量有着显著的减少。
那么美联储一系列的政策对中国的经济市场又带来什么影响呢？中美金融战会走向哪里呢？
一、中美金融战中美两国作为全球最大的经济体之一，两国之间的经济关系一直受到来全球的关注。
随着全球的金融市场不断在变化，中美两国出现金融摩擦。
美国为了遏制中国经济发展，对中国发动了一系列的金融战争。
中美两国在贸易政策方面存在着明显的差异。
美国主张自由贸易方式，倾向于减少贸易的壁垒，消除关税。
美国积极的推动多边贸易体制，与各国签订自由贸易协定来扩大市场的准入范围。
通过自由贸易力求与其他国家建立相对密切的贸易往来，这种政策有助于促进全球资源的配置，提高经济效率，但同时也体现出了美国对自身利益的考量。
而中国贸易政策则是会更加重点的保护国内产业。
出现这种差异主要是因为两国的发展阶段不同，这个是对中国经济现阶段发展最适合的战略。
目前中国正处于经济转型的关键时刻，一些新兴产业和关键领域需要国家的保护和扶持，才能实现产业的健康发展。
针对这个情况中国也采取了一系列的措施，例如设置适当的关税，阻挡部分外来商品对国产企业的冲击，为国内企业发展提供支持。
另外两国在金融产品的市场竞争机制也存在着差异。
美国的金融市场架构及体系相对比较完整成熟，并且拥有完善的金融监管框架，还有针对金融产品的创新机制。
然而中国虽然在金融市场的改革和创新都有着里程碑式的进展，但是金融机制还有一定的差异。
这导致部分金融产品在进出口流通的时候需要面对不同的市场规则和监管要求，因此增加了其产品的成本及复杂程度。
美国的金融机构及科技公司在全球也具有一定的影响力，因此美国更倾向于将自身的成熟且经过市场考验的标准推向全球。
通过这种方式可以看出美国想要渗透在全球金融市场。
而中国由于目前的国情，经济发展处于不同的阶段。
现阶段的中国更致力于推动科技的发展。
作为一个拥有庞大的金融市场和独特金融生态的国家，积极推动科技发展，加强了对金融安全的保障。
中国的金融市场手段，旨在保障国内市场的健康稳定发展，保护国民利益，提升国际经济发展。
这两种差异使得两国在金融发展方面出现分歧，美国为了稳定全球霸权地位，向经济发展势头猛烈的中国发起金融战。
美国主要是通过缩表加息等方式，促进美元回流，使得拥有美元的发展中国家发生金融危机。
加息主要是指央行通过提高存款或贷款的基准利率的行为，对于调节市场经济有着至关重要的推动力。
在美国，美联储通过加息的方式可以影响到整个社会的经济体系。
当美联储的利率提高的时候，美国的存款利率和债券收益率就会随之上升。
这释放出一种信号，使得其他国家愿意去进行投资。投资后全球的资金也会更倾向于流入美国。
为了寻求更高的回报，资金会从利率比较低的国家流向高利率国家。
伴随着资金的回流，对于美元的需求也在增加，从而也支撑了美元的汇率。
然而随着利率的上升，对于企业或者个人想要借贷款的时候，所对应需要支付的利益也在增长，通过投资项目的成本也对应增长。
缩表股民思议美就是资产的负债表缩减，美联储通过卖出持有的资产，来减少资产负债表上的资产规模。
缩表可以减少市场资金的流动，起到抑制通货膨胀的作用。
然而过度的缩表可能会导致市场的资金进展，影响经济的增长。
二、美元打败美元从美国连续不降息的举措来看，表明了美国坚定决心要维持高利率的经济市场环境，从而控制逆回购。
对于美国内部来说，可以缓解因不降息所产生的流动压力。
而美国一直维持高利率，将压力转承给了其他各国的货币汇率当中，各国的物价可能会面临着上涨。
同时还会增加债务暴雷的风险，使得国内经济受到了巨大的威胁。
日本就是一个很好的案例，近年来，日元对与美元的汇率已经跌至了历史低点。
在日本的国内，物价飞快的增长，经济出现了很大的波动，稳定性破坏的迹象也更加的明显。
由此可见，美国是通过拖延降息或者不降息的方式，持续的维持高利率，来收割其他国家经济。
给其他国家的债务及货币带来了威胁和压力，打压其经济的发展。
从另一个角落来看，这就属于一场看不见摸不着的金融战争。
然而这个战略在中国却迟到了闭门羹，虽然这场金融战争在一定程度上是给中国带来了很多的压力，主要是体现在了汇率、股市、资本等金融市场方面。
首先是人民币兑换美元的汇率下降，股市出现了较大的浮动，另外资本外流出现了问题。
面对这一情况，中国也在作出积极的应对，美联储连续两年都进行加息。
而人民币的汇率虽然有所下滑，但是和全球的货币市场相对，相对还是保持稳定的，目前维持在7.2左右。
而能实现这一成果，主要是还因为中国的资本监管力度比较好，拥有充足的资本。
如果在关键的时候，可以抛售美元，换成买入人民币，从而控制人民币汇率的下跌。
某种意义上来说，在高利率的金融市场环境下，中国通过抛售美元，也阻止了美国对于人民币汇率控制的企图，可以说的上是“以美元打败美元”。
在这样局势下，美联储的加息周期结束后，美方始终无法通过这种方式来进行收割中国。
或者是看清了局势的变化及现状，美国的财政部部长耶伦对外释放出得信号产生了变化。
在此前的一场公开发言当中，面对中美的金融方面问题，她表示中国为美国的企业提高了市场，为数十万的民众提供了就业的岗位。
另外她还强调，对中国产生“脱钩”的行为，对于美国的经济来说并无任何的好处。
由此也可以看出来，这也是变相的在向中国示好，希望可以重新的巩固和中国的金融贸易合作。
三、金融战产生的影响中美金融战看起来只是两国国家之间的博弈，但由于两国都是世界上的经济大国之一，对于全球的经济市场都有着深远的影响。
首先最直观的体现在了对于两国经济发展受到了阻碍，由于金融战导致两国之间的贸易和投资关系变得紧张起来。
贸易不流通，商品的进出口也遇到阻碍。
从投资市场来看，投资最看重的就是风险系数。
受到金融战波及，投资商在选择投资的时候会担心市场的准入及环境的不确定，从而会慎重选择。
最后减少或不投资，直接影响到了双方的经济发展。
另外一方面，中美金融战还可能会引起全球金融市场出现动荡，导致全球的资本流动性、货币的汇率及股市等出现异常的波动，严重甚至可能会影响到全球金融的稳定性。
以一个案例来看，如果中美之间的货币政策差异导致利率水平异常波动。
一方如果紧缩货币政策，而另一方为了维护自身的经济市场，采取相反的政策。
双方政策的反差就会导致全球资本的紊乱现象。一但全球的资本出现问题，就可能会引发金融危机。
另外当双方在金融市场准入，监管等方面的分歧越来越大的时候，也会对跨境金融市场造成巨大的风险，给投资者带来不小的损失。
总结金融战从本质上来看也是两国之间的经济博弈战，对于国家的金融市场有着重要的影响。
而在面对变相发动的金融战中，中国反其道而行之，利用美元储备作为有利的策略工具，稳定了人民币的汇率，
由此展现出了中国在面对外来金融冲击时候的果断与决心，通过耶伦言论变化，也暗示出了现在中美金融战的局势也在悄然发生变化。
参考资料：
卢忠诚TALK-2024-06-21三个消息传出，中美之间“金融战”将迎来高潮
新思财经-2024-02-19-连山道：谁主沉浮？中美金融大决战演义
财经的52-2024-06-20-金融战开打，美收割中国失败，中方用美元击败美元，耶伦口风变了
