颈动脉重度狭窄,哪种手术更好?医生:两种术式都是安全可靠的!

丛老的笔记 2024-04-10 10:54:49

想象一下,你的生命之河正因一处狭窄而风险四伏。这不是一部惊悚电影的情节,而是许多颈动脉重度狭窄患者的真实写照。李先生,一位退休教师,就是这样一位勇士。一次偶然的头晕,让他走上了与颈动脉狭窄抗争的道路。正是这次经历,让他深刻理解了及时治疗的重要性,并成功避免了潜在的致命风险。李先生的故事,不仅是对生命意志的赞颂,也是对那些面临选择手术治疗颈动脉狭窄患者的有力鼓励。

颈动脉重度狭窄概述:生命之河的隐形威胁

何为颈动脉重度狭窄?

颈动脉是负责将氧气丰富的血液输送到大脑的主要血管。当这些血管内壁发生硬化,形成斑块,血流通道变窄,即发生了颈动脉狭窄。重度狭窄不仅降低了大脑的血液供应,还可能导致血栓形成,进一步增加了中风的风险。

狭窄的信号

颈动脉重度狭窄可能长时间不表现明显症状,直到狭窄程度极高或形成血栓导致血流受阻。常见的警告信号包括:

突发的眩晕或头晕;

一侧肢体无力或麻木;

说话不清、视力模糊或其他感官功能障碍;

短暂性记忆丧失或认知功能下降。

诊断关键

及时诊断颈动脉狭窄至关重要。主要诊断方法包括颈部超声、颈动脉造影和磁共振血管成像(MRA)。这些检查可以帮助评估狭窄的程度和位置,为治疗提供准确的指导。

手术治疗的必要性:颈动脉重度狭窄的潜在危机

颈动脉重度狭窄,一种常见于中老年人群的血管疾病,不仅会导致脑血流量减少,还极大增加了中风的风险。当颈动脉内的血流受阻,脑部得不到充足的氧气和营养,就会引起一系列严重的健康问题,包括但不限于暂时性脑缺血发作(TIA)和脑卒中。据研究显示,未经治疗的重度颈动脉狭窄患者中风的风险可高达每年20%。

面对这一风险,手术治疗的必要性不言而喻。手术不仅可以有效恢复颈动脉的血流,减少脑缺血的可能,更重要的是,它能显著降低中风的风险,为患者提供一个更安全的未来。

两种主要手术方法对比:专业解析

在治疗颈动脉重度狭窄的手术方法中,颈动脉内膜切除术(CEA)和颈动脉支架置入术(CAS)是两种最常用的手术方式。这两种手术各有特点,适用于不同的患者群体。

颈动脉内膜切除术(CEA)

CEA是一种传统的手术方法,通过直接切除颈动脉内的狭窄部分来恢复血流。该手术适用于那些狭窄程度严重且身体状况良好的患者。手术成功率高,长期效果好,但因为需要开放手术,对患者的身体状况有一定要求。

颈动脉支架置入术(CAS)

CAS是一种较新的治疗方法,通过在颈动脉内放置支架来撑开狭窄的血管。这种方法创伤小,恢复快,特别适合那些因年龄或伴有其他疾病而不能承受开放手术的患者。尽管在某些情况下,CAS的中风风险略高于CEA,但它为那些无法接受传统手术的患者提供了另一种可能。

1 阅读:406

丛老的笔记

简介:感谢大家的关注