大家好！今天（美国时间10月15日），我们要聊聊2024年美国总统大选的最新民调动态。
此前，我们主要是参考相对中立的RCP的民调数据，这回我们将参考左媒ABC新闻538网站的数据，因此可能会存在高估哈里斯而低估川普的情况，大家在心里要先打一个预防针。
那么，现在我们就直接进入538网站，看看最新的民调数据。
在全美支持率方面，哈里斯目前以48.5%对46.1%平均领先川普2.4个百分点。
从支持率曲线上可以看出，哈里斯的这一领先优势相对稳定，自她被正式提名为民主党总统候选人以来就没有太大变化。
具体而言，在十月份的8份民调中，显示哈里斯领先的有七份，而仅有一份显示川普打平或略微领先。
但这样的结果实际上并不令人意外。
一方面，全美民调对应的是普选票的结果，并不是选举人票的结果。
由于民主党人以极其悬殊的优势掌控着像加州这样的人口大州，因此，普选票的胜利天生就更加倾斜于民主党人，这样，哈里斯能够在普选民调上保持对川普的优势就可以理解了。
不过，说到这里，我们就不得不感叹一下美国建国先父们的先见之明了。得益于他们所设计的选举人团制度，美国人口大州和人口小州之间的权力关系保持着一种微妙的平衡，美国联邦选举的结果不会仅由个别人口大州说了算，而会兼顾人口小州的利益。
这样的选举制度使得美国五十个州都能保持至少联邦层面上的团结，可见其制度的优越性。
而另一方面，在本月的8份民调中，绝大多数民调都是由左派媒体和智库所资助的，立场、倾向不言而喻。
所以，不可否认的，这些数据也势必会带有偏袒哈里斯的缺陷。
接下来，我们再来看哈里斯和川普两人的好感度。
先看哈里斯。
目前，她的平均好感度为46.9%，反感度为46.8%，二者几乎相同。
从数据曲线来看，自哈利斯顶替拜登上位以来，民众对民主党候选人的评价就有了一个极为明显的突变，从拜登时期反感度高于好感度15个百分点到现在哈里斯的好感度与反感度势均力敌，变化迅速。
这主要是由于哈里斯长期以来在美国政坛上的“透明人”定位造成的，她在当副总统时期就默默无闻，形同虚设，美国民众对其不甚了解，而她取代拜登参选后，也是鲜少接受媒体记者采访，这就导致了许多美国民众对其有一种“政治新鲜人”的好感错觉。
再加上哈里斯少数族裔女性的政治正确身份，部分民众出于忌惮身份政治，不敢表达对哈里斯的反感情绪，这就使得哈里斯的反感度常常会被民调机构所低估。
而且，如果我们翻看细部数据就会发现哈里斯的好感度实际上并没有那么乐观。
根据10月份的民调，哈里斯一开始的民调好感度都是高于反感度的。
不过，随着时间的推移，哈里斯的反感度逐渐高于好感度，在最近的四份民调中，三份民调都呈现哈里斯反感度大于好感度的局面。值得注意的是，其中一份由左媒NBC新闻赞助的民调更是显示哈里斯目前的反感度高于好感度整整六个百分点。
可以看出，哈里斯目前的反感度正在明显上升，其正面形象似乎正在崩溃。
现在，我们再来看看川普的情况。
川普的最新平均好感度为43.1%，反感度则为52.7%，反感度大幅高于好感度。
不过，从数据曲线来看，川普目前的反感度尽管依旧处于高位，但较此前已经改善许多了，而其好感度似乎也在缓慢上升，这对川普来说似乎是个好消息。
但尽管如此，总体来看，川普的数据线几乎是两条平行线，这说明他的好感度和反感度其实并没有实质性的变化。
究其原因，主要是因为川普已经执政了四年，并且已经参选过三届美国总统了，美国民众对其个人形象也已经有了一个固定的认知，喜好和厌恶的情绪转变不会太大。
另外，由于左媒不断的负面报道甚至是抹黑和人身攻击，再加上川普自身的法律问题以及其个人的一些性格缺陷，这就导致了川普的反感度长期高于好感度。
两相对照显而易见，在民众的个人评价方面，也就是好感度方面，哈里斯要更胜川普一筹。
说完了全美民调，现在，我们要根据ABC新闻538的各州民调来预测一下今年美国总统大选的选举人票结果。
事先声明，因为ABC新闻是个明显倾向于民主党的媒体机构，所以我们今天的预测很可能会是川普最差、最保守的选举结果，而对于哈里斯来说，这则可能是她最好、最乐观的成绩了。
我们先计入两党候选人各自的安全州。
哈里斯的安全蓝州包含华盛顿州、俄勒冈州、加利福尼亚州、夏威夷州、科罗拉多州、伊利诺伊州、纽约州、佛蒙特州、缅因州第一选区、马萨诸塞州、罗德岛州、康涅狄格州、新泽西州、特拉华州、马里兰州以及华盛顿哥伦比亚特区。
而川普的安全红州则囊括了犹他州、爱达荷州、蒙大拿州、怀俄明州、北达科他州、南达科他州、除第二选区外的内布拉斯加州、堪萨斯州、俄克拉荷马州、爱荷华州、密苏里州、阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州、阿拉巴马州、田纳西州、肯塔基州、印第安纳州、西弗吉尼亚州、南卡罗来纳州以及阿拉斯加州。
这样，哈里斯的选举人票就来到了191张，而川普则仅为131张，哈里斯占据了先发制人的优势。
接下来，我们要重点关注那些真正决定选举结果的摇摆州。
首先来看内华达州。
根据538的民调平均值，哈里斯目前在这里领先川普0.5%。
然而，这对哈里斯来说可不是一个好消息，因为四年前拜登在该州民调领先川普5.2个百分点，但最终他却只以2.4%的微弱优势赢得了内华达州。
另外，从民调平均值曲线来看，川普与哈里斯两人差距不断缩小，还呈现出了即将黄金交叉的态势。
更糟糕的是，根据最新的由华尔街邮报赞助的民调，川普在该州对哈里斯甚至已经取得了2到6个百分点的领先优势。
看样子，川普似乎有望成为自2004年以来首位翻转内华达州的共和党候选人。
不过，考虑到该州的民调平均值依旧是哈里斯略微占优，因此保守估计，我们还是将内华达州划归给哈里斯为宜。
再来是亚利桑那州。
拜登上次在这里以0.3个百分点的极其微弱优势获胜，但不幸的是，民主党人这回似乎要失去这个州了。
目前，川普平均领先哈里斯1.5个百分点，这在摇摆州中已经算是一个不小的差距了。
而根据最新的《纽约时报》民调，川普的领先幅度竟然还达到5个百分点，要知道，这可是一个相对偏左的民调机构所做出来的数字。
如果再考虑到民调机构的偏向性和低估川普支持率的传统，川普在亚利桑那州的真实支持率只会比民调数字来得更高。
显而易见，川普今年很有可能夺回这个他在2020年输掉的边境州。
再来看新墨西哥州。
哈里斯在该州的支持率超过了五成，稳定领先川普8个百分点。
毫无疑问，新墨西哥州今年依旧会被民主党人拿下。
不过，值得一提的是，随着西班牙裔选民逐渐远离民主党转向共和党，预计未来的某一天，新墨西哥州真的会被一位共和党候选人翻红。
最后，我们再来看看选举人票第二多的德克萨斯州。
关于德州，也许很多人会误以为它是一个深红州，但实际上，由于非法移民和北方民主党人的涌入，它现在成了一个摇摆州。
根据538民调平均值，川普目前在该州领先哈里斯6.6个百分点。
很明显，尽管德州有翻蓝的趋势，但至少现阶段，川普仍在该州拥有较大的优势。
不过，如果该州的共和党人不采取措施遏制非法移民问题，那么有一天德州翻蓝也就不令人意外了。
现在让我们把视线移向美国中心的内布拉斯加州。
尽管该州的其他部分都无疑会被川普收入囊中，但该州的第二选区却可能会是个例外。
根据最新的纽约时报民调，哈里斯在该选区至少领先川普八个百分点，而这主要是因为该选区囊括了该州最大的民主党人聚集地奥马哈造成的。
因此，哈里斯大概率可以拿下该选区的一张选举人票。
接下来，我们来到美国中西部。
这里涵盖了著名的铁锈带摇摆州，是今年选举最重要的地区。
对于哈里斯来说，她必须拿下威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州这三个铁锈带州，才有机会达到270张选举人票的当选门槛；而对于川普来说，他只需要拿下这三个州中的任意一个就足以胜选了。
那么，现在我们先来看看明尼苏达州。
明尼苏达州是哈里斯副手蒂姆·沃尔兹的家乡，目前，哈里斯在这里领先川普5.8个百分点。
从平均值变化曲线来看，两党候选人在该州的差距则有明显的缩小态势。
尽管如此，这似乎并不足以支撑川普反超哈里斯，再加上我们今天是要保守估计川普的选情，所以将明尼苏达州归给哈里斯并没有问题。
接下来是威斯康星州，哈里斯在该州的领先幅度仅为0.7%，而且还有被川普反超的趋势。
最新的爱默生学院民调更是显示川普已经领先了哈里斯一个百分点，甚至历来亲民主党的昆尼皮亚克大学民调也显示川普在该州领先了两个百分点。
可以预见，在未来几天内，538的民调平均值可能就会迎来川普与哈里斯的黄金交叉。
而回顾该州的前两次选举，2016年希拉里·克林顿的民调平均领先川普6个百分点，2020年拜登也领先6.3%，但拜登却仅以0.7%的微弱优势赢得了该州，而希拉里更是连赢都没赢。
所以目前威斯康星州的民调数据对川普来说更可能是一个利好消息。
不过，出于保守估计，我们还是将威斯康星州划归给哈里斯。
最后，我们来看密歇根州。
密歇根州在2020年选举中是七大关键摇摆州中最偏左的，拜登当时以近3个百分点的优势拿下了这个州。
但今天，情况似乎发生了变化。
与威斯康星州类似，该州的民调平均值也显示川普目前仅落后哈里斯0.7个百分点。
最新的两份民调更是显示，川普在该州已经领先了哈里斯至少一个百分点。
对比2016年，当时的民调认为希拉里领先了整整11个百分点，但她最终却输掉了这个州；而在2020年，拜登以7.2个百分点的领先幅度在民调中占优，结果也仅仅以不到三个百分点获胜。
据此推知，今年密歇根州在川普民调赶超哈里斯的情况下真的很有可能会被翻红。
不过，由于目前川普在民调平均值中还没有正式地反超哈里斯，因此，我们依旧将密歇根州保守估计给哈里斯。
接下来，我们来聊聊俄亥俄州。
在过去两次选举中，川普在该州都是以8个百分点的优势获胜的，而今天，他也同样领先哈里斯7.7个百分点。
考虑到前两次选举，民调显示希拉里和拜登将分别以0.6个百分点和2个百分点的优势赢下该州，但最终川普却都以接近双位数的领先幅度获胜。
因此，在今年的选举中，川普在俄亥俄州的胜利很可能会超过10个百分点。
最后，我们再来看今年选举中被许多专家学者誉为最关键摇摆州的宾夕法尼亚州。
在该州，哈里斯的平均支持率为48.1%，而川普的则为47.4%，哈里斯微弱领先川普0.7个百分点。
从支持率变化曲线来看，川普的支持率明显正在上升，或许不日就将与哈里斯迎来黄金交叉。
再加上川普在宾州巴特勒的遇刺事件影响以及马斯克背书的助力，个人认为，川普今年很可能会夺回这个占据19张选举人票的关键摇摆州。
不过，还是那句话，出于对民调数据的尊重以及保守估计，我们还是应该将宾夕法尼亚州的选举人票划给哈里斯。
视线移到东北部。
先来看新罕布什尔州。
2016年，川普差点就赢得了这个州，自那以后，共和党人就一直希望能够翻红该州。
无奈天不遂人愿，自2016年后，新罕布什尔州就越来越左倾，目前，哈里斯在该州领先川普6.7个百分点，且优势保持稳定。
显而易见，今年共和党人想要翻红该州依旧不太现实。
最后，我们再来看看缅因州。
该州实行与内布拉斯加州类似的特殊选举制度，全州选举决定该州代表参议院的两张选举人票，而国会选区的选举则各自决定代表众议院的一张选举人票。
根据该州的最新民调，哈里斯在全州选举中领先川普9个百分点，而在缅因州第二国会选区选举中川普则反过来领先哈里斯七个百分点。
不过，这份民调明显有些太高估哈里斯了，因为2016年希拉里在缅因州全州选举中仅以2.9个百分点的优势险胜川普，而2020年，拜登在该州也没达到九个百分点的优势。
所以说，即使哈里斯表现得再强劲，也不太可能在缅因州全州选举中达到九个百分点的大幅领先。
但无论怎么说，将缅因州全州选举的两张选举人票和缅因州第二国会选举的一张选举人票分别划分给哈里斯和川普，这点是没有问题的。
现在，让我们将视线移向美国东南部。
先来关注弗吉尼亚州，哈里斯在该州稳定领先川普7.6个百分点。
尽管在拜登退选前，川普一度有翻转该州的机会，但哈里斯的捡漏上位似乎真的在民主党内部起到了稳定军心的作用。
因此，今年民主党人保住弗吉尼亚州的胜利应该不在话下。
而在北卡罗来纳州，川普目前则平均领先哈里斯一个百分点，最新民调也显示出了类似的结果。
不过，值得一提的是，此前一个月，哈里斯在北卡曾多次超越川普，这主要是由于川普在北卡遇到了一位“猪队友”造成的。
马克·罗宾逊
川普的这位“猪队友”，也就是北卡的共和党州长候选人马克·罗宾逊，他居然被爆料出曾在情色网站上发表强烈的种族歧视和露骨评论，甚至自称自己是“黑人纳粹”。
所幸之后北卡遭遇海伦飓风，受灾严重，川普危机公关得当，展现出了救灾英雄的形象，博得了一大波选民的好感。
从民调曲线上看，目前川普已经稳定领先哈里斯，优势幅度还有持续扩大的趋势。
可以看出，川普应该算是已经挺过了罗宾逊的丑闻冲击。
因此，毫无疑问，北卡罗来纳州预计会被川普收入囊中。
接下来是乔治亚州。
该州的选情发生了重大变化，2020年，拜登以0.24%的极小优势赢得该州，而现在，川普则大概率将夺回这个州。
根据民调数据，川普在乔治亚州领先哈里斯一个百分点，而在近期的大多数民调中川普也占据优势。
因此，今年，川普势必将拿下乔治亚州的16张选举人票。
最后，我们来看佛罗里达州。
民调平均值显示，川普在该州稳定领先哈里斯近五个百分点。
而根据偏左的《纽约时报》的最新民调，川普在该州的领先幅度甚至高达14个百分点。
显而易见，川普将连续第三次赢得这个阳光之州。
以上就是我们根据ABC新闻538的民调数据作出的预测，哈里斯获得了276张选举人票，而川普则为262张票，两人仅相差14票。
这是川普最保守和哈里斯最乐观的成绩，但这对于美国和美国民众来说却是最糟糕的选举结果。
因为两位总统候选人的票数如此接近，这就有得可争了。
川普和川普的支持者会认可这样子的结果吗？美国国会和最高法院会予以认证吗？
要知道，在这种情况下，只要威斯康辛州、密歇根州和宾夕法尼亚州有任一个州翻红，川普就能反败为胜，赢得选举。
而如果这三个州又被曝出某些选举问题甚至是选举舞弊又该如何处置呢？
很难想象到那时美国和美国社会将会面临一个怎样的景象，是内战还是所谓的“国家离婚”？
这点我们不得而知，但可以肯定的是，那时美国势必会陷入一片混乱之中。
对此，你有什么不同的见解或看法，欢迎在评论区留言分享。
