或许是美国作为世界第一引领着世界已成常态，因此美国著名学者对于他们的国家还是很有信心的。

在2023年，一哈佛教授发文声称：即使中国的发展情况十分乐观，但在中美博弈中，美国仍然拥有五大优势，这是中国无法超越的。

这个名叫约瑟夫·奈的哈佛教授是美国政坛的顾问，也是新自由主义派别的领袖人物，因而他的论点在美国得到了一大批政客的支持。

那么，他所谓的“美国五大优势”是什么？

在约瑟夫·奈的文章里，他提出了一个论点——中国已经是否过了巅峰时期。在2023年年初，这篇文章被美国政坛仔细翻阅，毕竟此人曾担任美国前国防部助理部长。

提起约瑟夫·奈，中国人民应该并不陌生，许多研究国际公共关系与国际政治的学者都是出自他的门下。

约瑟夫奈生于1937年，在1964年获得了哈佛大学政治学博士学位后留校任教，他的学生倪世雄曾任复旦大学国际关系与公共事务学院国际问题研究院院长。可见，在研究国际关系这个板块，约瑟夫奈还是非常有地位的。

值得一提的是，这个学者是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，他因最早提出“软实力”概念而闻名，而后他所提出的“美国强于中国的五项优势”也逐渐地被人们热议。

在我国的社会舆论中，“社会主义为什么行”“中国为什么强”，这些问题都有理有据。在约瑟夫·奈的框架中，他亦一条一条地列举了美国的各种优势。

首先美国拥有天然的优越性，包括地缘和能源方面。

他认为，其一，地理位置优于中国。

美国远离其他大洋和大洲的优势在一战和二战就已经体现了出来，无需赘言——没有邻国相威胁，小国也只是他们的后花耶。因此美国并不需要耗费大量的经济实力和军事实力来抵御外敌的侵入，这是老天爷追着赏饭吃。

在这个优势天然性方面，约瑟夫奈还强调：其二，美国已经从能源进口国转变为能源进出口国。

随着美国页岩气革命的成功，美国在能源方面不仅实现了自给自足，甚至能够收点外快，这也意味着美国在很长一段时间内将会有源源不断的能源。为此，约瑟夫奈很有信心，他认为这两点组成了美国的天然优势，也是其他国家并不具备的。

其次，美国强于其他国家的地方还在于技术、人才和金融方面。

在人口方面，美国的移民具有较高的素质，他们是饱受战争苦恼而投奔到这片“世外桃源”的高级人才，为了建设自己的国家，贡献出自己毕生所学，所以美国获得诺贝尔奖人数众多；

在金融方面，美国的华尔街举世闻名，以至于华尔街的数据波动极有可能影响一个国家的财政；

在技术方面，美国的芯片一直牢牢地控制着第一的位置，哪怕后起之秀韩国、瑞士等也不能够和美国掰手腕。

他认为，二战以来，美国确立了大国的地位，并由于1991年的苏联解体，美国实现了真正意义上的“绝对化”。

他们的人口绝对的高素质，金融经历绝对领先，而技术更是绝对的高精尖。

还与其他国家不同的是，美国实现了“三合一”机制，将人口、金融和技术于美国本土上创造出了远超之前的价值，并使这些价值应用于世界其他国家，带领的世界向前发展。尤其是中国，美国以上成就远超中国现状。

值得一提的是，在总结以上五处优势的时候，约瑟夫奈并不是高高在上、趾高气扬，相反，他是真的站在自己作为学者的位置上客观分析美国现在所拥有的现实条件，并且有理有据地断言由于“我们优越于其他国家，所以我们更要保持自身的定力，同其他国家展现出友好交往的风度”。

事实也的确如此，以约瑟夫·奈为代表的美国政客和学者都是温和派，他们高度肯定相互依存，主张缓和中美紧张关系、化解潜在冲突和引领全球发展。

时至今日，这一群体仍然主张中美应该相互依存，相互维持两国在各个领域的接触。

不得不说，约瑟夫的五大优势是有一定道理的。毕竟美国天然优越的地理位置是客观存在的，但约瑟夫奈忽略了一个事实——美国的优势过于绝对化，中国的劣势也过于绝对化。

第一，他所认为“美国地理位置绝佳、能源极多”，在这一方面，中国也有一定的话语权。

中国幅员辽阔、地大物博，能源更是十分的广阔，几个油田被挖掘出来之后，中国的能源才一步步被利用发展。因而，中国地理位置尚可，能源发展只是起步晚，不是情况差。

何况，作为一个在二战后千疮百孔的国家，中国走向现代化之路并不依靠着外来侵略，只依靠着内需自我拉动，可见，现有的中国发展程度远超于一个发展中国家本来的实力。

第二，在人口技术层面，中国这几年的表现也十分亮眼。

虽然相比于美国的人口数据来说，中国的14亿人口的确存在着参差不齐的事实，但不可否认的是，我国近几年来高等教育正在追赶世界一流水平。

第三，在金融方面，我国恪守着国家宏观调控、市场次之的原则，不会让金融取代实体，更不可能出现美国那样制造业在外的情况。何况，我国早在建国之后就提出了“赶英超美”的口号，为此，中国实现了载人航天技术的飞跃发展，实现了“墨子号”的腾空而飞，实现了潜艇下水的伟大壮举。

只不过在芯片问题上，中国仍有较长的路要走，但这并不意味着美国拥有这些优势是绝对的，是永远的，是一成不变的。

世界总是在不断地变化与发展之中，中国的动态发展已经隐隐地威胁到了美国第一的位置，因此他们首先要思考的并不是自身和中国相比究竟有什么优势，而是如何在保持现有的优势状态下继续不被中国追赶得上。

参考资料：

2024年美国总统选举结果对美国对华政策影响研判——新浪财经2024-09-27 18:33

约瑟夫·奈（美国国际政治学者、哈佛大学名誉教授）——百度百科