如果同学对你说：“我买几个橘子去，你就在此地，不要走动。”你很容易知道他是在占你便宜、当你爸爸，是不是？
如果你在追剧时听到一句独白：“那赵家的狗，何以看我两眼呢？”你会不会有点儿惊奇：“肥皂剧还挺有文化，居然读鲁迅？”
如果有人说你：“我知道你心里有妹妹，只是见了姐姐忘了妹妹了。”你会不会马上明白这是在打趣你，把你比成贾宝玉了？
是的，橘子也好，赵家的狗也好，妹妹姐姐也好，本身都没有什么。只有对熟悉《背影》《狂人日记》《红楼梦》的人，才知道它们的出处与典故，才明白它们所代表的隐含意味。
“良辰美景奈何天”与“纱窗也没有红娘报”，也包括宝玉说的“若共你多情小姐同鸳帐，怎舍得叠被铺床”、“是几时孟光接了梁鸿案”，都是《西厢记》《牡丹亭》里的话。
《牡丹亭》在《红楼梦》作者生活的时代，已经流传很广了。元春省亲时点的《离魂》一出，就是《牡丹亭》中的一折。
不过，片段是片段，全书是全书。就好像《红楼梦》已经是中学生必读篇目了，但哪个老师会在课堂上、带领学生详细分析贾琏与多姑娘一段？
正如贾母说的：“这几年我老了，他们姊妹们住的远，我偶然闷了，说几句听听。他们一来，就忙歇了”、李婶薛姨妈说的“这正是大家规矩，连我们家也没这些杂话给孩子们听见”，贾府在未成年人场合听戏，一定会回避色情的片段。
“良辰美景奈何天”出自《牡丹亭》的“惊梦”一出，内容是杜丽娘游园，看到春色如许，想到美景空付，不觉懵然睡去，梦中与书生柳梦梅相见、媾和、“共成云雨之欢”。这样的情节，别说古代，就是放到今天，也是不适合未成年人的。
听过《牡丹亭》而没听过“惊梦”的，不会知道“良辰美景奈何天”联系着什么。没读过《西厢记》的，当然也不会知道“纱窗也没有红娘报”、“若共你多情小姐同鸳帐，怎舍得叠被铺床”、“是几时孟光接了梁鸿案”是什么意思。可巧，宝玉读过，黛玉也读过《牡丹亭》与《西厢记》。更巧的是，偏偏宝钗也读过这些书。
所以宝玉用书中的话与黛玉开玩笑，黛玉马上就恼了、甚至恼了；所以黛玉无心说过这几句，宝钗马上就知道她读了这些书。宝黛的笑与恼，我们且不说；只说宝钗。她虽然读过这些书，却是“批判地阅读”，一边读一边意识到其“危害”：“最怕是见了些杂书，移了性情，就不可救了”，担心这些书会影响女孩子们，引导她们向往爱情、追求爱情——在那个时代，爱情就是绝对的坏事。
宝钗知道黛玉读了杂书、禁书、坏书，但没有当众揭穿她，而是和她私下交流、真诚劝导、告诉她这些话违背了主流价值观，是不合规矩的坏话。是她的真诚，而不是她的意见观点，征服了黛玉，在钗黛之间建立起友谊来。
