美国总统乔·拜登他在海外部署了中情局局长威廉·伯恩斯他曾在奥巴马总统时期担任国务卿和副国务卿，试图促成以色列和哈马斯之间的协议。

目前尚不清楚伯恩斯与埃及、卡塔尔和以色列的高级外交和情报官员具体讨论了什么。然而，据报道，以色列的最新提议是停火60天，以换取交错释放仍被哈马斯关押的100多名俘虏，首先是妇女和儿童，然后是平民男子、军人和在关押期间死亡的人质遗体。

虽然这位中央情报局局长确实会见了情报界的同行，但他的出席显示出美国外交状况不佳，并暗示缺乏手腕在国务院。

应该指出的是，美国政府有许多不同的办公室、局和部门相互竞争资金和影响力。几十年来，中央情报局和国务院一直试图保持分离。例如，中央情报局创始成员迈尔斯·科普兰（Miles Copeland Jr .）指出，国务院最初反对其一些秘密活动，例如特工利用外交证书作为掩护。科普兰说，冷战期间，国务院不仅拒绝参与中央情报局的活动但甚至不想被告知这些情况，就像20世纪60年代的叙利亚政变一样。

在现代，这两个机构和其他机构之间有所融合，这反映了历届政府的优先事项。在乔治·w·布什总统执政期间，军人科林·鲍威尔成为第一位在参谋长联席会议任职的国务卿。这表明华盛顿首席外交官鲍威尔将密切参与美国在伊拉克和阿富汗的战争努力。

在前总统唐纳德·特朗普执政期间，他将迈克·蓬佩奥从中央情报局局长提拔为国务卿。特朗普政府的外交政策风格因此转向更具侵略性和颠覆性的方法，效仿中央情报局的业务方式。这尤其是为了削弱中国的崛起，并加剧与俄罗斯的紧张关系。

相比之下，乔·拜登总统聘请长期外交官威廉·伯恩斯担任他的中央情报局局长。根据劳伦斯·威尔克森上校的说法这一选择是因为伯恩斯的可靠性、经验和诚实——这些都是成为外交官的特质。拜登显然不想让一个从中央情报局获得专业经验的人来领导这个情报机构，可能是因为这样的人容易出现蓬佩奥所说的撒谎、欺骗和偷窃。

中央情报局局长如此密切地参与以色列和哈马斯之间的谈判，已经成为11月协议的一部分，该协议导致巴勒斯坦和以色列人质获释和为期一周的停火，这一事实可能令人担忧。这可以解释为美国实际上对真正的外交并不感兴趣，而是试图威胁哈马斯领导人代表西耶路撒冷投降。

虽然事实可能确实如此，因为以色列政府致力于在加沙取得全面军事胜利，而拜登政府几乎无条件地支持西耶路撒冷，但这更说明了一个事实，即国务院缺乏处理这一局势所需的领导能力和专业知识。

在伯恩斯主持以色列和哈马斯之间的谈判时，国务卿安东尼·布林肯结束西非之旅分析人士认为，鉴于中东局势不稳，华盛顿此举是为了支撑跨大西洋贸易。他还坚持千篇一律的剧本关于中国，援引“债务陷阱外交”和不公平的劳工和贸易做法。同时，抗议者坐在布林肯位于弗吉尼亚州阿灵顿的家门口要求加沙停火-显然没有意识到他甚至不是目前领导外交努力的人。

在加沙冲突的这一决定性时刻，美国士兵在中东丧生，国际贸易受到胡塞武装袭击苏伊士运河船只的威胁，布林肯方面显然缺乏领导力。中情局不得不在这一关头介入的事实表明了美国外交的糟糕状况，突显出美国软实力的逐渐但不可避免的衰落。