有个黑龙江的男生连到了张雪峰，他学的物化政，考了631，位次大概4000左右，现在他想学法学。

张雪峰听罢，说道，同学。你要知道，在你这个位次上法学，很有可能有些学校不会给黑龙江法学计划。

孩子听罢，说道，我看了下，我目前应该能够得上的是四川那个大学和上海那个大学。张雪峰说道，那你就想好你将来要去哪里就业喽。

不过孩子听罢，说道，但我就业方向的话，我想去首都。张雪峰答道，那你尽量选择北京的学校。孩子答道，但我看北京的三巨头我确实冲不上去。

张雪峰答道，家长，是这样的，你就算去北京，没有去到那个所谓的三巨头，你再往下报，你在北京的校友资源和你老师的人脉资源，也比你去川和沪的多你信吗？

孩子听罢，说道，那如果我们家能找到一个在首都开律师事务所的亲戚呢？张雪峰答道，那就无所谓，想去哪儿去哪儿。孩子听罢，说道，但我看四川那个学校法学专业性更强一些。

张雪峰答道，其实我跟你这样说，家长，你不要指望你孩子在学校里所谓的这个学校法学靠前，你学的东西就跟别的学校学的东西不一样。

就比如我在郑州大学学法学，跟我在四川大学学法学，学的内容不一样吗？他跟计算机，电子信息这种专业还不一样，因为比如说你要学理工科的话。

你在低档次的院校学理工类专业，有些专业你是学不到的，因为他毕竟是理工类专业。但是你文科类专业，比如法学，一个是985大学的法学，一个普通学校的法学，难道他俩背的法条不一样吗？

他俩背的法条是一样的，没有什么过多的差别。所以这种文科类专业，其实他专业与专业之间，各个学校培养之间的差别，没有你想象当中那么大。

我在给你举个例子，比如外国语类，难道你在一本学的英语就是英语，我在二本学的英语就不是英语了吗？你一本英语教的单词，就比二本教的单词要多一倍吗，不至于吧。

所以说他其实水平差别并不大，所以你说比较文科类的学科评估，说实话，意义并不是特别大。但是如果说你家里能有一个所谓的在北京有一个这样的律所资源的话。

就相当于现在是你已经有一个“1”（律所资源）了，如果说你没有这个“1”，你外地的学校到北京就业，你就是“0”，但是你已经有一个“1”了，如果你的孩子再在北京的一个学校上学。

比如像首都经贸这样的学校，他虽然说法学跟其他几个学校的排名稍微有点差距。但是你首都经贸的老师，有没有自己的人脉资源？你首都经贸毕业的师兄师姐。

有没有在其他律所已经工作过的，在公检法机关工作的，你就可以达到“1+1”，但是如果说你在外地上学，然后到北京去就业，你是“1+0”，所以说如果是我的话。

我会选择“1+1”，我不会选择“1+0”，我更不会选择“0+0”，这是我个人的意见啊。孩子听罢，说道，这样啊，明白了，但我还有另一个选择，另一个意向。

就是工科类里的，比如电气类或者电子信息类，那我的方向选择会不会更好一点。张雪峰听罢，说道，家长，我们不能说律师比工程师更好，我也不能说工程师比律师更好。

孩子听罢，说道，那就意思是更看我个人兴趣了是吧？张雪峰答道，是的。孩子听罢，说道，这样啊，明白了，然后感谢了张雪峰，结束了连麦。

在这场连麦中，个人感觉最精彩的就是张雪峰提到的“1+1，1+0，0+0”的观点，感觉很真实，很接地气，如果有想学法学的朋友，可以借鉴一下。