长江学者与杰青素有“小院士”之称，获得者如果后续再有高质量的科研成果问世，是很有机会获得院士荣誉的。

由教育部主导的2024长江学者各校入围人数公布；与我们常见的大学实力榜单不一样，top2高校不是清北也不是复交；而是巨无霸的浙江大学；第二名是哈工大，上交大第三。

从入围人数靠前的高校看；浙江大学有30人，哈工大29人，上海交大27人，北大24人，北理23人，西工大/武汉大学各21人，北航/清华/人大/复旦各有20人，西安交大19人，四川大学/华中科大/大连理工各有16人。

从这份名单看，清北与华五的格局被打破，工科高校排名普遍靠前，综合性高校再受打击，入围人数普遍偏低；只有清华与北航是例外。

更例外的是南京大学与中科大；中科大都没有出现在这份榜单中，南京大学也仅有13人入围。不仅输给了重庆大学（14人），还输给了同城的东南大学（15人）。在一项如此重要的人才评选中，出现如此大的落差；说明南京大学的人才建设做的非常不好，有断层的风险。

对南京大学地位产生威胁的北航、武大与华科；其长江学者入围人数均领先于南大，可见这些高校在科研与人才培养上，走在南大的前面了。

有人说中科大比南大更差，为什么光拿南大说事呢？中科大办学体量小，基本上是纯理学高校；再有南大最近十几年没有多少出彩的科研成果问世，很容易被大家针对！

与南大形成鲜明对比的是中国人民大学；这是一所纯文高校，居然获得了20位长江学者，与清华、复旦和北航是一样的。说明人大的在理工科建设上做得非常出色；办学实力更强的南大却只有13人，是何道理呢？

北大入围人数虽然没有进入前二，但是有24人入选，比清华的20人要多四人；这是其聊以慰藉的地方。清华大学作为工科第一高校，为什么入围人数如此之少呢？发人深思！

长江学者是教育部主导的，杰青是基金委主导，现在不能同时获得，只能二选一了；获得了杰青与长江学者，后期没有重大科研成果，也是不能晋升院士的；没有头衔的学者，只要有过硬的科研成就是可以直接上院士的；在这里，科研成果质量是主要因素！

文末总结

获得长江学者与杰青等头衔的人数越多，只能代表学校的科研活力与实力更高；与产生重大科研不完全关联。清华大学排名靠后，就是典型的例子；在国家三大奖与院士增选上，清华就没有输过！

从清北落选长江学者top2看；清北在院士增选、杰青与长江学者遴选中的绝对优势已经被不复存在；特别是北大，已经被浙大压力喘不过气来了，南大也经常被忽略。可见国内高校的科研与人才培养呈现出百花齐放的新常态；如此形态，未来可期！